totem13310

Tout à fait, et même moins. La réduction de puissance ( en anglais : let-off ) varie de 60 à 80% selon les modèles. Mais il faut franchir le ''pic'' à l'armement pour que les poulies commencent à réduire la tension, et pour du 60 lbs, il faut un peu d'entraînement . Comme dit précédemment, le problème n'est pas de passer le pic une fois ou deux, mais plusieurs dizaines de fois, que ce soit à l'entraînement ou en compétition. C'est pourquoi je conseille un 40/50 lbs pour débuter ou à la rigueur un 50/60 lbs qu'on pourra régler au minimum pour commencer ( soit autour de 47/48 lbs, ce qui est un peu plus accessible ). Sans compter que les sensations varient d'un modèle d'arc à l'autre : à puissance égale, certains ont un armement très souple et linéaire, d'autres un armement beaucoup plus brutal... Tout dépend de la forme et du type de poulies ou de cames utilisées. Si tu as un magasin d'archerie pas trop loin de chez toi, ce serait bien d'y faire un tour : même sans rien acheter, tu pourras éventuellement tester quelques modèles et avoir une idée plus précise de ton allonge effective et de la puissance que tu pourras maîtriser.

Tout simplement, le choix d'un arc à poulies, ( ou de n'importe quel arc ! ), c'est du ''sur mesure''... L'arc doit être adapté à la morphologie de l'archer ( allonge, puissance ) et même éventuellement à l'utilisation envisagée : loisir, compétition cible, parcours ou même chasse.. Donc, je pense que l'achat d'un arc par correspondance ou par Internet ne peut se faire que si on est un tireur déjà expérimenté et qu'on connaît parfaitement ces divers paramètres.. Sinon, de grandes chances de se retrouver avec un matériel inadapté, sans parles des tarifs pratiqués sur certains sites où les occasions sont aussi chères que le neuf et les arnaques de plus en plus nombreuses... Petite précision : Si un arc à poulies est réglé à 60 lbs, il s'agit de la puissance dite ''au pic'' à l'armement. Même si la puissance redescend ensuite à 30 ou 40% de cette valeur en fin d'allonge, il faudra bien passer ces 60lbs, même si c'est pendant un court instant... D'où la nécessité d'un minimum de force musculaire, et surtout d' expérience et de pratique pour avoir le bon geste et ne pas forcer inconsidérément , Parce que si c'est pour être physiquement claqué au bout de quelques flèches et ne plus arriver à armer l'arc, Pour un adulte débutant de force physique ''normale'', un 40/50 lbs est déjà bien suffisant. Autre conseil : début septembre, tous les magasins d'archerie seront ouverts, et tous ou presque vont proposer des occasions, des promotions ou des déstockages d'anciens modèles à des tarifs souvent intéressants, avec les compétences et les conseils techniques en plus...

Le DAKOTA n'est pas franchement récent, il y a effectivement bien 5 ou 6 ans ( au moins ! ) qu'il n'est plus au catalogue PSE. Sinon, excellent arc, simple et fiable comme la plupart des arcs PSE de cette génération. Points à vérifier sur ce genre d'occasion : corde et câbles ( mais s'ils ont été changés pas de problème ) et les branches qui avaient parfois tendance à se fendre au départ des boulons de fixation. Le prix demandé n'est pas excessif si l'arc est en bon état, mais on doit pouvoir le négocier encore un peu à la baisse. Par contre, la puissance indiquée sur l'annonce ( 45 à 70 lbs ) est un poil fantaisiste... Ce genre d'arc se règle sur une plage de 10 lbs maximum. Alors soit c'est un 40/50 lbs, un 50/60 lbs ou un 60/70 lbs. Et dans ce dernier cas, il vaut mieux avoir fait pas mal de musculation... Même chose pour l'allonge : 24 à 30'', ça n'existe pas sur ce modèle. En fonction du N° des poulies, la plage de réglage d'allonge est de 3'' maxi : 24 à 27'', 25 à 28'', 26 à 29'' ou 27 à 30''. C'est un peu inquiétant, car un archer expérimenté n'aurait pas fait ce genre d'erreur.. On a un peu l'impression que le gars n' y connait rien et a recopié sans savoir les indications du catalogue PSE ! En fait, d'après les indications portées sur la branche, l'arc est un 60/70 lbs avec une allonge de 29 à 31''... Petits bras s'abstenir : si tu fais moins d'1m80 et si tu n'as pas la carrure de RAMBO, laisse tomber, l'arc n'est pas à tes mesures.

Personnellement, je suis plutôt pour un poids de flèche libre... Pour au moins deux raisons : - Tirer des flèches de 30 grammes avec un arc de 50 ou 60 livres, pas de problème... Mais pour ceux qui étaient limités physiquement en puissance, c'était la galère, l'obligation de tirer des flèches inadaptées à leur puissance, et parfois le découragement et le renoncement aux disciplines de parcours. - Un point de moins que les arbitres n'auront pas à vérifier, et surtout un élément de moins ouvrant la porte à la tricherie.

Concernant les pistolets arbalète présentés en début de sujet ( avec armement par cassure ) il n' y a qu'un seul modèle sur le marché, mais vendu sous des appellations différentes, fabrication chinoise ( copie ou fabrication sous licence d'un ancien modèle BARNETT Commando ). Existe en 50 ou le plus souvent en 80lbs. Attention au tarif affiché qui peut varier de 50/60€ ( prix normal ) à beaucoup plus si on l'achète sur certains sites ou armureries. Un bon matériel, fiable si on prend les précautions d'usage et s'il est utilisé soigneusement ( pas de tir à vide ! ). Comme dit précédemment, le rendement est assez faible et la précision aléatoire au delà de 12/15 m. Prévoir à l'achat au moins 1 ou 2 cordes de rechange ( usure assez rapide comme sur la plupart des arbalètes ) et un bon stock de traits ( alu ou plastique ). Prévoir une ciblerie adaptée ( mousse, paille ou cartons ) et éviter de tirer sur des planches ! Si on veut un peu plus de performances, il existe apparemment sur le marché un modèle à poulies qui devrait logiquement être plus efficace : Uploaded with ImageShack.us PS Pour Darky 50 : déjà avec 80 lbs, le rendement est faible et les performances limitées, alors avec 30 lbs....

Comme dit précédemment, pour l'instant on parle un peu dans le vide, en l'absence de toute information officielle... Ceci dit, ça relance un sujet plus vaste et plus général : que ce soit au niveau de la WAF ( ex FITA ) ou de la FFTA au niveau national, comment et pourquoi sont décidées certaines modifications de règlement, alors que ( exemple du cas dont on discute ) plus de 80% des archers sont opposés à ces mesures... Et ça fait des années que ça dure ! Pour avoir râlé il y a quelques mois à ce propos auprès d'un membre éminent du Comité Directeur de la FFTA directement impliqué dans certaines de ces modifications, il a eu le culot de me répondre que ces décisions étaient toujours prises après enquête et consultation des archers !. On se fout de qui ? Parce que j'ai 31 ans de Tir à l'Arc derrière moi dans toutes les disciplines, j'ai été président de club, arbitre et dirigeant régional, et on ne m'a jamais demandé mon avis ! Franchement, à l'heure actuelle avec Internet, et avant de prendre certaines décisions importantes, il ne serait pas compliqué de faire un sondage sur le site de la Fédé pour demander l'avis des licenciés. Je crois qu'on appelle ça de la démocratie participative...

1/ Quand il s'agit de disciplines internationales, le règlement appliqué en France est à priori le règlement international... Les seules disciplines ''franco-françaises'' ayant leur propre règlement sont le Nature, le 3D et le Fédéral ( et le Beursault évidemment ). 2/ Depuis plus de 30 ans que je me balade sur les pas de tir de toutes les disciplines, j' ai pu constater les ravages de ''Radio carquois'' et des '' Il paraît que...'' ou '' J'ai entendu dire que..''. A longueur d'année, des modifications des règlements sont proposées, tant au niveau national qu'international... Certaines sont acceptées et appliquées, d'autres pas ! Alors, attendons une notification officielle, tout le reste n'est que de la spéculation gratuite... 3/ A titre personnel, vu que je fais généralement de meilleurs scores sur les inconnues ( sans cerclage ni autre technique, juste au ''pifomètre'' bien rodé par le Nature et le 3D ), je regretterais leur disparition... sans compter que çà enlèverait ( comme dit plus haut ) une des spécificités essentielles du Field.

Comme dit précédemment : gant SUPER GLOVE, le top... Attention effectivement à la taille : on prend souvent trop grand en oubliant que c'est du cuir fin et souple qui va s'étirer et se former à l'usage sur la main..

Je confirme.. J'ai utilisé les plumes KURLY plusieurs années en compound sans aucun problème. Et esthétiquement, par rapport aux SPINWINGS, il n' y a pas photo ! J'avais la couleur ''rainbow'', vraiment superbe..

Je pense qu'il ne faut pas généraliser, le problème peut être radicalement différent d'une Ligue ou d'une région à l'autre.. Ceci dit, il y a plusieurs raisons qui peuvent amener un Club à ne plus organiser de compétitions 3D : - des problèmes internes : changement d'équipe dirigeante par exemple, ou problèmes d'organisation ( manque de bénévoles... ) - des raisons financières : insuffisance de budget disponible pour renouveler le stock de cibles, subventions revues à la baisse, etc - problème de terrain : un club voisin de chez moi s'est vu expulser sans préavis l'année dernière de son terrain... Terrain privé qiue le proprio a décidé de récupérer pour un autre usage plus lucratif ( journées de chasse ). Beaucoup de paramètres peuvent évoluer d' une saison à l'autre, et pas toujours dans le bon sens...

Même en tant que Borderophile incurable, les branches HEX-5 ne m'ont jamais franchement convaincu, le gain supposé en performances se payant trop chèrement dans tous les sens du terme : prix exorbitant, manque de fiabilité ( sur certaines séries ), utilisation trop pointue, etc.. Vouloir appliquer des technologies ''cible'' sur des branches chasse a parfois ses limites, notamment avec des conditions d'utilisation plus ''rustiques'' entre des mains pas toujours très douces avec le matériel : combien de casses de HEX-4 ou HEX-5 sont en réalité dues à la flemme d'utiliser une fausse corde ? En branches BD carbone, j'ai utilisé des années mes premières XP30 qui continuent tranquillement leur carrière dans d'autres mains et je suis pleinement satisfait de mes HEX-4 actuelles que j'estime bien assez performantes, tout en restant stables, souples et surtout fiables !

Je pense qu'il est impossible de répondre sérieusement àce genre de question sur un forum, surtout sans connaître le garçon.. Le développement physique et morphologique des jeunes étant tellement variable d'un gamin à l'autre à âge égal ( j'ai déjà vu des poussins d' 1m70 et plus !) que seuls des essais avec diverses branches et avec l'aide d'un cadre technique compétent pourront donner une réponse fiable. D'accord avec PEDRO, si le fiston est motivé et pense poursuivre le Tir à l'Arc, un arc un peu plus performant qu'un arc d'initiation pourrait être la solution. Il y a de bons modèles spécifiques pour les jeunes à prix raisonnable comme le S.FLUTE AXIOM ou le SAMICK PRIVILEGE. Certaines archeries proposent même des ''kits'' complets sur ces arcs avec viseur, stab, valise, etc...

En général, il vaut mieux positionner l'arc le plus haut possible pour minimiser le frottement de la corde sur le rail. Pour le calage de l'arc, un morceau de chambre à air assez épaisse ( genre pneu de camion ) de chaque côté devrait faire l'affaire. Question arc d'arbalète haute performance, la FERRARI des arbalètes c'est EXCALIBUR.. mais je ne sais pas si les arcs EXCALIBUR s'adaptent sur une BARNETT... et vu le prix que doivent valoir ces pièces, ça risque de ne pas être très rentable.

D'accord avec PhilPlessis... De toutes façons, sauf à disposer d'un budget à rallonge, le facteur prix fixe déjà certaines limites ! Dans l'achat d'un arc, c'est déjà le premier critère à définir, et en fonction du budget prévu, on voit déjà les arcs qui rentrent dans le créneau, et surtout ceux qui n'y rentrent pas, ce qui réduit déjà le choix possible... Après, c'est trouver le meilleur rapport prix / qualité / prestations, ce qui n'est pas toujours évident ! Dernièrement, dans les essais d'arcs d'un magazine spécialisé français, on a pu constater qu'un arc coréen de grande série à 160 € offrait sensiblement les mêmes performances qu' un BLACK WIDOW à 1200 €. Alors...

Je voudrais juste ajouter que, à partir du moment où on va chercher dans le haut de gamme, beaucoup d'arcs offrent des prestations relativement comparables... même certains arcs dits ''de série'', et je ne pense pas qu'aujourd'hui une marque se détache vraiment de façon significative. Facteur d'arc artisanal ou production en petite série, tout le monde utilise les mêmes matériaux et les mêmes techniques de fabrication, pour des résultats forcément très proches. Il faut d'ailleurs se méfier des impressions subjectives et de certains fabricants qui vivent ( et exploitent ) des réputations flatteuses qui remontent à 20 ou 30 ans, mais qui ne sont plus vraiment justifiées aujourd'hui...

Effectivement, en France et plus généralement en Europe, on compte suffisamment d'excellents facteurs d'arcs pour ne pas être obligé d'aller ailleurs... Surtout qu'avec l'évolution du cours du Dollar par rapport à l'Euro, le matériel US va continuer à augmenter très régulièrement... Mes choix personnels se sont portés sur BORDER à qui je suis fidèle depuis près de 30 ans et sur PHOEBUS ARCHERIE.. Autant pour la qualité de leurs arcs que pour la qualité humaine de leurs fabricants qui sont des personnages attachants et passionnés. Mais il y en a effectivement bien d'autres. Sinon, je partage ce qui a été dit précédemment : ce genre d'arc ne s'achète pas sur catalogue ou par correspondance.. Il faut les voir, les prendre en main, les essayer en attendant le ''coup de coeur'' qui va te faire craquer sur tel ou tel modèle... C'est par exemple ce que j'ai ressenti chez PHOEBUS : j'étais parti pour lui commander un ARAWAK, et il m'a fait essayer un LONE WOLF.. Et d'un coup, la sensation d'avoir un arc qui est le prolongement naturel de ton bras, et avec lequel tu as l'impression d'avoir toujours tiré.. Quand on a la chance ( rare ) de ressentir cette osmose avec un arc, on ne réfléchit plus et on fonce !

Deux possibilités : Contacter l' importateur français de BARNETT : société SAPA à Valence dans la Drôme qui a pas mal de pièces ( même anciennes ) en stock . Encore que normalement, c'est l'archerie qui a flingué l'arc qui devrait s'en occuper. Autre solution : Il existe depuis des années des copies chinoises de BARNETT distribuées en France ( celles qu'on trouve notamment vendues sur NATURABUY à des tarifs souvent prohibitifs ). Il y a des chances que les arcs de ces arbalètes puissent s'adapter sur une base BARNETT. La qualité et les performances ne seront pas forcément identiques, mais c'est mieux que rien... et ces pièces chinoises ne sont pas chères du tout ! Voir chez LAS à Antibes ou chez les distributeurs BIG ARCHERY pour avoir le meilleur prix. Mais là aussi, l'archerie responsable pourrait s'en charger..

Uploaded with ImageShack.us Effectivement très pratique... Importé chez nous depuis plusieurs années ( par LAS il me semble ) et donc disponible dans la plupart des archeries françaises..

Visiblement, il s'agit d'un montage simple, sans encastrement.. A mon avis, le mieux serait de se rendre dans une archerie pour faire quelques essais. Je pense que notamment certaines branches de la gammes SAMICK devraient éventuellement pouvoir s'adapter sur cette poignée : SHT, SQUALL, LIGHTNING, DEVASTATOR, etc.... En plus, ces arcs sont assez répandus et se trouvent relativement facilement en occasion. Des branches GREAT PLAINS modèle ''A'' ou ''B'' ou PREDATOR pourraient peut-être aussi s'adapter, mais on est beaucoup plus dans le haut de gamme et pas le même budget. Dans tous les cas, il faudra certainement faire des modifications au niveau de l'emplacement du teton de centrage, soit sur les branches ( déconseillé ! ) ou plutôt sur la poignée.

Un grand bonjour à mon ami Alain et aux Archers de l'Uzège ! Sauf imprévu, je serai sûrement à St Gilles le 6, vu que mon club sera présent sur place.. Pour Uzès le 5, ce sera plus compliqué car il y a une compétition cible le même jour à Nîmes. Week-end chargé, il va falloir choisir..

En tube alu, je tire des 20/18 : pas trop gros diamètre et solidité à toute épreuve, vu l'épaisseur ! avec des plumes naturelles 4'' shield en montage hélicoïdal, c'est parfait : stabilité sans trop de prise au vent. Pointes 85 ou 100 grains pour être pile poil à 30 grammes.

Alu ou carbone ? Personnellement, je suis très satisfait de mes tubes CARBON EXPRESS HERITAGE 250...

Gilles, tu connais ma fidélité à BORDER depuis 30 ans, mais çà n'empêche pas de rester objectif... Le site est affiché ''en reconstruction'' depuis 3 ou 4 ans ( au moins ! ) et après tout ce temps, on pouvait espérer autre chose de moins basique et surtout de plus complet ! Avec un bon Webmaster et en s'inspirant de ce que fait la concurrenc ( BLACK WIDOW, GREAT PLAINS, etc ), l'affaire pouvait être bouclée en quelques semaines ( ou quelques mois au plus ).. Personnellement, je regrette la disparition du site de ce qui fait la spécificité de BORDER : son historique, car avec plus de 70 ans d'existence, c'est un des plus anciens fabricants d'arcs encore en activité, et son côté encore artisanal et traditionnel avec photos de l'atelier, etc... En gros, je trouve la présentation du site trop ''moderne'', surtout trop banale et sans rapport avec l'image que je garde de BORDER... J'aurais préféré un fond de lande écossaise avec kilt et cornemuse !

C'était bien sûr de l'humour.... Je tire avec des arcs BORDER depuis près de 30 ans, et Sid Ball, le propriétaire de la boîte, est un copain. Mais c'est vrai qu'il est plutôt économe et n'aime pas les dépenses inutiles... ce qui explique aussi pourquoi la marque est toujours là malgré la crise et les efforts de la concurrence !

Un beau site Internet coûte cher, et BORDER est une marque écossaise.... :oups: