Jump to content

nono189

Membres
  • Posts

    4,359
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by nono189

  1. ha pourtant pas d'accès donné...... je refais peut être une histoire de création de compte.

     

    edit: bin nan marche pô! Dans la fenêtre de droite tout est grisé avec la mention terminé qui transforme mon curseur en sens interdit quand je passe dessus.:spamafote:

  2. Pour l'arc avant le cheval, pas beaucoup d'exemples d'époque: il y a celui cité par Pedro et le Sudbury bow qui date de 1660, le cheval n'est pas encore diffusé largement à cette époque. Mais ce sont des arcs de l'Est, donc type "longbow" comme la majorité des arcs coté Est.

    Peut on en déduire que les arcs renforcés en tendons n'ont été inventé qu'avec l'arrivée du cheval, difficile à dire mais pour moi peut probable.

    Il est probable qu'il y a eu adaptation mais dans quelle mesure? Concrètement on sait pas trop. Peut ou pas de traces archéo d'époques, beaucoup de déduction à partir d'autres cultures équestres (Mongoles, Scythes, Magyars, Turques, etc).

    On peut regarder coté ouest ce qui se faisait dans les régions ou le cheval n'a pas ou peut influencé les cultures. Si on prend la côte ouest, Californie et Colombie Britannique, on trouve des arcs courts, renforcés de tendons, voir même des "horns bow". :spamafote:

    On peut aussi voir du coté des Inuit, les arcs courts, composites et renforcés de tressages de cordes complexes existaient aussi. Ici le manque de bois a clairement influencé la conception de l'arc. D'ailleurs on a conservé aussi l'utilisation du propulseur et de la sagaie dans ces régions.

    Autre élément que je trouve intéressant, est une peinture exécuté entre 1720 et 1729 qui décrit la défaite infligé à l'Espagnol Pedro de Villasur en 1720. Une expédition espagnol assisté d'indiens Pueblos a été anéantie par une force combinée de Français, Pawnees et Otos. Les uniformes, mousquets, armes diverses, corps, attitudes sont représentés avec beaucoup de précisions. Et il y a des arcs!

    J'ose, et ça c'est déduction perso :ph34r: , supposer que les arcs aussi sont du coup assez précisément représentés. Et il me semble y voir des arcs court avec des faciès d'arc à courbures proches d'arc renforcés tendons. Hors, en 1720 on est encore au début de la diffusion des chevaux,  dans les plaines. Grosso/Merdo, suivant les lectures, il est admis que ça commence autour de 1680/1700 pour terminer dans les plaines du Canada vers 1760/1800. Donc ma question à 2 balles c'est: est ce qu'en 1720, la diffusion du cheval aurait déjà influencé la conception de l'arc?  Sous réserve qu'on ait bien des arcs composites représenté dans cette peinture... Mais bon, ok, c'est discutable. :blink:

    http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1412&context=greatplainsquarterly

    Cela ne prouve pas que des arcs courts renforcé tendons existaient déjà dans les plaines.... ou pas......:10:

    En tout cas discussion intéressante. A suivre, peut être qu'un jour, quelques découvertes archéo, viendront éclairer notre lanterne.

  3. Ha bin pour les plus anciennes présences, on est dans le -130.000 ans maintenant! Bon a confirmer encore, pas d'os mais des traces de travaux, ou interprété comme telles, sur des os d'animaux... à suivre!

    http://news.nationalgeographic.com/2017/04/mastodons-americas-peopling-migrations-archaeology-science/

    https://www.smithsonianmag.com/science-nature/new-evidence-human-activity-north-america-130000-years-ago-180963046/

     

     

  4. Super film de 1969 qui montre tous les détails de la fabrication d'un modèle de fusil à silex datant de la période de la guerre d'indépendance américaine. Impressionnant car toutes les étapes sont réalisées à la main.

     

     

     

  5. Il y a 19 heures, PEDRO a dit :

    J'ai fait mes classes à Carpiagne. Lever 4h30. Petit dèj : 2 doigts de jus dans le quart, une couronne de pain pour 8, et suivant les jours, toujours pour 8 : un camembert, ou une boîte de sardines, ou une boîte de Vache qui rit .....le tout pour attendre midi. On avait tous notre poids de forme........:11:

    Les sardines, j'ai jamais pu.

    Môôôssieur prenait des vacances dans le Sud, au soleil de Provence...........:blum:

     

     

    je suis parti!

  6. Il y a 12 heures, Link a dit :

    C'est comme ceux qui disent, et ils on peut être bien raison, que l'if durant le moyen-âge voir du neolithique suisse n'a plus les mêmes caractéristiques que notre if d'aujourd'hui. Ce sont peut être les mêmes qui ont testé l'osage mais là c'est une autre histoire...

    Concernant la réplique, j'ai le sentiment que les embouts sont super massifs, ca doit vibrer à la décoche....

    drawing+the+bow+009.jpg

    Plus les mêmes caractéristique. Mouuuaiis pourquoi pas. Ou on ne le sélectionne peut être plus avec la même rigueur car aujourd'hui il est relativement rare. J'ai souvenir d'une lecture où il était écrit que les anglais faisaient venir leur If d'Italie du nord, c'était dans des contrats commerciaux.

  7. Il y a 10 heures, shivamindi a dit :

    Nono STP , coupes toi une branche de montagne et dis nous une fois sec si ça pousse dense en altitude ... je suis curieux de savoir ... :merci:

    Pourquoi pas. J'irai voir du coté du Sancy. Y'en a plein les haies. Je trouve qu'à une certaine hauteur le sorbier remplace même le frêne d’ailleurs à qui il ressemble un peu effectivement; mais c'est une impression hein, du subjectif.

    Quant au "Mountain ash", sur ce site web, on voit des photos de sorbier des oiseleurs (ou oiseaux comme vous voulez). Il est sûr qu'à climat et terroirs différents les arbres n'ont pas les mêmes caractéristiques. Sans changer de pays déjà, on voit qu'une même essence n'as pas les mêmes caractéristiques ne serait que par le terrain ou l'exposition. Après il y a une moyenne, une tendance. Je pense que de l'osage de Hongrie doit garder quelques qualité même si il n'est pas sur son "terroir" d'origine. Peut être moins bon que de l'osage des monts Ozark mais très bon qd même.

×
×
  • Create New...