nono189

L'est beau!

Encore une belle photo!  Quelle type de cordelette utilise tu sur l'arme de gauche pour fixer l'arc?

HOula j'avions point vu ça. Bonn anniv à Dieu et à son acolyte!

Une reproduction? Quelle époque l'arbalète? Et sur la dernière photo, sont ce des boucles de ceinture?

Le 20/11/2016 à 14:54, Patrick C a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=3cRYh-lp0Y8&spfreload=1

 

Tien mais c'est mon copain Lode. Il travaille avec de l'écorce de Châtaigné là, pas du bouleau. SI besoin il traine du coté de Paleobox.

Et dans la réalité si je puis dire, ou plutôt à l'époque de cette arme on pouvait être autour de quelle puissance?

Superbe! On tourne autour de quelle puissance?

Déterrage de 5 ans d'age, pas mal.

La porté peut être? En obligeant à rester à distance? Lançait elle uniquement des carreaux? Carreaux enflammés capable de mettre le feu à des tours d'assauts? A des tentes. On peut peut être faire le parallèle avec le boulet de canon qui au début n'était pas explosif. Il continuait sa course un certain temps en traversant joyeusement les lignes ennemis. Pendant un assaut les hommes se regroupaient peut être derrières les quelques échelles, ou la tour d'assaut. A ce moment là il devenait peut être intéressant de tirer "dans le tas". Lors d'un assaut on se regroupait plutôt en un seul endroit, il était rare d'avoir assez de péquins pour attaquer de façon efficace sur tous les fronts à la fois...Encore fallait il que l'engin soit au bon moment au bon endroit. Effet symbolique? Comme le donjon finalement. Plus pour de la com' destiné à montrer sa puissance que pour un réel effet militaire?

Effectivement il serait intéressant de connaitre les doctrines d'utilisations comme disent les militaires.

Haaa mais je connais. J'ai visité ce chateau. Superbe avec de magnifiques armes. Vers quelle époque on utilisait ce monstre? Uniquement en position fixe?

Nooonnnn c'est une blague? Je veux pas être le mec à qui tu en veux à mort....

Pour revenir à l'armure, bin quel sacré beau travail! J'adore. Tu dois te la péter un peu habillé comme ça non?

Bon j'aurai peut être pas dû ouvrir ce débat ici. On en avait déjà discuté pas mal déjà sur ce forum. En fait depuis que je gratte sur ce sujet je m'aperçois que c'est pas clair. Oui on savait travailler le cuir. Oui on faisait des machins à partir de cuir qu'on appelle cuir bouilli, cuir à la cire, bref pleinde techniques plus ou moins connues qui pourraient laisser croire, penser, supposer qu'on aurait pu peut être, potentiellement, probablement faire des armures en cuir. Mais concrêtement rien, que dalle, pas un morceau qui ressemble à une armure en cuir exclusive. Alors des machins par dessus une cote de mailles y'a. Des supports de pièces en métal, y'a. Des gambisons et autre trucs dans le genre en tissus divers et autre machins moins couteux que du métal y'a. Mais du full cuir d'époque pour l'instant pô trouvé. Alors je sais que l'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence mais pour l'instant que dalle. Y'a coté Asie, Japon, Mongolie, mais du cté de chez nous bha que dalle.  

Mais je désespère pas d'être mis en défaut un de ces 4. 

Il y a 2 heures, ketene a dit :

Période viking oui.

J'ai fait cette photo à Jumièges : https://www.flickr.com/photos/129266007@N07/28829801435/in/album-72157669096939884/

Oui mais ça c'est une reconstitution pas un exemplaire historique ou un document d'époque. Ce qui serait intéressant c'est de savoir sur quelle base il s'est inspiré. Armure à écailles il y a eu mais c'était écailles de métal sur base cuir. En fait j'ai un gros doute sur l'éxistance d'armures full cuir à cette époque et dans nos région occidentales. C'est pour ça que je demande si quelqu'un a de infos "d'époque" si je puis dire. Sous nos lattitudes.

A t on des exemples historiques d'armures médiévales exclusivement en cuir? Je parle pour l'europe de l'ouest. 

Baissez moi ce coude s'il vous plait. Sinon on voit bien l'utilité d'une palissade non jointive pour tirer à l'arc et protéger l'archer.

Joli tuto. Très pédagogique. 

Le film est beau. J'ai bien aimé. Génial l'outil pour tracer au centre de la billette. Simple comme bonjour. Le coup du feu? Oui pas pigé. Y'a la corde au début mais plus après. Le coup de l'élastique à l'équilibrage est pas con pour percevoir plus facilement les écarts de symétrie comme l'activation de l'arc avec le pied, pas con pour resté concentré sur l'arc.

L'orme est d'une qualité superbe. Avez vous remarqué l'épaisseur des cernes? Enormes!

Joli film.

Et ce pour les longbows?

Il y a 15 heures, Corbeau a dit :

Si tu veux une poignée travaillante, fais en sorte que ça plie sensiblement (mais pas trop...) au poids maxi visé, dès le début de l'équilibrage. Sur la photo le centre semble assez raide, mais on ne sait pas le poids exercé.

Tu peux expliquer un peu plus? Si je comprend bien dès le début tu travailles à la poignée et ensuite tu t occupes de tout le reste de l'arc? C'est ça l'idée?

Ha oui voilà, en fait c'est tout le dessin ...

Joli déterrage  

Le p'tit bonhomme en bas à gauche est tiré d'un tableau de maitre mais je sais plus lequel.

Le Saturday, October 15, 2016 à 10:08, Corbeau a dit :

Amen, Mr Pope !

Ça me fait penser aux indiens qui prélevaient juste la billette nécessaire sur l'arbre vivant, qui continuait ainsi à produire des billettes "arcables"...

Bon sur le coté "les indiens prenaient soin avec amour de l'environnement et étaient soucieux des ressources renouvelables " y'a du vrai et du moins vrai. Sinon le site vers lequel tu fais le lien esr super. Je le connaissais pas celui là. Des explorations en perspective.

http://www.webarcherie.com/index.php?/topic/2341-décocheur/