jmb45

il y a 12 minutes, nico45 1% a dit :

mais cela ne me poserait aucun problème jean Marie ... mais vraiment aucun ...

te connaissant j'en suis persuadé, mais ce qui me chagrine c'est qu'une équipe de décideurs (les mêmes que cette fois certainement) ait pu avoir une idée aussi saugrenue (c'est l'adjectif que j'écris, celui auquel je pense est certes beaucoup plus cru) mais il faut compter avec les lobbyistes, c'est comme ça que tout marche !

il y a 11 minutes, nico45 1% a dit :

non pas toi jean Marie .. pas ça venant de toi ...pas de mauvaise fois cela ne te ressemble pas ...

tu sais pertinemment, que la grande majorité des archers n'ont pas encore fait de 3D à mi mars ...

alors juste pour info en 2015, il y avait exactement 1077 TL qui ont tiré en 3D , je viens de faire les comptes sur le site de la fédé ....

excuses moi Nico, je reconnais mon erreur mais c'est la lecture pur et simple du fichier fédéral qui est archi faux (je viens de vérifié en me basant sur mon club, aucun TL alors que j'en connais au moins 4) le problème est que le fichier licence n'est pas à jour car les archers débutant démarre en BB puis ils renouvellent leurs licence sans faire corriger l'arme. Par contre tu connais mon avis sur le privilège des 45 secondes qui vous est accordé en tir nature, au nom de l'équité ça n'est pas passé. Dans un de tes derniers posts tu ricanais d'ailleurs à propos des tireurs dits instinctifs en les accusant de viser sous le prétexte fallacieux qu'ils ne tiraient pas les yeux fermés...donc si ils visent pourquoi ne profiteraient ils pas de vos privilèges; Je sais bien que si tout le monde est égal dans l'opulence ou dans la mouise c'est monotone, ce qui es super c'est quand on réussit à obtenir quelque chose refusé aux autres

Le 07/04/2016 à 12:28, tangent a dit :

Pour ce qui est des jumelles, ils n'ont pas à regarder le résultat du tir du pas de tir après avoir terminé, ils doivent dégager le pas de tir dès qu'ils ont fini. C'est une règle existe aussi en cible anglaise, il n'y a pas de raison qu'elle ne s'applique pas là aussi

Et si vous étiez aussi myope que moi, vous auriez un autre point de vue sur les jumelles .....

Pour les avoir souvent chronométrés, les arcs droits droit et chasse mettent rarement plus de 30 secondes à tirer leur 2 flèches, souvent 20 secondes..

Par contre à deux ils ne pourront pas forcément tirer simultanément, mais plutôt alternativement , donc logiquement, ça devrait être un chouya plus long, genre 45 sec à 1 minute

 

A partir de là, un parcours de 24 cibles devrait durer un tout petit peu plus longtemps qu'un 20 cibles à l'ancien format . Même s'il faudra peut-être talonner un peu les tir libre tentés de déborder

et si le temps passé aux jumelles était pris en compte dans le temps "action de tir" ?

Le 30/03/2016 à 11:18, xx75 a dit :

J'aurais bien rigolé devant tant de naïveté...mais j'ai les lèvres gercées et je suis convaincu que tu n'y crois pas toi même.

Cette disposition je ne la conteste pas en tant que telle, je conteste ses effets secondaires. On risque fort d'avoir des avenues pour pouvoir faire ces pas de tir en duo. Pas plus tard que ce week end à Bouloire, j'ai bien regardé et il y a pas mal de pas de tirs - les plus difficiles, donc les plus amusants !!! (là ou les TL râlent et les AD hurlent de rire...désolé pour le bruit)  - seraient tout simplement impossibles. Et là pas besoin de "TESTER" j'ai des yeux, j'ai un cerveau (pas bien performant mais je m'en contente) et je suis parfaitement apte à juger si on peut tirer à deux ou pas. Quelle perte de plaisir, un si beau parcours !

Pour revenir sur mes lèvres gercées, je prend le pari que l'immense majorité ne tirera pas en duo mais en décalé, pour ne pas être emm... par la présence de l'autre, et la minute et demi on l'aura dans le... dans le baba. Il faudra un arbitre par peloton pour faire respecter le tir en duo, le temps de tir, la prise de corde méditerranéenne, les 3 doigts en dessous et patin couffin !! A hurler de rire.

Mais puisque c'est un format compétition il faut mettre tout ce qu'il faut pour que ce soit de la vraie compète...faut assumer ses choix. Ce n'est pas le tout de pondre un papier avec plein de contraintes diverses et variées qui sortent du chapeau, faut il pouvoir les appliquer.

Bonjour Jean Pierre, et moi qui en suis encore à regretter les tirs field d'antan, 28 cibles distances inconnues, 4 flèches par cible tirées de 4 pas de tir différents, quel gâchis ! Là c'était un tir intéressant. Comme Manouche je suis un vieux râleur mais j'assume moi aussi. Je ne dispose pas d'un terrain comme celui de Bouloire ou de Pers mais à chaque fois que je peux j'essaie de satisfaire en priorité les sans viseur car le Nature et le 3d ont quand même été créés pour eux. Je suis allé tout à l'heure sur le fichier FFTA téléchargé le 17 mars dernier dans résultarc, je n'ai trouvé que 436 licenciés TL déclarés sur 72668 licenciés toutes catégories, cherchez l'erreur?

Amis archers bonsoir,

Je rentre d'un tir nature où l'on m'a parlé d'un post sur les coefficients des tir 3D.

Or il se trouve que je suis le responsable initial de ce sujet.

C'est idiot car c'est moi qui ai envoyé mon tableau des distances en même temps que mes résultats, et j'étais loin de penser que ça allait générer trois pages de polémique.

Ce tableau je l'affiche à chacun de mes concours, d'ailleurs je le croyais obligatoire.

D'abord je ferai amende honorable pour mon parcours de l'après midi car effectivement ma cinquième cible à 28m et plus n'était qu'à 27m (mesuré au décamètre). Evidemment ça change tout surtout que dans ma fourchette de 430/460m j'étais quand même à 455m. Mon terrain étant plat (je m'en excuse) je ne peux que jouer sur les distances,les tirs entre les arbres et les jeux de lumière quand le temps est avec nous.

Pour ce qui est des tirs libres ils pourront vous dire qu'à Beaugency il n'y a jamais eu de cadeaux (je préserve ma ciblerie)et je n'ai pas attendu les nouvelles directives pour leur mettre en moyenne 7m de plus qu'aux pas bleus.

Quand je suis sur certains parcours où les pas rouges sont à 1 ou 2m derrière les bleus je râle assez, bien que comme ils me le disent, ils ne me portent aucun préjudice puisque je tire en arc droit.

Pour ce qui est de mes prochains parcours, je vous promet une baisse de TVA sur les pas de tir à 15m qui vont passer à 14.80m et par contre une hausse des 28m à 28.25m, ça va me gonfler un peu plus pour les calculs mais bof....

surtout qu'en plus quand on positionne les piquets on tombe souvent sur des pierres ou des racines et que dans ces cas là on avance ou on recule ledit piquet de 10 ou 15cm. Il va falloir en tenir compte.

Avec les nouvelles normes je trouve que ça devient plus équilibré pour les tirs libres, il ne reste qu'à instituer des coef comme le préconise mon ami Gilles mais il faut aller au bout du raisonnement et faire de même pour les pas blancs car là aussi il y a à dire.

Maintenant, que l'on donne les coef sur le mandat, je ne pense pas que ce soit souhaitable sauf de faire comme les clubs du midi qui portent des annotations du genre:

Physique : parcours facile,

Technique ; parcours moyen.......je me marre.

J'arrête ici ma prose et vous souhaite bonne continuation

^_^

j'arrive de Gardanne dans le 13.

Les coordonnées du greffe de Gardanne "Archers de la reine Jeanne" ou de Ventabrun "Baobab" (terrain commun)

N 43° 26' 12.7"

E 005° 29' 14.4"

excusez les mesures en degrés,minutes, secondes, séquelles d'un passé scout..........et adepte des carrés Lambert

Greffe de Jaujac (07)

4°15,2503E

44°38,383N

amis archers je vous salue,

ci joint de quoi étoffer votre listing de coordonnées GPS toutes vérifiées sur Géoportail IGN par localisation sur photo aérienne.

connaissant très bien le concours de La Croix en Touraine je me permet de faire une petite correction (je vous donne les coordonnées du hangar du greffe localisé par cette méthode)

Classeur1.xls

Bonjour,

Voilà, j'ai un petit soucis de collage de pointe vis laiton en ogive sur mes fûts en 11/32.

Surtout depuis que je tire en salle sur du stramit.

Au bout de 30- impacts environs, il m'arrive que certaines pointes restent figées dans le strami (au grand désarrois du responsable :100: , et je culpabilise un peu ).

J'ai feuilleté déjà le forum, et j'utilise de la colle au pistolet/baton (à la chaleur).

J'ai du louper un truc, ou c'est normal car cible en strami?

Bon faut dire que la flèche rentre assez bien en profondeur aussi.

Pour moi c'est toujours l' A R A L D I T E ? je suis un inconditionnel de cette colle miracle,peut être aussi car je l'utilisais déja quand elle n'était vendue que pour des usages professionnels. C'est une colle pratiquement universelle (verre,métal,bois etc..sauf matiéres plastiques) . De plus c'est une colle super économique car elle ne s'altère pas dans le tube, qui même entamé se conserve plusieurs années. Si on veut récupérer les pointes sur des tubes cassés la meilleure est l'araldite rapide (elle se décolle mieux à chaud). Le solvant de nettoyage est l'alcool tout simplement.

Je l'utilise aussi bien pour les fûts métalliques que les fûts fibre ou bois et je n'ai jamais de problèmes, même avec les tiges filetés des buttes en mousse.

à toi de jouer et bon tir.

rien de grave alors mais la résine ne tient pas sur le carbone

Il me semble qu'il y a depuis quelque temps de l'araldilte collant les matières synthétiques. J e n'en ai jamais utilisé et m'en tiens toujours à l'araldite classique ou rapide(la rapide permettant un démontage plus facile) et n'ai jamais eu de problème avec ce type de colle. Il faut quand même rappeller que les clés d'un bon collage sont la préparation des surfaces (pour ma part j'utilise le trichlore) et l'épaisseur du cordon de colle (moins il y a de colle entre les deux parties a coller,plus c'est résistant).

à bientôt Lobo.