Joseph Curwen

bah, nous on essaye juste de comprendre ..... :hypo: :hypo:

bon, je vais peut être refaire un post sur les poignées métalliques et un autre sur le poids des flèches tiens....

Romain et Nico dehors, je ne comprends même pas ce que vous faites ici. Déjà bien beau que l'on vous accepte sur les CDF, retournez graisser vos roulettes, espèces d'archers de pacotille

:P:P:P

Si tu veux être en tir libre tu peux le faire :109:

Vous êtes d'ailleurs super chiants avec ça, on arrête pas de se prendre les pieds dans vos machins qui trainent partout

Perso je n'ai qu'une méthode..."Aides toi et le ciel t'aidera..." Et c'est pas les bouquins des uns et des autres qui me feront changer d'avis mis à part Mamy Raaga qui même si je zape royalement sa méthode physique je garde néanmoins sa partie mentale du tir.. Je tire en chasse pour me vider la tête (quoi ? elle vide ?) bon pas grave... C'est pas pour me faire ch... avec une quelconque technique de derrière les fagots.

Faudra qu'un jour tu nous le montres, ton grand tentacule

A Crifon.

Bien reçu l'article.

Merci

On compte donc tous sur toi pour une explication :109:

C'est simple, il faut interdire les poignées des arcs, les branches, les pointes de flèches et les pouces en ce qui concerne les aides à la visée.

Et interdire les yeux pour éviter toute visée .....................

Ca, c'est de l'instinctif!

Il m'arrive aussi parfois de faire du tir instinctif dans l'obscurité la plus totale, et là, c'est plus le toucher qui rentre en jeu.

Faut savoir s'adapter, c'est tout :109:

non je ne pense pas, celui là c'était un pur et dur, car en même temps qu'il se concentrait sur la cible décochait instinctivement vers la cible il nous tenait un discours en disant qu'il n'irait jamais au France car il y avait trop d'archers qui ne respectaient pas les règles....et surtout que les france n'étaient pas uniquement réservé aux chasses et ad.

Un beau spécimen d'ouverture d'esprit en somme...

pensez-vous que nos ancêtres quand ils sortaient leurs arcs pour aller remplir le frigo, ils n'avaient pas leurs techniques de visée......

Non, ils allaient pousser leur caddie à Carrouf comme tout le monde

Mais sinon Nico, je vois tout à fait le genre d'archer dont tu veux parler, j'ai même des visages qui apparaissent

Au moment de la prise de la licence il n'y a qu'a rajouter "tireur instinctif" oui/non. (comme pour le certificat medical).

On pourra ainsi identifier les vrais arhcers des faux archers (ca c'est pour les integristes ...) et les huer lors des podiums arc droit ou chasse si ils ne sont pas estampilles "instinctifs".

Tireur instinctif ca ressemble a un label qu'il faut absolument posseder pour etre "aimé" , il faut evoluer un peu ...

+1

Je ne sais pas à qoi correspondent tes points ; moi j'ai :

CF 1 LE DOZE Christophe PALAISEAU 622 600 592 605 2 CORVINO Serge MACON 582 581 0 581 3 GREGUOR Walter SAULX LES CHARTREUX 600 575 559 578 4 DEBARD Jean christophe MARIGNIER 594 589 518 567 5 LECLERC Jacques BOULOIRE 571 549 544 555 6 CHAUVIN Philippe BARBEZIEUX 547 0 0 547 7 MICHEL Gerard LE MANS NATURE 543 542 534 540 8 FARGEAS J claude ROCHEFORT EN YVELINES 552 538 519 536 9 TATAREAU Joel AGNAC 551 521 521 531 10 DUPONT Laurent PREAUX 537 534 518 530

Et moi avec mes 320 de moyenne je suis au top 270

J'ai encore du chemin à parcourir :109:

Pardon, mais nous sommes en pleine saison nature donc c'est le classement avant Blanquefort, vala :109:

Pour la catégorie Arc Droit actuellement, voici le top ten, et la méthode utilisée d'après moi, après les avoir vu tirer et/ou entendu discuter

1 1 GREGUOR Walter 1150 1090 1090 1110 Gap Shooting

2 2 LE DOZE Christophe 1095 1090 1075 1087 Gap Shooting

3 3 TATAREAU Joel 1100 1070 1060 1077 Gap Shooting

4 L HOTEL Jean claude 1095 1040 1035 1057 Instinctif

CF 5 TARDIEU Marc 1045 1025 1025 1032 Instinctif

6 STAESSENS Dominique 1015 0 0 1015 Instinctif?

4 7 FARGEAS J claude 1015 1010 1000 1008 Gap Shooting

5 8 BERTHIER Jean-philippe 1020 1005 995 1007 Instinctif

6 9 CORVINO Serge 1085 1010 900 998 Gap Shooting

10 DEBARD Jean christophe 1035 970 965 990 Gap Shooting

Sergio, tu peux infirmer, confirmer et aider à remplir les trous.

Net avantage pour le Gap Sooting

Maintenant encore une fois, chacun tire de la façon dont il se sent le mieux. Moi c'est l'instinctif, et je ne me sens pas l'âme d'un gourou, ni garant de quoi que ce soit.

Les archers du haut de tableau vous salut bien ho grands maitres de la pureté instinctive, garant de l'intégrité et de la mémoire des grands gouroux de la technique originelle :100:

Pourquoi ne mets tu pas en rouge la phrase qui suit Sergio?

Chacun tire comme il veut, non? Soit tu m'as mal compris, soit ça pique, et alors faut donner plus de précision à ton intervention ;)

Ce qui m'énerve, c'est l'hypocrisie dans le domaine, surtout qu'à mon sens, elle n'a pas lieu d'être.

Si quelqu'un connait Emmanuel, se serait bien de lui demander l'autorisation de diffuser l'article sur WA.

Pour une fois, un article de fond sur le Tir à l'arc, ça ferait pas de mal :-)

dans ce cas là, ou est la part d'instinctif ???

:107:

Volontaire ou non, celle là me fait bien rire

Je viens de relire l'article d'Emmanuel, paru dans le Charc N°4 d'octobre 2005

Franchement un très bon article. On comprend alors que le tir instinctif n'a rien de magique et on comprend pourquoi avec cette méthode on se contrefout de la distance.

Même si je pourrais la donner avec une relativement bonne précision, en liaison avec un passé qui n'a rien à voir avec le tir à l'arc, pour moi une cible est très proche, proche, loin ou très loin.

Ce qui est le pied avec le tir "instinctif", c'est que l'on a pas à se prendre la tête avec ça, pas de doute à avoir, toute l'attention se porte sur le point à atteindre et basta.

Un bémol cependant concernant l'article: Manu privilégie les arcs de forte puissance. C'est un autre débat, mais en ce qui concerne le tir sur cibles et non la chasse, la tendance est à la baisse de puissance. Pour ma part, avec 51 livres à 28,5 et des flèches de 31g, ça marche très bien jusque 40m.

L'avantage et que même si je fais la bringue la veille d'un concours, comme la semaine passée à Salmiech, je peux quand même tirer le jour J :109:

aucune nouvelle de Laurence frère, elle n'a peut être pas reçu mon mail ????

Si ça peut te rassurer, j'ai pas l'impression qu'elle ait reçu le mien non plus, et pas plus de nouvelles de notre président que j'ai mis en copie...

OK, voila la réponse.

Ou peut-on trouver l'article de Manu Bosc dont vous parlez qui parait difficile à comprendre. Je l'ai connu, il y a quelques années, quand il parlait, on le comprenait fort bien : :109: : Mais peut-être que quand il écrit

Salut Manu, si tu te souvient de moi (mais ça m'étonnerais)

il passe pas souvent par ici Manu :bhaoui..:

Plus sérieusement, l'article de Manu Bosc est vraiment intéressant, mais j'avoue qu'il m'a fallut plusieurs lecture pour comprendre le sujet.

J'avoue que moi même, je ne suis pas foutu de le traduire en termes simple.

En gros, la colonne de visée correspond à un intervalle de distance (ex 15-35m) où l'archer à l'illusion d'être dans la même position par effet d'optique, alors qu'en réalité, son bras bouge évidemment et se positionne là où il faut.

Pour cela qu'en dehors de cette plage, les archers tirant en instinctifs sont mis en difficulté: c'est particulièrement vrai pour les longues distances ou forcément il faut compenser, et les birdies que l'on tire en général bien trop haut.

Seul lâcher des centaines et centaines de flèches finissent par imprimer dans le cerveau l'image mentale de la position à atteindre.

Maintenant, il faut ne faut pas se leurrer, nous sommes très peu à tirer en "instinctif" sur le circuit à haut niveau: Deudtension en arc droit, Christophe Dehan et moi même en Chasse... Il y en a d'autres biensur, mais dans le haut du tableau très peu.

Je dirai peu importe, on s'en fout, tant que le règlement est respecté.

Maintenant, je préfère un archer honnête, comme un certain tailleur de pierre qui sévit dans le sud avec un coeur gros comme ça qui ne cache pas qu'il fait du gap shooting, qu'un archer jurant devant tous qu'il tire en instinctif alors qu'il utilise son grip pour viser...

Bref...

En tout cas, là je parle de mon expérience, et qui est par la force des choses similaire à celle de deudtension (c'est le même coach que nous avons): notre tir "instinctif" s'appuie avant tout sur une technique irréprochable (que nous sommes encore loin d'avoir) et qui se rapproche plus du tir classique que du tir "à la Asbell".

Droit comme un i, pour une ouverture maximale, jambes non fléchies (pas raides pour autant) pour une régularité des tirs, positionnement du corps en fonction des mouvements de terrains afin de respecter au mieux le T moteur, un tir dynamique, toujours dans le mouvement, et pour le reste, pas de secret ni de magie, balancer et balancer encore du tube.

Une précision tout de même concernant la méthode Asbell: je n'ai pas la prétention de la remettre en cause, certainement pas. J'ai beaucoup appris des ses livres. Maintenant, avec le recul que j'en ai, son tir est particulièrement adapté dans une optique chasse (distance courte, mouvement, discrétion), mais quand il s'agit de mettre une flèche dans un cercle de 25 cm à 40 m, je suis beaucoup moins convaincu. A l'inverse, un archer droit comme un i dans les brousailles à l'approche d'un chevreuil, ça le fait moyen.

Pffff, vous n'avez rien compris au tir instinctif, bande de rampants...

C'est pourtant simple, il suffit de laisse aller son long tentacule le long du fil du téléphérique qui emportera la flèche au coeur de la cible.

PS: Un bon point à celui qui retrouve mes sources

Mail envoyé

Et bien je crois que cette année, ce sera sans moi, bien trop loin...

On verra en 2011 si ça sera organisé du coté de Bourges, un endroit central quoi

Je pense que tout compris, ça m'a fait un coup de 200€ sur le Week End l'année passée, c'est pas donné à tout le monde.

t'étais bourré comme un coing ! ouais ! ! ! !

avoue !

Impossible! je suis au régime :P

Oui, je dormais du sommeil du juste :P

Bon 20-15 c'est bon maintenant, la blague a assez duré!

C'est super intéressant ton PDF. En plus je crois qu'au club ils cherchent ce genre d'images et d'infos pour un projet futur dont je ne sais que peu de choses (peut être des silos à missiles).

Concernant ta concurrente, je compte lui faire croire qu'elle a subie une erreur de classement pour la destabiliser avant le prochain concours(genre que la FFTA l'a mise en vétéran, ça, ça devrait la vexer). :devil002:

Faudrait imprimer une fausse page du site et comme elle a pas internet...

ça m'intéresse cette histoire, gnark gnark gnark

:devil002:

On se tient au jus, envoie moi un mail, que j'ai ton adresse en retour