Jump to content

Joseph Curwen

Membres
  • Posts

    2,123
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Joseph Curwen

  1. bon, je vais peut être refaire un post sur les poignées métalliques et un autre sur le poids des flèches tiens....
  2. Romain et Nico dehors, je ne comprends même pas ce que vous faites ici. Déjà bien beau que l'on vous accepte sur les CDF, retournez graisser vos roulettes, espèces d'archers de pacotille :P:P:P
  3. Vous êtes d'ailleurs super chiants avec ça, on arrête pas de se prendre les pieds dans vos machins qui trainent partout
  4. Faudra qu'un jour tu nous le montres, ton grand tentacule
  5. On compte donc tous sur toi pour une explication :109:
  6. Il m'arrive aussi parfois de faire du tir instinctif dans l'obscurité la plus totale, et là, c'est plus le toucher qui rentre en jeu. Faut savoir s'adapter, c'est tout :109:
  7. Un beau spécimen d'ouverture d'esprit en somme...
  8. Non, ils allaient pousser leur caddie à Carrouf comme tout le monde Mais sinon Nico, je vois tout à fait le genre d'archer dont tu veux parler, j'ai même des visages qui apparaissent
  9. Pardon, mais nous sommes en pleine saison nature donc c'est le classement avant Blanquefort, vala :109:
  10. Pour la catégorie Arc Droit actuellement, voici le top ten, et la méthode utilisée d'après moi, après les avoir vu tirer et/ou entendu discuter 1 1 GREGUOR Walter 1150 1090 1090 1110 Gap Shooting 2 2 LE DOZE Christophe 1095 1090 1075 1087 Gap Shooting 3 3 TATAREAU Joel 1100 1070 1060 1077 Gap Shooting 4 L HOTEL Jean claude 1095 1040 1035 1057 Instinctif CF 5 TARDIEU Marc 1045 1025 1025 1032 Instinctif 6 STAESSENS Dominique 1015 0 0 1015 Instinctif? 4 7 FARGEAS J claude 1015 1010 1000 1008 Gap Shooting 5 8 BERTHIER Jean-philippe 1020 1005 995 1007 Instinctif 6 9 CORVINO Serge 1085 1010 900 998 Gap Shooting 10 DEBARD Jean christophe 1035 970 965 990 Gap Shooting Sergio, tu peux infirmer, confirmer et aider à remplir les trous. Net avantage pour le Gap Sooting Maintenant encore une fois, chacun tire de la façon dont il se sent le mieux. Moi c'est l'instinctif, et je ne me sens pas l'âme d'un gourou, ni garant de quoi que ce soit.
  11. Pourquoi ne mets tu pas en rouge la phrase qui suit Sergio? Chacun tire comme il veut, non? Soit tu m'as mal compris, soit ça pique, et alors faut donner plus de précision à ton intervention ;) Ce qui m'énerve, c'est l'hypocrisie dans le domaine, surtout qu'à mon sens, elle n'a pas lieu d'être.
  12. Si quelqu'un connait Emmanuel, se serait bien de lui demander l'autorisation de diffuser l'article sur WA. Pour une fois, un article de fond sur le Tir à l'arc, ça ferait pas de mal :-)
  13. Je viens de relire l'article d'Emmanuel, paru dans le Charc N°4 d'octobre 2005 Franchement un très bon article. On comprend alors que le tir instinctif n'a rien de magique et on comprend pourquoi avec cette méthode on se contrefout de la distance. Même si je pourrais la donner avec une relativement bonne précision, en liaison avec un passé qui n'a rien à voir avec le tir à l'arc, pour moi une cible est très proche, proche, loin ou très loin. Ce qui est le pied avec le tir "instinctif", c'est que l'on a pas à se prendre la tête avec ça, pas de doute à avoir, toute l'attention se porte sur le point à atteindre et basta. Un bémol cependant concernant l'article: Manu privilégie les arcs de forte puissance. C'est un autre débat, mais en ce qui concerne le tir sur cibles et non la chasse, la tendance est à la baisse de puissance. Pour ma part, avec 51 livres à 28,5 et des flèches de 31g, ça marche très bien jusque 40m. L'avantage et que même si je fais la bringue la veille d'un concours, comme la semaine passée à Salmiech, je peux quand même tirer le jour J :109:
  14. Si ça peut te rassurer, j'ai pas l'impression qu'elle ait reçu le mien non plus, et pas plus de nouvelles de notre président que j'ai mis en copie...
  15. il passe pas souvent par ici Manu :bhaoui..:
  16. Plus sérieusement, l'article de Manu Bosc est vraiment intéressant, mais j'avoue qu'il m'a fallut plusieurs lecture pour comprendre le sujet. J'avoue que moi même, je ne suis pas foutu de le traduire en termes simple. En gros, la colonne de visée correspond à un intervalle de distance (ex 15-35m) où l'archer à l'illusion d'être dans la même position par effet d'optique, alors qu'en réalité, son bras bouge évidemment et se positionne là où il faut. Pour cela qu'en dehors de cette plage, les archers tirant en instinctifs sont mis en difficulté: c'est particulièrement vrai pour les longues distances ou forcément il faut compenser, et les birdies que l'on tire en général bien trop haut. Seul lâcher des centaines et centaines de flèches finissent par imprimer dans le cerveau l'image mentale de la position à atteindre. Maintenant, il faut ne faut pas se leurrer, nous sommes très peu à tirer en "instinctif" sur le circuit à haut niveau: Deudtension en arc droit, Christophe Dehan et moi même en Chasse... Il y en a d'autres biensur, mais dans le haut du tableau très peu. Je dirai peu importe, on s'en fout, tant que le règlement est respecté. Maintenant, je préfère un archer honnête, comme un certain tailleur de pierre qui sévit dans le sud avec un coeur gros comme ça qui ne cache pas qu'il fait du gap shooting, qu'un archer jurant devant tous qu'il tire en instinctif alors qu'il utilise son grip pour viser... Bref... En tout cas, là je parle de mon expérience, et qui est par la force des choses similaire à celle de deudtension (c'est le même coach que nous avons): notre tir "instinctif" s'appuie avant tout sur une technique irréprochable (que nous sommes encore loin d'avoir) et qui se rapproche plus du tir classique que du tir "à la Asbell". Droit comme un i, pour une ouverture maximale, jambes non fléchies (pas raides pour autant) pour une régularité des tirs, positionnement du corps en fonction des mouvements de terrains afin de respecter au mieux le T moteur, un tir dynamique, toujours dans le mouvement, et pour le reste, pas de secret ni de magie, balancer et balancer encore du tube. Une précision tout de même concernant la méthode Asbell: je n'ai pas la prétention de la remettre en cause, certainement pas. J'ai beaucoup appris des ses livres. Maintenant, avec le recul que j'en ai, son tir est particulièrement adapté dans une optique chasse (distance courte, mouvement, discrétion), mais quand il s'agit de mettre une flèche dans un cercle de 25 cm à 40 m, je suis beaucoup moins convaincu. A l'inverse, un archer droit comme un i dans les brousailles à l'approche d'un chevreuil, ça le fait moyen.
  17. Pffff, vous n'avez rien compris au tir instinctif, bande de rampants... C'est pourtant simple, il suffit de laisse aller son long tentacule le long du fil du téléphérique qui emportera la flèche au coeur de la cible. PS: Un bon point à celui qui retrouve mes sources
  18. Et bien je crois que cette année, ce sera sans moi, bien trop loin... On verra en 2011 si ça sera organisé du coté de Bourges, un endroit central quoi Je pense que tout compris, ça m'a fait un coup de 200€ sur le Week End l'année passée, c'est pas donné à tout le monde.
  19. Impossible! je suis au régime :P
  20. Oui, je dormais du sommeil du juste :P
  21. Bon 20-15 c'est bon maintenant, la blague a assez duré!
  22. ça m'intéresse cette histoire, gnark gnark gnark :devil002: On se tient au jus, envoie moi un mail, que j'ai ton adresse en retour
×
×
  • Create New...