Jump to content

Joseph Curwen

Membres
  • Posts

    2,123
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Joseph Curwen

  1. Tu plaisantes ?

    Part Fédérale = 35 euros pour un adulte.

    A multiplier par le nombre de licenciés Nature et 3D...

    Si on arrondit à 20 000 pratiquants, ça doit tourner dans les 700 000 €, une paille...

    Et je ne vois pas trop ce que coûte l'organisation d'un CDF à la Fédé.

    Cependant, nous bénéficions de l'infrastructure, de la remontée des scores pour le classement national, du site internet, d'un service de communication...

    Tout cela a un coût.

  2. Pourquoi le CNOSF ? Vu que cette discipline n'est pas olympique, crois-tu qu'ils vont agir ? (c'est une vraie question hein, ce n'est pas du tout ironique)

    Je peux me tromper, à vérifier, mais il me semble que le CNOSF gère aussi les disciplines sportives qui ne font pas parties des disciplines Olympiques.

    Mais nous avons tous conscience que le problème qui nous anime ici, est que malheureusement la FFTA gère des disciplines Olympiques et d'autres qui n'en font pas parti.

    Si un jour le Tir à l'arc sort des disciplines olympiques, ce serait surement dommageable pour le Tir à l'arc dans son ensemble, mais surement pas pour nos disciplines en particulier.

    Sans la manne de l'Etat, les disciplines en essor seraient beaucoup mieux considérées, pas de doute. L'intérêt va toujours vers ce qui peut rapporter au niveau financier...

  3. je ne tiens à défendre expressément notre fédé...

    mais vous demandez des réponses par email après seulement 10 jours,

    si la chaine de transmission est en cours, ou interrompue par une personne en congés, le délai me parait un peu court pour "raler" de la non réponse...

    de mon point de vue, ce n'est pas parce qu'internet existe, et qu'un clic suffit pour envoyer une question qu'une réponse doit arriver le lendemain...

    nous internautes/membres de forum avons l'habitude d'envoyer/recevoir des emails mais pas tout le monde au bout des emails reçus...

    et je ne pense pas que ceci soit spécifique à notre fédération, les délais ou le non renvoi d'un email disant que le point a été pris et transmis à la personne concernée...

    Lorsque l'on est professionnel JMG, on place un message de réponse automatique lors des congés. Aussi loin que je me souvienne depuis l'usage du mail dans le cadre professionnel, c'est la règle.

    Donc déjà, soit la personne n'est pas en congés, soit elle n'est pas professionnelle.

    Il n'y a pas pour moi à tergiverser là dessus.

    Maintenant, je n'attendais pas un laïus, mais une simple confirmation que ma remarque est prise en compte. Cela prend moins de 2 mn

  4. Nous n'avons pas besoin d'une nouvelle fédération, la FFTA et la FFTL suffisent amplement.

    Après, suffit de placer des personnes compétentes aux postes clé. Malheureusement il suffit d'une personne pour mettre à mal l'image d'un organisme, ruinant le travail des autres. C'est affligeant.

  5. apres le faisan au pas rouge , voici le lapin au pas bleu ! ! !

    mas que font les archers ; dans ce club ! ! ! !

    La chance que tu as!!

    Moi, à part les canards dans les flaques et les pigeons sur le bitume.

    Merci pour tes photos :wub:

  6. Dites moi les amis, Madame Laurence Frère a t elle eu la politesse de vous répondre, juste histoire de confirmer qu'elle vous a bien entendu.

    Car moi pour le moment rien du tout...

    C'est vrai que dans le mail j'évoquais le manque de considération de sa part envers les archers, mais là franchement, je trouve que cela dépasse l'entendement.

    Répondre à un mail ne prend quoi, aller, 5 mns après relecture?

    Qu'en pensez-vous?

    J'en attends trop, je suis trop exigeant?

    Combien sommes nous à lui avoir écrit déjà? J'en recense 3 pour le moment, vero, nico et moi même, y en a t'il d'autres?

    Et dites moi si je dis une connerie, Madame Frère est salariée de la FFTA non? Me semble qu'un minimum de respect envers les adhérents peut être attendu non?

    Maintenant, elle est peut être en congés, au quel cas, toutes mes excuses.

    En tout cas, que le premier qui a des nouvelles se manifeste s'il vous plait, et les autres, pensez à rappeler que nous existons.

  7. C'est grave docteur ?

    Je precise qu'une fois a l'ancrage je ne cherche pas à amener la fleche vers l'ail, je rest a l'ancrage.

    Donc d'apres ce qui est dit ci-dessus (le gapshooter cherche à monter la fleche vers l'oeil) n'aurais-je pas des circonstances attenuantes ????

    Quoi qu'il en soit j'assume ce que je fais et lorsuqe je decoche je prefere le faire sans doute sur la destination de la fleche sinon j'ai la facheruse tendance à regarder ou ma fleche va aller et alors bonjour le resultat.

    Ce que nous dit Manu c'est : une fois que vous vous etes fixe une distance (approximative bien sur) il faut s'y tenir jusqu'a la decoche.

    Voila je suis donc un gapshooteer mais ca fait rien ...

    je me sens beaucoup moins seul d'un coup :lol:

    Et pour moi, le résultat c'est hop, en haut à droite, et une belle paille à la clé, et une très grosse envie de me foutre des baffes (je sais, y a des volontaires, vous bousculez pas) :109:

  8. Dis, je suis quoi ? tricheur, gapshooter,bricoleur,pianoteur,demenageur ...

    Tu es un sacré bon tireur, et l'un des plus sympa et des plus fairplay que je connaisse :29:

    Et je regrette bien de ne pas te voir dans 15 jours ;)

    (au passage, pour la gestuelle, j'ai exactement la même, mis à part que je fais abstraction de la flèche :), rien de surprenant...)

  9. Une petite question bête, à l'attention de Joseph Curven.

    (c'est la question qui est bête, pas Joseph on est d'accord...)

    Comment arrives tu a démasquer ces affreux jojos de gap shooter, en les regardant tirer. c'est pas évident ça...

    Je précise je suis gap shooter :37:

    La plupart du temps opossum, tu le vois grâce à la position de l'œil directeur par rapport au fut.

    Un Gap Shooter va chercher à rapprocher le plus possible le fût de l'œil en général.

    Chez certains, tu vois clairement dans leur séquence de tir l'utilisation de leur poignée d'arc ou de leur grip pour l'estimation de la distance.

    Après tu peux regarder aussi la position des doigts sur la corde, tu te rendras compte que pour certains archers, l'index, s'il est bien au dessus de l'index, n'est là que pour la figuration. On est plus trop dans le gap shooting ici, mais dans le pianotage, et l'un n'empêche pas l'autre.

    Enfin, quand tu entends un archer demander à un autre "tu l'as prise à combien celle là?", y a plus aucun doute à avoir ;)

    Maintenant, la grande majorité des archers de ma catégories arc chasse que je côtoie, y a pas à les démasquer, car ils assument pleinement et en parlent librement :29:

  10. donc tant que le geste de l'archer et sa technique de visée est bonne vis à vis des points de règlement, "on s'en balance" de la technique utilisée... (mais faut les 3 doigts comme il faut... :23: )

    Oui, je dirais même, "et bien profonds"

    Je compte faire éditer des T-Shirt "Je fais du Gap Shooting, et je vous emmerde"

    Vous pouvez passer pré-commande, faut que je discute avec nockset pour le visuel

    :IMAO:

  11. Ayant lu les arcticles de charc ( merci Greenarrow ) j'ai testé cela l'année dernière.

    Ma puissance d'arc d'abord : 40 livres.

    Colonne stable de 15 m à 27 m soit 60 cm en dessous.

    A 30 m ça descend à 40 cm, puis 20 cm à 35 m et dedans à 40 m.

    A 10 m disons dans les 40 cm.

    Revers de la médaille :

    - il faut une stabilité de l'allonge.....

    - il faut une décoche parfaite.

    - ça n'est pas facile de mesurer 40 on 60 cm dans un blason nature où rien n'est logique.

    Alors c'était régulièrement des décoches plus accompagnées les unes que les autres. La peur de décocher, jusqu'à des fois rendre 20 cm de flèche avant de décocher.

    J'ai laissé tombé en septembre dernier.

    Je regarde la bestiole.

    J'arme en démarrant pointe dans la bestiole.

    Arrivé à mon point d'abcrage ( pommette sous l'oeil droit ), je stabilise 1/4 de seconde et je décoche.

    J'ai viré les lunettes qui me gênent vu mon ancrage. C'est flou, mais tant pis.

    Mais quand ça sort, c'est dynamique et pas foireux.

    Et puis comme je ne peux pas tirer plus de 40 livres...............

    Avec la même technique, je me lance en catégorie chasse. L'arc c'est un Temudjin de chez Padawan. Ben quand ça sort, ça sort !

    Curieusement, si et seulement si ( c'est beau hein, ça ne vous rappelle rien ? ) je regarde vraiment la bestiole ( pas facile à faire ) et que mon regard reste dans la bestiole que mon bras reste dedans et que ma main de corde reste au contact du visage ben c'est pas mal.

    Ca me rappelle un stage poulie que Cedric Coquet était venu nous faire en 95 : maitres mots - dynamique - présence dans la cible - surprise du départ de la flèche.

    Ben là c'est à peu prés pareil.

    Bon c'est vrai que des fois si le lapin ( ou le cervidé ) voir le zozio avait plutôt fréquenté MacDonald ( pas le général de Napoléon, mais le faiseur de gros ) ou provenait de Tchernobyl; ben ça serait mieux en terme de résultat. Mais je préfére 2 flèches bien groupées en dessous ou au dessus que 2 PapyJojo à chaque bout de la bestiole.

    AMHA tir instinctif c'est - inclinaison de l'arc en fonction de la distance - rapidité de la séquence de tir ( 2 à 3 secondes maxi ). Le reste c'est des tonnes de flèches de tirées. Mais c'est AMHA hein, ne préparez pas pour moi les buchers de Montségur !

    Pour ma part, je te rejoins dans ce que tu peux dire (sauf l'inclinaison de l'arc, dans mon cas, toujours le même et assez droit)

    Plusieurs fois dans ce post, on parle de décoche où de geste parfait pour le tir instinctif; c'est vrai, mais c'est vrai également quelque soit le système de visée retenu, conscient ou non, et même quelque soit le type d'arc. Beaucoup font un clivage arc nu et roulette, mais les fondamentaux sont les mêmes:position, bonne technique, dynamisme dans le tir, follow through.....

    Et ensuite pas de secret, pour obtenir des résultats, faut quelqu'un pour vous guider et corriger vos défauts (on ne se voit pas quand on tire!) , et des tonnes et des tonnes de flèches lâchées.

  12. Je me pose une question toute bête au sujet des tireurs instinctifs : que font-ils pendant les quelques secondes qui séparent l'ancrage (et que tout est stabilisé) et la décoche ?

    Je peux te répondre en ce qui me concerne: déjà ça ne dure pas des secondes et je suis toujours en train de tracter, pas d'arrêt. Je fixe le point à atteindre et je lutte pour y rester, histoire de ne pas regarder voler cette putain de flèche

  13. pourquoi y a un problème ???? :oups: :whistling:

    Ouaip, et pour faire bonne mesure, sur le chronométrage des roulettes au France et de l'usage du piquet blanc qui n'est pas toujours à la bonne place pour les seniors!

    :lol:

×
×
  • Create New...