Foufouche

regarde sur mon site : foufouche.free.fr rubrique vidéos j'ai fait un étui bouteille peut être que cela te servira

salut Foufouche :37:

bravo et merci pour cette excellente vidéo. c'est très clair et j'ai beaucoup apprécié que tu tu prennes bien le temps d'expliquer les différentes étapes. pour quelqu'un (comme moi) qui a un niveau "débutant" dans le travail du cuir, c'est très parlant.

j'aime beaucoup ton design qui me semble très bien pensé. d'ailleurs ton gant ressemble à celui que propose Philippe Baumann. un peu comme pour faire écho à la théorie de la convergence de l'évolution, j'ai l'impression que les meilleures conceptions sortent souvent +/- simultanément de plusieurs cerveaux

en plus ce gant a vraiment de la gueule ! enfin moi j'aime bien son look :110:

... hum hum, il va falloir que j'aille à la vieille usine pour prendre du cuir pour un futur carquois ... peut-être bien que j'en profiterai pour prendre un peu de cuir supplémentaire pour me faire un gant sur ce modèle :06: je suis vraiment fan de ce genre de design : ça a l'air parfaitement fonctionnel et il n'y a aucune complication inutile : à mes yeux un design parfait doit ressembler à ça !

par contre en regardant ta vidéo je n'ai pas bien compris comment tu t'y prends pour ajuster la longueur des doigts ?

et en terme d'épaisseur de cuir, ce n'est pas évident de se rendre compte. tu utilises quelle épaisseur pour quelle puissance d'arc ? juste pour donner une idée !

salut terb

je joint un dessin espérant qu'il soit clair

épaisseur pour 35# 1mm pour 40# 1,5mm

Bonjour

Ayant besoin de me refaire un gant qui a craqué, j'en ai profité pour faire une vidéo de la confection du nouveau en espérant qu'elle serve

vous pouvez la voir sur youtube : http://youtu.be/rrvDqBHTRkg

ça serait sympa de faire des commentaires bon ou mauvais

wouahhhhhh :24:

autodidacte et avec rien, BRAVO

Foufouche, je crois que j'adorerais participer à un de ces stages. comment ça se passe, en fait ? moi je suis à la frontière Drôme/Ardèche, dans le coin de la Voie Médiane pour ainsi dire, mais je peux tout à fait envisager de bouger (seul ou avec un ou deux copains, à voir) pour ce genre de session. puis ça ferait l'occaz de se rencontrer

désolé je suis parti en we en alsace avec les amis de la voie médiane

regarde mon site (foufouche.free.fr) pour avoir une idée des stages que nous organisons avec Patrice

saumur en fait est un contact avec Joel qui a tiré avec nous plusieurs fois lors des rencontres AVM et donc c'est avec plaisir que nous y allons

comme ces stages sont gratuits, les déplacements que nous faisons ne sont pas très loin, cependant, quelques frais (déplacement) sont à envisager si la distance est importante

Mais, on peut aussi envisager un stage lors d'un déplacement amical ou une rencontre si nous venons dans le SUD

il est possible aussi si on fait un stage pour un groupe, de s'y rattacher si le nombre de personnes n'excède pas 10/15

cela dit, pour ce qui est de cette méthode, c'est avec plaisir que nous répondons à toutes les question via mail, forum etc...

il est possible aussi, pour les personnes VRAIMENT intéressées d'être inviter lors d'une rencontre AVM

tu parles d'un stage des amis de la voie médiane, Foufouche ?

oui, je vais avec patrice à saumur leur présenter la méthode avec Patrice mon compère

Merci, mais dans mon cas ce qui est agaçant c'est de comprendre certaines choses sans réussir à les mettre correctement en oeuvre ;-).

tu seras la pour le stage à saumur le 25/10 ?

Pouvrant comparer avec la pratique du tir aux armes á feu, il y a pour moi deux types de visée qui peuvent être utilisées quelle que soit l'arme (si on ne prend pas en compte le règlement et les contraintes auquel le matériel sera soumis) :

- La visée avec utilisation consciente d'un repère fixe (viseur, fût ou pointe de flèche) avec ajustement mécanique de la distance (réglage d'une hausse, pianotage). Dans ce cas, l'estimation de la distance et une étape préalable nécessaire à cet ajustement. La visée est un alignement conscient de l'oeil, du repère fixe et du point à atteindre. Le point à atteindre pouvant être volontairement décalé de la cible (contre-visée, colonne de tir).

- La visée avec utilisation inconsciente d'un repère (action de la vision périphérique) et ajustement éduqué de la posture. Dans ce cas, l'estimation de la distance est une action cognitive, qui se fait instinctivement par l'utilisation de notre vision stéréoscopique. La visée est une focalisation sur le point à atteindre avec un ajustement inconscient mais éduqué de la posture.

Est-ce que ces explications vous semblent cohérentes ?

c'est agaçant 765446G qui arrive à dire simplement les choses qu'on se bat avec

c'est tout à fait cohérent

Je suppose que la hoyt Matrix c'est un grip !!!

Si tu veux utiliser ce genre de grip il existe en lb, mais tu peux utiliser ton bb avec la technique

Peut importe le grip, prend celui que tu préfères

La technique s'applique de la même maniere

Quand je dis ne pas retourner au bb, c'est juste ne pas utiliser le pianotage par exemple

faire une remarque sur ceux qui détiennent la vérité m'agace,chaque personne qui discute défend ses idées, n'est-ce pas déjà pour chacun croire qu'il a la vérité !!!

J'utilise la méthode coche, c'est effectivement aussi celle qui me va et chacun choisi celle qu'il veut, on peut discuter ne pas être d'accord mais pas imposer

le but en blanc est la distance lorsque qu'on atteint la cible avec la pointe dedans, et ce en prise méditerranéenne ou pas, puisque chacun a sa méthode ce sera un repère

pour moi, pas de différence en bb chasse, ad lb, y'a pas de système de visée et chacun utilise la méthode qu'il veut

il faut s'entendre sur le tir instinctif (et ça ça donne des post à ne plus finir) car si on écoute chacun, on peut effectivement perdre du temps avec une méthode farfelue

effectivement la fenêtre demande une flèche adaptée mais cela n'affecte pas la visée puisque c'est seulement l'adaptation de la flèche à l'arc

je crois qu'on ne parle pas de la même chose (peut être ai je pas compris), si pour vous cette colonne est un point de repère qui permet d'atteindre la cible suivant la distance, effectivement c'est une contre visée, (encore que cela est valable si on regarde sa flèche et non la cible), on sait très bien qu'il faut monter ou descendre un repère suivant la distance, pour moi cela correspond à l'axe du fut pour ne pas avoir de latéral

Je ne peut être d'accord avec le fait d'ajuster son allonge en fonction du repère de pointe, pour faire des tirs correct, il faut avoir un ancrage et une allonge identique à chaque tir

terb, si tu vient vers la méthode coche, tu verras qu'il n'est pas bon de faire 2 techniques en même temps, même pour comprendre ce qui ne va pas, il faut simplement appliquer la méthode, (peut importe laquelle) et si tu fais de mauvais tirs tu sauras pourquoi, la seule chose ou tu peut te ressourcer, relire la méthode et travailler à l'améliorer

tu verra aussi que cette colonne disparait petit à petit pour laisser la place à la balistique instinctive

pour finir, cette méthode n'est pas de l'instinctif PUR (ce qui pour moi ne veut rien dire) mais éduqué comme tu a pu le lire

qu'entends tu par : l'effet d'optique qui fait voir une longueur plus petite quand elle est plus loin ?

La notion de "vrai" barebow n'a à aucun moment lieu d'être.

Le Barebow est certes arc nu mais le pianotage, ajouté au centershot moins décalé et les accessoires autorisés, permet un alignement "œil - pointe - objectif" à toutes distances ; il s'agit donc d'une visée précédée d'une estimation plus ou moins précise de la distance. Après, que l'archer estime ou pas consciemment les distances, c'est son problème.

D'ailleurs si l'on remonte dans le temps, l'apparition du viseur a créé la catégorie "arc à visée facilitée" devenue "arc classique" plus tard (mais là je laisse la parole aux experts pour l'historique précis). :06: Tant que j'y suis, l'arc à poulie avait quant à lui la dénomination parfaite d'Arc Mécanique de Précision (AMP) beaucoup plus parlante que le substitut Angophone qu'on lui connait

Le tir "instinctif" ne permet pas cet alignement d'ou la méthode, parmi tant d'autres, de la colonne de visée sauf pour la distance de "but en blanc" :ouf: Mais cette méthode est aussi une forme de contrevisée qui devient au fur et à mesure inconsciente et n'est absolument pas interdite. De toute façon, ceux qui appliquent cette méthode ne font pas plus de points que ceux qui tirent inconsciemment (chose qui n'est plus vraie en barebow).

Pour terminer cet exposé, l'arc chasse lui, grace au centershot minime de sa poignée + à la maitrise du spine/poids/foc parfait et sans variations dans le temps de la flèche + un meilleur rendement de l'arc limitant le trait, permet de s'affranchir du problème de latéral.

quel est l'intérêt dans ce post de parler du classique et du compound ?

désolé mais l'alignement en bb et en instinctif est le même puisque c'est la visée et non l'arc qu'on utilise

si tu veux parler de but en blanc (méthode coche), il faut connaitre le sujet, l'alignement colonne de visée est la même que ce soit en visée principale, secondaire et but en blanc

la colonne n'est pas une contre visée, c'est juste un alignement fut vers la cible qu'on utilise en bb et en instintif

on peux tirer bb, ad, longbow qui n'ont pas les mêmes fenêtres donc pas le même center shot, et on a pas plus de latéral si on aligne son fut

le center shot, spine foc etc n'affranchissent surement pas du lateral, certes ça joue, mais avec une mauvaise décoche et un mauvais alignement du fut on va au pâquerettes

terb avant que la fita n'oblige à la prise méditerranéenne (ce que préconisait coche depuis 30 ans), beaucoup de tireur ad pianotaient

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi là : en barebow, tu estime la distance, tu peux pinoter, tu vise, tu réfléchis!

En tir instinctif (souple ou non) tu n'estime pas la distance, tu te laisse guider, tu écoute ton corps.

Il y a une différence, même minime, et il faut oublier bon nombre de choses pour passer de l'un à l'autre ; sinon, un archer BB aurait le même résultat en cible dès les premiers tirs!!

tu n'est pas d'accord mais on dit la même chose, car ma remarque est sur le mot BAREBOW qui est une technique arc nu et j'ai dit qu'il y a des différences

en gras : d'abord passer de bb à l'instinctif, bizarre comme titre car bb veut dire TECHNIQUE de tir, arc sans assistance de visée, et donc on est déjà dans l'instinctif !!!

après c'est la méthode utilisée qui diffère (armement, prise etc...)

comme tous les arc qui n'ont pas de système de visée on est instinctif (bien sur les technique visée armement pianotage sont différentes),mais même en instinctif on vise, inconsciemment mais on vise

ok avec toi si on parle "vrai bb" qui veut passer en BB/AD, sans technique de pianotage, sans estimation et visée différente

salut fred

mes petites opinions sur ce post

d'abord passer de bb à l'instinctif, bizarre comme titre car bb veut dire TECHNIQUE de tir, arc sans assistance de visée, et donc on est déjà dans l'instinctif !!!

après c'est la méthode utilisée qui diffère (armement, prise etc...)

la méthoce COCHE une une technique qui se base sur des expériences, des connaissances matériel et homme (respect du corps)

la colonne de visée permet de ne pas avoir à se soucier du latéral et évite les visées pointe de flèche ou la pointe peut être dans la cible mais pas le fut

l'entrainement pour ce type de tir et qui me parait le meilleur est la BILLEBAUDE et comme déjà dit, il n'y a que le travail persévérant qui compte

les flèches blunts permettent tous tirs et vont PRESQUE aussi loin qu'avec une pointe normale, et on les retrouve facilement (moins qu'avec des judo)

prend des flèches normales, des blunts et amuse toi à tirer à n'importe quelle distance et sur n'importe quoi, il faut se lancer des défis du genre je vais passer entre ces 2 branches et me rapprocher le plus possible de la souche qui est derrière

ne pas mesurer les distances, il vaut mieux voir la cible, savoir qu'elle est LA-BAS et faire son geste, comment fait t'on si à 20m il y a un creux de 10m qu'on ne voit pas !!! on va tirer à 20m mais la cible est à 30

mamy rahaga à mon sens à une technique trop aléatoire et plus basé sur une expérience d'arts martiaux que tout le monde n'a pas

Asbell a effectivement une technique plus brute mais surtout adaptée à la chasse et avec arc chasse (cf prise de main d'arc avec poignet relevé !!!), bien qu'il montre avec un AD

comme tu dis la richesse est dans la diversité, mais à trop vouloir s'éparpiller cela ne me parait pas bon

perso, je reste sur la méthode COCHE qui m'a fait énormément progressé, et je regarde les autres en y prenant quelques idées

bon j'arrête sinon je vais écrire un roman

au fait tes posts sont à 00:37 , tu dors jamais !!! :banana:

Je prend du 3,2mm mais c'est pas très souple, du 2 ca devrait aller, voir la souplesse en magasin, certains avec même epaisseur sont differents

d'accord avec patrice, je rajoute juste un petit morceau de savon (pris gratis dans un hôtel), j'enduis le bout cela permet de retirer facilement les flèches

pour ce qui est du carquois mou, c'est pas du cuir de fauteuil ou basane, prendre du cuir gras pas trop épais car trop lourd, idem pas trop épais cuir tannage végétal s'il y a du repoussage.

en fait il va juste s'écraser au milieu pour les bloquer les flèches ensemble, il faudrait vraiment tordre le carquois abimer une flèche

salut TERB

carquois de dos pour resserve de flèches et de poche pour les 2/3/4 flèches pour le tir 2 = 3D, 3 certains tirs, 4 en FFTL

le poche ne se met pas forcement dans la poche car si on prend une flèche il risque de venir avec, j'ai donc une attache ceinture rapide avec pressions

pour le dos, comme tu l'as dit il faut une inclinaison, une hauteur qui ne dépasse pas trop des épaules car si tu passes sous une branche en pliant la tête, les flèches ne passeront pas

par expérience, il vaut mieux avoir un carquois souple plutôt que dur car si tu te penches (ramassage de flèche, tir en bas) ton fagot va tomber, sil est mou, il va se tordre légèrement et bloquer les fûts

Je confirme, très bon accueil, belles rencontres, venu avec Patrice et des amis alsaciens

Très beau parcours, très technique et très crevant

1ère participation aussi, le France fftl est vraiment super, les distances sont impressionnantes en lb (72m) c est pas évident

Et oui un grand bravo aux organisateurs

Vivement le prochain en bretagne

une sommité !!!!! merci Phil mais yen a beaucoup qui travaillent super bien, toi par exemple (en se lance des fleurs hihihi)

le travail de guillaume et la finition est impécable, il faut continuer

je n'utilise pas de peinture, ça part à la longue, je préfère la teinture, mais faut faire plus attention

une petite remarque sur le bracelet, l'avant devrait être coupé en arrondi vers l'intérieur du bras afin de ne pas gêner lors de la pliure de la main

Guillaume, si tu veux de modestes conseils envoi un message via mon site, et on se contactera (mail ou tel)

pas ce we car je suis au FRANCE FFTL à nantiat

moi je trouve que le spine est bon et je resterai en 11/32,

après voir avec le poids de pointe, mais prendre du sitka à la place du cèdre ne me parait pas une bonne chose (après tests)

pourquoi vissées, perso, c'est souvent pas droit, je préfère les //

plumes et encoche c'est une affaire de gout

ensuite tu dis que cela ne va pas, mais quoi, que se passe t'il, cela va peut être changer mes réponses !!!

Je ne vois pas en quoi le Dacron est mauvais pour un tradit, il fait gagner des années de vie à l'arc

Vouloir mettre une corde plus fine pour gagner de la vitesse !!!, Perso je préfère la précision

Sur mes arcs je met 13 brins ou 15 avec un tranche fil n°4 ce qui correspond au 5/16 ou 11/32 pour des arcs allant de 35 a 50#

Je n'ai aucune vibration sur les arcs, et pourtant je n'utilise que du Dacron

Mettre du ff. rend l'arc plus rapide mais le stress plus, d'ailleurs on renforce les poupées pour ça

Je ne parle que des arcs de type h.hill qui ont plus de bois que de fibre

oh lui, il me met ça sur le dos ( :banana: )

je le trouve très bien, plus simple y'a pas, ce qui compte c'est qu'il fonctionne et qu'il protège la poche de jean

t'as bien fait de le mettre y'a déjà des "copieurs" et c'est très bien

A+

ps : l'idée du passant c'est bien aussi quand on a pas de poche !!!

j'ai fait un carquois de poche ce week-end et j'allais faire un topic pour le montrer, mais après avoir vu le tien j'ai renoncé :ouf:

tu pourrais indiquer les dimensions de ce carquois ? ça m'intéresse de comparer avec celui que j'ai fait (qui est mon premier, et tout à fait expérimental)

Ya pas à renoncer, il faut mettre ton oeuvre, car ça peut donner des idées, y'a pas de raison qu'il ne soit pas bien, et de toute façon ça permettra peut être de te donner un conseil, un avis

alors :

largeur : 12cm

hauteur dessin : 16 cm (avant je faisais un peu plus petit, mais les flèches ne tenaient pas bien

hauteur totale derrière avec rabat : 34 cm

le deuxième est une demande d'un archer de ma compagnie et c'est lui qui a choisi ce dessin

Merci terb

Merci Phil

Je cuirise en short mais j'me suis pas mis en photo pour pas te faire de la concurrence (hihihi)

et un petit carquois de poche