MarcVador

effectivement cela représente des brousoufs!!!D'où l'idée d'une fédé...

Oui... tu as raison. En fait je voulais dire qu'on ne ramène rien, en dehors de nos cotisations bien sûr... Pas ou peu d'expositions médiatiques, Championnat Franco français... Pas de quoi faire briller la réputation... et pis vous vous rendez compte, ils tirent sur de zanimos!!! (en papier ou en mousse certes, mais quand même, faut être un peu barbare non?) On leur coûte un CdF Nature et 3D puis circulez y'a rien à voir! Par contre oui, par ici la monnaie... et merci pour tout! En fait, ça me fait penser au demeuré de la famille... Y'en a toujours un dans toutes les familles... vous savez le petit cousin qu'est pas complètement fini... , on le met toujours au bord, ou derrière pour les photos de famille... ou quand on va au resto pour un mariage, on le met avec les enfants... à part, à une table au fond. On en a pas honte, mais il fait un peu tache et on lui demande gentillement de ne pas déranger les adultes quand ils causent... Bon je délire un peu là, mais bon, c'est un peu l'impression que cela donne, non?

On en revient donc à l'essentiel (je prends la conversation en route), si c'est qu'une question de pognon, effectivement ceci peut expliquer cela... Nous on ne rapporte rien, ou pire on en coûte... et il n'y a quasiment rien au bout si ce n'est du 3Di qui est encore "confidentiel" comme sport. Je précise, là, que je n'ai absolument rien contre le 3Di... mais combien d'archers tirent en 3di? (je ne suis pas dans la bonne ligue pour pouvoir avoir des chiffres) Bref, on est morcelés et finalement relégués dans le divers... JMG, je me permet de revenir sur un truc: Quand j'avais envoyé un mail début décembre, je n'attendais pas une réponse immédiate... mais ce n'est qu'après en avoir parlé là, que j'ai eu enfin un contact informel (néanmoins instructif) avec M.D. Là aussi, je n'attendais pas une prise de position, voire de décision, mais la moindre des politesses aurait été d'envoyer un mot, une réponse, même évasive, mais une réponse. On est des archers de base, à jour de nos cotisations, et que je sache civilisés. J'ai le sens des relations, un peu celui des manières de s'exprimer correctement et courtoisement, aussi je ne pense pas avoir été grossier ni insultant envers qui que ce soit dans mon courrier. Là je me suis heurté à un mur de silence. Sommes nous si peu pour ces personnes "élues"? C'est en tout cas l'impression qui est donnée. Je me pose la question si je vais renouveler ma licence et l'affiliation de mon club l'année prochaine.

Slt à tous, C'est assez consternant tout çà... J'avais écrit, moi aussi il n'y a pas si longtemps, au président de la fédé... Il doit y avoir un filtre spécial nature 3D car j'attends toujours sa réponse... Franchement c'est quoi cette fédé qui ne respecte pas ses licenciés? Un minimum est quand même à espérer. On est loin des beaux discours... souvenez vous, c'était il n'y a pas si longtemps... En plus, on va taxer les clubs d'une cotisation supplémentaire avec quasiment peanut en retour... Je me demande si on ne ferait pas mieux de couper ce cordon inutile et créer une fédération de tir de parcours??? C'est sûr on partirait de rien, mais au moins on serait sûrs de ne pas être relégués au second, voire au troisième rang...

Donc si j'ai bien compris, de l'argent en plus pour la fédé (pas loin de 32000 zeuros si j'ai pas oublié ma table demultiplication) en plus de la cotisation des archers, et du perlinpinpin et une poignée de main virtuelle pour les clubs...???

Bonjour à tous, Je viens d'avoir un compte rendu de notre chère ligue où il est relaté les nouvelles propositions de cotisations 2011... Je passe sur les détails mais il y a une chose qui m'a interpellé, c'est la nouvelle cotisation que les clubs devront verser à la Fédé. Elle sera de 20€ par an et par club. Par contre je n'ai eu ou vu aucune information ou explication qui la motive. D'où ce post, est ce que qq'un ou qq'une pourrait m'expliquer à quoi cela va servir? et pourquoi? Les membres d'un club cotisent déjà à la fédé + le club, même si la somme est modeste, c'est le club qui est lésé... Par exemple, dans notre cas, on est plus ou moins une vingtaine de membres par an... cela fait donc 1 euro par personne.... Il ne s'agit pas de pinailler ni de Paul et Mickey, mais j'aimerai savoir à quoi cela va servir... Merci pour les réponses, Marc

Merci pour ces premiers retours. Si j'ai bien compris la spiralcam n'est pas reglable en allonge, ou très peu. Il faut donc être sur de son coup à la commande.... Qu'apporte l'Elite par rapport à lapoignée "classique"? Une autre question: sur les photos que tu as posté, on voit une espèce de plaque noire devant la fenetre d'arc... c'est quoi? cela ressemble à un support de viseur mais j'ai crû comprendre que tu tirais sans... LE choix de la spiral par rapport à la cam1/2? le letoff est reglable? Désolé pour ces questions "pueriles" mais ce n'est pas si souvent qu'on rencontre qq'un qui est dans la même "config" que celle qu'on recherche... Au plaisir de te lire... Marc

Slt à tous, Je saute sur l'occasion pour poser mes petites questions... Cela fait un moment que je "reluque" le contender... (j'ai besoin de rever un moment avant de passer à l'acte...) mais je n'ai trouvé personne qui a fait le pas( avant moi). Moi aussi, j'ai un "vieux" Ultratec que j'aimerai bien laisser à des bras un peu plus jeunes... Donc, pourrai tu, si tu veux bien, nous donner tes impressions de tir, les différences vs ultra... les sensations.... bref toussa koa! Par ailleurs, là aussi si ce n'est pas trop indiscret, pourquoi as tu pris l'elite, qui à priori, est plus typé TL... pour l'encochage des flèches, ce n'est pas trop gênant la fenêtre d'arc "fermée"? et pis le choix des spiralcams, quelles différences avec les cams1/2? Quand j'ai posé la question à mon archerie locale... la seule réponse, évasive, que j'ai eu c'est que c'est pour le TL, pas pour les doigts... En tout cas il est très beau en noir, sobre... et de bon gout! Merci d'avance pour les réponses Au plaisir de te lire, Marc

:107: Bon sang mais c'est bien sûr!!! Alzheimer me guette!!!!:05:

Slt, les cames se sont pas peintes mais ... zut je ne trouve plus le terme exact... c'est un dépôt électrolytique ou chimique... bref un traitement de surface. Je connais une boite aux US qui fait çà... si cela t'interesse je te retrouverai l'adresse... ce n'est pas hors de prix, mais cela doit mettre un peu de temps entre l'aller retour et le boulot... les prix ne sont pas exorbitants... bref à faire durant la saison morte... a+ Marc

et une dernière...

et pis une autre...

une autre...

Chose promise...

Slt, Franchement, je ne le pense pas. Pour ce qui est de la poignée.... comme c'est un alliage de magnésium et/ou alu... ce n'est pas une couche "cosmétique" qui va changer grand chose! Pour les branches: J'ai travaillé il y a quelques années dans les adhésifs; Autant les produits contenant du solvant type acétone ou autre je me méfierai, autant là, le type de colle est plutot neutre et non "agressive". Par ailleurs, la fibre de verre est polymérisée depuis des années.... je doute qu'elle bouge. C'est pourquoi aussi j'ai pris le soin de n'utiliser que de l'alcool à bruler. Pour finir, même si la modificaton chimique n'est pas à exclure totalement, je n'ai rien remarqué question performance de l'arc: il pulse toujours autant!!!

Slt, J'ai failli poster à ce sujet car j'ai profiter de l'hiver pour refaire mon bon vieux Ultratec! J'avoue que j'ai eu la flemme (:whistling:un peu) de la faire... je ferai des photos dès que possible. Pour faire bref, j'avais un arc entièrement camouflé style Réal Tree et cela ne me plaisait vraiment pas. comme je l'avais acheté d'occase, j'étais moins regardant sur la couleur... donc voilà, un beau matin je l'ai entièrement démonté, et j'ai poncé le tout... Pour les branches j'ai utilisé du film adhésif "imitation carbone" de chez Norauto (9,90€)... Pour la poignée, cela a été beaucoup plus dur à poncer... Autant le "décor" camo était assez facile à enlever (ponçage au scotchbrite + alcool à brûler) autant ce qu'il y a en dessous a été terrible à virer. J'ai fait tremper une nuit la poignée dans de l'acétone (à l'air libre, s'entend!) puis grattage avec un petit racloir maison en alu... Il y avait une sorte de pellicule genre polyuréthane... Après une sous couche spécial alu, je l'ai bombé en plusieurs couches... Un p'tit tour dans une boutique de lettrage publicitaire qui m'a refait le marquage des branches façon personnalisée pour une somme symbolique... Le résultat: Ben je me suis fait plaisir avec un bel orange qui claque (les mauvaises langues diront que c'est parce que je ne le retrouvais plus sur les parcours...) les photos dès que j'ai 5 min et du soleil dans le jardin... a+ Marc

Merci Véro... C'est rassurant de savoir que, quoi qu'il arrive, il y a une personne qui gère cela et qui relance.... (un bon point pour la fédé!) Entretemps, je suis retourné sur le site et, oh miracle, les résultats du concours sont apparus!!! Mon gamin est aux anges (donc moi aussi), et donc super motivé pour le prochain concours.... Il fait plaisir à voir!

J'allai poster pour un truc similaire quand je suis tombé sur ce billet. Effectivement, la même chose s'est visiblement passé pour le concours de Montcey (70)... J'ai scruté toute la semaine le site de la FFTA... et rien! Là je viens de voir que des concours ayant eu lieu ce WE sont déjà en ligne.... gasp!! J'ai appelé le responsable régional pour savoir ce qu'il en était... il ne savait rien... Je l'avais mauvaise car, ce n'est pas pour mes points que je réclame... (là où j'en suis je ne peux que me taire et travailler pour progresser) mais pour mon gamin qui est motivé et remonté comme une comtoise car il s'est fixé l'objectif (tout seul, comme un grand)de se qualifier pour participer au CdF... Il travaille dur en ce moment et c'est lui qui a voulu aller à ce concours... Et comme dans nos belles contrées les concours deviennent de plus en plus rares (sujet maintes fois évoqué ici) on est obligés de se taper des kilomètres... et des conditions sibériennes ( il faisait -6°c au greffe!!!) Donc si en plus les scores ne sont pas enregistrés... ce serait vraiment une malchance et un risque de découragement... J'ose espérer que tout rentrera dans l'ordre d'ici peu!

Pas de souci, mais cela me semble assez lourd pour 25 livres.... La parabole pour aller "chercher" les cibles à 25-30m doit être assez prononcée... mais bref, si cela te convient... c'est l'essentiel! Juste une question, combien mesures tu? et ton age? c'est juste pour voir où en es tu de ta croissance... Car si tu "dois" prendre encore 20cm et plus dans les quelques années qui viennent... A 27" d'allonge, il y a déjà un peu plus de choix!!! (c'est déjà çà!) Le tout est de déterminer ta plage de puissance mais je pense que 30 à 40# sont largement suffisants! Après, definis (avec tes parents je suppose) ton budget... et l'eventail se refermera de lui-même... L'ideal, si tu tires aux doigts, est d'avoir un arc suffisamment grand pour éviter le phénomène de pincements des doigts, et surtout apporter une certaine souplesse... donc entre 38 et 42" de haut Tu peux regarder du coté des occases, genre le bon "vieux" Ultratec de chez Hoyt en XT3000... Je peux t'en parler, je ne m'en lasse pas... il est toujours dans le coup! On en voit assez souvent dans les petites annonces et c'est vraiment du bon matos (faut juste voir si l'ancien proprio en pris soin...) Un pote en a acheté un il y a peu et l'arc était dans un état.... proche du neuf! pour moins de 400€... Sans parler du mien, un poil plus ancien (2001 si ma mémoire est bonne) mais à 230€ et en état super nickel!!! Après, quel que soit l'arc, dis toi que c'est l'archer qui fait les points, pas l'arc.... Tiens nous au courant, Marc

Slt Tite Brune 69, Mon fils de 12 ans tire un Micro Midas 4, comme toi il est à 23" d'allonge et il tire environ 28 livres. Par contre ses flèches sont des ACC 1100 coupées à 25". Ca sort plus que nickel et il a un trait d'enfer, sans pour autant que l'arc claque (vu le nombre de flèches qu'il a déjà envoyé, s'il était en "sous charge" l'arc aurait déjà claqué) Bref, tout ça pour te dire que tes tubes doivent être trop raides et lourds par rapport à ton arc.... Ceci dit, je ne réponds pas à ta question... Je suis aussi dans le même cas que toi. Mon gamin grandit assez vite et d'ici peu (enfin pas trop vite j'espère) il faudra qu'il change... Pour l'instant je n'ai pas vu grand chose... L'idéal serait de trouver un arc de 38 à 40" de haut.... Je verrais bien le Hoyt Contender, mais ca douille pas mal... Donc voilà, cela ne t'aidera pas vraiment pour le moment, mais dès que j'aurai trouvé l'engin adéquat, je t'en parlerai ici... a+ Marc

Slt, Je suis content que les choses bougent un peu.... enfin! Je t'ai envoyé un MP mais visiblement tu ne l'as pas reçu non plus... L'adresse que j'avais à l'époque était visiblement erronée... Pour faire court, envoie moi par MP (ou ici si tu veux) ton adresse et je te ferai parvenir le courriel. Merci JMG, je ne savais pas trop où mettre ce post... A très bientôt, Marc

Merci, Je lui ai envoyé un MP il y a une quinzaine de jours.... je n'ai toujours pas de réponse pour l'instant. Il était en copie du mail que j'avais envoyé mais visiblement l'adresse mail que j'avais n'était pas bonne ou obsolète... J'ai son Pseudo par qq'un d'ici..

Slt à tous, Je met ce post ici, mais si les modos estiment qu'il n'est pas à sa place ici, merci de le mettre où il sera le mieux (hormis la corbeille, merci pour moi) Avant propos: Je tiens à préciser que mes propos ne sont pas "mal orientés" et ne sont qu'à but informatif et de trouver une solution. Cette histoire me semble assez édifiante et je pense qu'elle met le doigt là où il y a un souci... Donc voilà, je plante le décor... Suite aux soucis de communication avec mon président de ligue, vu que mes mails sont restés sans réponse et la seule tentative de dialogue directe s'est soldée par un raccrochement au nez dudit président, j'ai décidé d'en référer en haut lieu. Non pas pour "casser du sucre sur le dos de... " mais pour trouver une sorte de conciliation, ainsi que faire des propositions. J'ai donc pris ma plus belle plume (en fait mon clavier habituel) et je me suis fendu d'un mail au président de la FFTA. Prenant, bien sûr, le soin de rester poli et mesuré dans mes propos, et essayé de rester le plus objectif et factuel possible. J'ai essayé de dresser le tableau de la situation locale du Nature 3D en Alsace, ainsi que la problématique que pose le nouveau réglement vis à vis des arbitres... J'ai formulé une proposition. Ce mail a été envoyé à la mi décembre... Depuis rien! Aucune réponse... J'ai laissé passer les fêtes, vu qu'avec les congés de Noel... etc... Après je me suis dit qu'avec les mails de voeux il était certainement très occupé... Là je dois dire que je perds un peu l'espoir et me sens un peu seul et dépité (d'où ce mail) Pourtant il m'a semblé voir des promesses d'évolution, de rapprochement vers les archers "de base" lors des dernières elections... Force est de constater qu'il y a loin entre les paroles et les actes. Là je ne sais plus trop quoi faire... mes sentiments sont assez mêlés... Donc voilà, si vous avez d'autres idées je suis preneur... Peut-être que le comité lit parfois les posts de WA..... Marc

+1 Que dire de plus, tout le fond du problème est là! Beaucoup de clubs y sont confrontés... Et la seule musique qu'on a entendu c'est:" N'avez qu'à former un arbitre!!!" Comme je l'ai déjà évoqué dans ce post et dans d'autres, si en plus on a affaire à un président de ligue résolument fitiste et qui n'est absolument pas ouvert au dialogue... ben bonjour pour les formations! J'avais envoyé un jeune qui voulait devenir entraineur 1 aux stages de formation... ils l'ont écoeuré en quelques séances! (j'aurai vraiment beaucoup à dire là desssus mais ce n'est pas le sujet, en fait) Rien que le fait de l'obliger à mettre un viseur... et j'en passe. Bref, que les arbitres soient garants de l'égalité de chacun soit, c'est tout à fait normal et même nécessaire, sinon, c'est de l'amical (qui peut, au passage, être tout à fait dans les normes) Mais ne pourrait on pas simplifier (encore) cette foutue formation et la réduire aux spécialités choisies? Quitte à classifier les arbitres selon leur capacités et leur qualif... On peut, certes, dire que c'est du tir à l'arc, que c'est l'ouverture d'esprit, etc... Mais pourquoi se farcir du fita alors que je n'en ferai jamais? Je respecte ceux qui en font, mais c'est vraiment pas ma tasse de thé Pour finir, le nature 3D ne représentant qu'une minorité, à priori, je ne pense pas que la fd s'inquiète de quoi que ce soit si un club disparait, ici ou là...

Bah dis donc... Si tu te décourages si vite... alors oui, le tir à l'arc n'est pas pour toi.... C'est un sport véritable. sous des aspects ludiques et simples, se cache une technique et une maitrise de soi, voire même un art de vivre.... ('tin le régime, c'est pas pour moi... je dois faire de l'hypoglycémie à c't'heure) Non pas que je veuille te décourager, mais comme te l'on dit toutes les personnes intervenantes, aller dans un club c'est l'assurance de: - apprendre la bonne technique - connaitre le matériel - maitriser ton geste - être assuré - te faire prêter le matos au début - découvrir pleins de disciplines - mais aussi te faire de nouveaux amis - partager ta passion (car tu risques d'être mordu!) Franchement, même si tu as des soucis de distance, essaie quand même de faire l'effort de prendre quelques leçons, tu ne le regretteras pas. On ne dit pas que tu ne pourrais pas y arriver, seul, dans ton coin... mais tu t'éviterais beaucoup d'ennuis et au final, tu te ferais beaucoup plus plaisir. Allez, courage!