Flèche peinte

Et une petite photo des élements....

Bonjour à tous, Grande nouvelle (enfin pour moi), les éléments sont prêts pour mon projet de lamellé tout bois. -Bloc poignée en assemblage d'abricotier et bangkiraï (collé à la Titebond III, c'est vrai qu'elle marche bien !) -Lames de frène dégressives 9 à 4mm (pré équilibrage approché, enfin disons dégrossi) -Lames de bambou pour le ventre 10 à 5mm (pour l'instant, on verra si il faut réduire par la suite) -dos en hickory de 4mm (pour l'instant aussi) Je me propose : D'assembler les âmes de frène sur la poignée et d'approcher ensuite l'équilibrage au maximum. Puis de coller le dos en hickory et de revoir encore l'équilibrage, et enfin de coller les ventres en bambou éventuellement réduits en épaisseur selon ce que donnera l'évaluation de puissance de l'assemblage frène-hickory. Ca vous paraît correct comme procédure ?

Salut Mat's Normalement le poyuréthane ça tient... T'aurais pas passé de l'huile de lin ou autre chose sur ton arc avant d'essayer de le vernir ? Je ne vois pas du tout ce qui peux se passer mais c'est plutôt curieux... Je ne connais pas non plus ce vernis Nitro.. Patience, quelqu'un de calé en vernis va sûrement passer par là...

Salut Pierre Toi pas baté mwen missié patron-là, mwen vite commencé twavail sur arc et mwen 'aconté tout sur webarcherie :37:

Merci cher Befra de cette comparaison flatteuse (mais bien peu méritée au regard de l'oeuvre de l'auteur de la supplique). -_- L'alexandrin est facile et rapidement ronfflant, donc tout ce qui convient pour déconner un peu. Mais je ne suis pas sûr que cette amusette mérite qu'on s'échine à y coller de la musique, mais bon, si ça te fais marrer, c'est à toi... On s'éloigne quand même un peu de l'archerie là, isn'it ? Tu crois qu'on va se faire gronder ? :109:

Genèse adhésive Au plus profond des limbes étouffées de torpeur; Dieu cherchait à extraire la vie et la conscience D’un inquiétant brouet à la lente gluance Qui bouillottait, radié d’étonnantes lueurs. Comme un enfant nommant les formes des nuages, Il cherchait dans sa soupe, soufflant sur le bouillon, L’idée d’une baleine ou le nez d’un mouton, Dessiné dans l’écume au dessus du potage. Tout à côté de lui, le porteur de lumière Dardait sur son ouvrage la lanterne des sciences Dont les éclats chétifs épuisaient sa patience. Mais tiens ta bougie droite ! Nom de Moi, Lucifer ! Mais quand comprendras-tu qu’il est préjudiciable De ne pouvoir compter sur un peu de clarté ! Lève-moi ce fanal, et cesse de curer Ton nez avec tes doigts, ou va t’en chez le Diable ! Lors l’apprenti perfide marmonna son blasphème : Si tu savais vieux con, ce que je te mijote Tu cesserais bientôt de touiller ta compote, Pour appliquer ta science à d’autres théorèmes ! Il se pencha, mimant d’éclairer le chaudron Et jeta de l’index au cœur de la bassine Une crotte de nez d’une taille assassine Puis remarqua, faux-cul : mais c’est que ça sent bon ! Dieu haussa les épaules et scruta le liquide Qui se couvrit soudain de pustules visqueuses Avant de se figer en une pâte onctueuse Et se durcir enfin en un miroir splendide. Leur querelle accouchait de l’adhésif suprême, D’une alchimie bâclée de recette foutue Venait de voir le jour la Titebond glue Eux même l’affublèrent de ce nom de baptême. Ils commercialisèrent le produit sur le champ Mais chacun excluant l’autre de la prébende Aussitôt s’étripèrent en fait de dividendes, (La dispute est célèbre chez les représentants). Depuis le ciel flamboie du procès qu’ils se font L’un prétend, cauteleux, c’est l’effet de ma morve Et l’autre n’entend pas que d’une action si torve On puisse retirer des euros par millions. N’acceptant de se voir que lorsqu’il faut produire L’un touille en maugréant la base séraphique Et l’autre à l’extraction de son produit s’applique. La colle est plus divine qui sait les réunir.

Mais bon sang que c'est beau ces arcs !!! Je ne sais pas trop pour l'overlay mais la dysimétrie de la poignée et cette rupture d'angle au dessus de la main me ravissent complétement ! C'est qui le fabricant que je puisse aller rêver sur son site ou lui commander des catalogues ? :o I just fall in love...

Bon finalement en faisant le dessin je me suis rendu compte que c'était une idée à la c... Tout ça c'est du tournage autour du pot (de colle). Je vais lui faire confiance, à la colle et on verra bien !

En tout cas ce serait bien que ça aboutisse bien car c'est une très belle forme d'arc... :)

Voui voui, j'ai aussi envisagé ça et puis je me suis dit que cette "couverture" ( to overlay : recouvrir) n'étant pas ancrée dans la poignée mais venant par dessus, ne protégerait de la casse que par son action de raidisseur. Il me semble en effet que sur les arcs dont tu parles et qui possèdent cet accessoire, celui-ci est seulement là pour rajouter de l'épaisseur à la poignée et assurer un meilleur "grip", voire apporter un effet décoratif. Or je crois (mais je peux me planter) que je peux rendre ma poignée très rigide par la stratification verticale évoquée plus haut dans ce sujet (je coupe ma poignée en deux ou trois dans le sens de la hauteur et dans le plan de l'arc et je recolle en intercallant des lames de plaquage, ce qui constitue une "armature"). Tiens je viens d'avoir une idée un peu délirante (donc séduisante) mais il faut que je fasse un petit dessin pour vous la présenter.... A plus FP

Merci Raph, Effectivement il y aura une lame continue sur le dos, en hickory. Cette lame fera 4mm d'épaisseur à la poignée. Je suis maintenant assez confiant et je vais tenter de coller comme indiqué au début de ce post. Je suis obligé d'attendre encore un peu pour commencer à cause du bois de la poignée. J'ai trouvé de l'abricotier dans lequel j'ai taillé mon bloc de poignée, c'est un très joli bois, extrèmement dur et dense mais qui nécessite encore un peu de séchage. Je l'ai débité vendredi, le bloc pesait 792 grammes, je l'ai stocké dans mon bureau et ce matin il est tombé à 760 ! Je vais donc attendre un peu qu'il se stabilise en poids avant d'entamer l'usinage et les collages. A titre indicatif, le poids volumique était de 0.9 juste après le sciage (je n'ose pas encore parler de densité, il y sans doute encore trop d'eau là-dedans). J'ai essayé de trouver sur le net la densité de l'abricotier sec, histoire d'évaluer ce qu'il y a en trop dans mon bloc mais je n'ai rien trouvé... Si quelqu'un a une info, je suis intéressé... Je réalise une courbe de la perte de poids histoire de voir quand elle va s'amortir, je saurais alors que je ne suis pas loin. Il me tarde de commencer ( ) A plus tard FP

Il n'y aura pas de tissu, il s'agit d'un projet de lamellé tout bois, collé à la titebond III... :P

Bon , et bien je vous remercie mille fois de tout ces efforts et beaux dessins mais je ne vois pas comment je pourrais réaliser ces queues d'arronde, il faut une fraiseuse pour ça et je n'en ai pas. J'ai bien vu sur le lien de Régis qu'on pouvait s'en fabriquer une mais c'est un boulot de dingue et, pour arriver à un outil précis et fonctionnel, il faut sans doute une certaine expérience d'ajusteur que je suis bien loin de posséder. j'aurais beaucoup plus vite fait de trouver du frène de la bonne longueur, pour éliminer mon problème de jonction à la poignée, que de me lancer dans une telle entreprise... Mais :07: quand même FP

Une queue d'arronde en double ? :o Koit'est-ce que c'est que c'te bête ? J'attend ton image avec impatience.... Merci d'avance FP

Ben dis donc ! je suis d'autant plus content d'avoir été parmis les heureux acheteur de cette colle. On pourra rajouter "arc respectueux de l'envirronnement" sur les fabrications. Comme quoi la technique pointue des fabricants de colles, ça peut déboucher sur des choses moins malsaines. Je n'aurais qu'un mot Vive la Titebond III !

Et bien moi j'évite d'utiliser un pinceau qui est dur à nettoyer et qui surtout risque de créer des bulles dans la colle. Donc une spatule (chute de lame de bois) et après un coup de chiffon ou hop, à la poubelle ! Pas de soucis de bulle et pas de vapeur de saleté dans mes délicats naseaux (déjà qu'avec la colle, si en plus on rajoute de l'acétone....) bonsoir, ça va être le coup d'envoi des zolblac...

Voui c'est exactement ça, c'est la longueur du dévellopement de la branche (donc en suivant la courbure) dans sa partie qui travaille. A vue de nez ton moule correspond en proportions à une répartition "classique " des éléments (poignée+branche) mais ça serait intéressant de mesurer. T'inquiètes pas pour le K, t'es pas tout seul à renacler pour t'y confronter, pour ma part c'est de l'hébreu complet. J'en suis encore, et pour longtemps je crois, à la méthode empirique... si ça devient plus chiant que le boulot, c'est plus des vacances. Je préfère rester un petit amateur avec ce que ça suppose de légèreté, voire de désinvolture pour privilégier l'aspect récréatif de la chose. Bon je dis ça mais je sais bien qu'au 3ème projet d'arc foiré à cause de ma nullité je vais aussi sans doute m'énerver et me mettre à "étudier"... Bon courage à toi !

Ben je suis pa super compétent pour te répondre mais je suis de tout coeur avec toi, et j'attend la suite. En tout cas ton moule est super chiadé. Quelle est la longueur totale de l'arc et la longueur de branche utile ? J'arrive pas à évaluer avec les courbures ...

Alors oui, effectivement j'avais aussi pensé à ça mais (pour l'instant) je n'envisage pas cette solution pour 4 raisons dont j'aimerais bien que vous me disiez ce qu'elles valent. 1 - j'ai peur que ça affaiblisse trop la poignée en lui enlevant de la masse au centre et que du coup elle se mette à travailler et risque de casser selon une ligne qui rejoindrait les deux pointes des lames de frène (au plus étroit de la queue d'aronde). 2- j'ai peur que ça soit plus difficile pour moi d'usiner précisément cette queue d'aronde sans machine à bois, alors que les arrondis de la première option me semblent plus facile à approcher doucement à la lime pour arriver à un joint le plus parfait possible. 3- Si le collage lâche sous une des lames de frène, j'ai bien peur que ce "rebord" ne soit de toute façon pas suffisant pour empêcher l'explosion de l'arc. 4 - Je trouve ça nettement moins joli que l'assemblage en arrondi qui répond en miroir à la forme des fondus (mais bon les goûts et les couleurs...) En tout cas je vous remercie tous de l'intérêt que vous portez à ce projet. Mes lames de bambou, de frène et le dos en hickory sont prèts (reste à faire la dégressivité des lames). Je vais chercher du bois pour la poignée. Comme j'ai envie qu'elle soit assez grande et que néanmoins je ne veux sourtout pas qu'elle travaille (because les collages du frène), j'envisage de scier longitudilament le bloc de base de la poignée en trois (dans le plan de l'arc) et de recoller en intercalant des lames de plaquage. Plus que l'effet esthétique ce qui serait recherché dans l'opération serait une plus grande rigidité de la poignée. Dès que j'ai trouvé ce bois de poignée j'ouvre un sujet sur la fabrication de l'arc. On s'approche de l'heure de vérité mille tonerre !

Ha ben je me demandais aussi quelle était la bestiole qui venait manger les croquettes de mon chat, maintenant que tu me le dis je comprend tout. Je vais construire une tapette à mégacéros, il va pas m"énerver longtemps ... Pierre, je suis effectivement parti sur une réflexion a peu près semblable à la tienne, je vais tenter le coup comme ça en réduisant un petit poil l'échantillonnage. Je me dis que pour faire baisser une éventuelle surcharge de puissance, je pourrais toujours affiner les branches en largeur.

: :107: oups: Merci Pierre de mettre l'expérience de tes réalisations aux service des novices comme moi. En effet vu qu'il y a de moins en moins de mégacéros à tirer dans le coin je vais modifier légèrement mes mesures... Je vais revoir la copie et je soumettrais le résultat de mes cogitations Encore merci A ce soir FP

Merci de vos avis et conseils les gars. Effectivement cher Corbeau je trouve que c'est assez séduisant comme assemblage... Les dimensions que je donne pour les lattes sont les dimensions maxi du bois disponible aujourd"hui. Je n'ai pas encore décidé de l'échantillonnage des branches, je voulais d'abord avoir votre avis sur l'assemblage et maintenant je souhaite l'avoir sur l'échantillonnage. Je pensais faire des branches pyramidales. Pour l'épaisseur et la dégressivité des lattes je me proposais la chose suivante, qui est donc soumise à votre appréciation : Branches de section rectangulaires largeur des branches de 40mm à 17mm pour 28 pouces de branche utile( oui je sais je mélange les tomates et les framboises) . épaisseur 22mm au départ (hick : 4mm ; frène :10 mm ; bamb. 8mm) pour 13 mm aux poupées (hick. 2mm, frène 6mm, bambou 5mm) Pour ce qui est de la formule du K si j'ai bien compris à quoi elle servait, je suis dans l'incapacité totale de l'utiliser (j'ai pas le neurone mathématique) surtout avec tous ces bois différents.... Bonne journée à tous et merci d'avance pour votre sagace expertise ... FP

Bon, merci Nono, voila déjà un avis encourageant. Je me disais aussi que ces chevilles n'apporteraient pas grand chose de plus. Faudra soigner les surfaces de contact...Ca ne me paraît pas insurmontable

Bonsoir, Je voudrais solliciter votre avis sur un projet d'assemblage, qui est peut-être un peu hérétique. Voila, il s'agit d'un projet de lamellé tout bois avec une lame d'hickory en dos, du frène en âme et du bambou en ventre. Mon problème c'est que j'ai deux lattes de frène de bonne qualité mais un peu courtes. Je me proposais de ne pas les assembler à la poignée mais de les monter comme sur le croquis joint. Est-ce que ça vous semble possible ? Sur le croquis j'ai fait figurer en pointillé deux éventuelles chevilles dont je ne sais pas trop si elle seront plus utiles que dangereuses... Le croquis n'est pas à l'échelle c'est juste pour montrer l'hypothèse d'assemblage. Dans l'état actuel des différentes lattes, l'hickory fait 5mm, le frène 11mm (avec un ratio soigneusement étudié selon la méthode de Pierre, soit 3 cernes sur lépaisseur totale, total bois de printemps 3mm et 8mm de bois d'été) et le bambou peut aller jusqu'à 7-8mm (j'ai acheté un gros fut (diam 11cm) en jardinerie. Alors si de bonnes âmes expérimentées veulent bien me donner leur avis, je les en remercie par avance. FP

Wouha ! Ca c'est de la fée, et gauchère en plus Remarque qu'on comprend bien qu'elle puisse tirer facile 50lbs vu les exercices de muscu qu'elle doit faire rien que pour mettre son soutien-gorge ! :oups: Cela dit c'est vrai que la position de tir est en effet assez surnaturelle... J'ai cherché si je pouvais mettre la main sur une photo d'un arc d'initiation qui rapellerait celui-la, rien trouvé pour l'instant, mais je ne suis pas très outillé en documentation. Bonne journée à tous FP