Jump to content

E@gle_One

Membres
  • Posts

    772
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by E@gle_One

  1. C'est génial ! Ca fera un petit magasin où on pourra faire nos choix au moment de construire une arbalète... Félicitations à vous deux.
  2. Vraiment un bon système, ça doit être très agréable à utiliser. Quand on monte en puissance, même en mettant de grands bras de levier, ça force rapidement sur la détente et ça rend le tir imprécis je trouve. Voilà une (deux !) élégantes solutions... Bravo.
  3. Paint ! Ah non désolé, c'est un réflexe...
  4. Bon et bien Jihaif avait raison alors, il faudrait essayer de modifier ta noix comme il l'indiquait.
  5. Bonsoir, C'est du travail de qualité, bravo ! Et au niveau des performances, ça donne quoi?
  6. Ok, merci. On ne voit pas très bien en effet sur cette photo, mais j'ai l'impression que j'avais tord et que la corde repose bien a la hauteur de l'arbier une fois le mécanisme armé. C'est bien le cas Private?
  7. Super Owl, C'est simple ce qui est un gage de fiabilité a mon avis, et bien réalisé comme toujours ! Bon dimanche.
  8. Salut Jihaif, Ton raisonnement peut peut être fournir une explication, mais je n'en suis pas sûr. Tu raisonnes comme si c'était la noix qui une fois lachée, avait un mouvement propre et la corde le suivait. Ceci ferait que la corde pourrait sauter le long de la pente de la noix quand elle se situe a l'angle alpha. Mais c'est la corde qui tire et qui fait basculer la noix, et cette corde tire légèrement vers le bas ( les 7°d'inclinaison de l'arc) donc normalement ça ne devrait pas sauter. D'ailleurs sur mon arbalète, l'axe du trou de la noix est en avant du point d'amarre de la corde sur celle ci. Alors en effet, si la noix est trop "lourde" (en fait si son moment d'inertie par rapport a l'axe est trop grand) par rapport a la puissance de l'arc, elle va plus résister au mouvement que lui imprime la corde et celle ci va avoir tendance a glisser par dessus le carreau. Mais a mon avis, si avant le tir, le carreau a une légère encoche et repose sur la corde, ça ne devrait pas arriver a moins que la noix soit trop haute par rapport au haut de l'arbier sur lequel la corde vient s'appuier ; et je pense que c'est le plus probable. Private, pourrais tu nous fournir une photo de ton mécanisme en position armé mais sans la corde dessus, avec une vue de 3/4 pour qu'on puisse voir si la partie de la noix sur laquelle repose la corde est bien a la hauteur de l'arbier ? A+
  9. Salut, Normalement avec ta marge de sécurité ça doit passer. Ca casse où exactement? Et es-tu bien sûr de la force de ton arc et de la résistance de tes brins de lin? As tu fait attention à ce que la partie de la noix en contact avec la corde ne soit pas trop agressive pour la corde?
  10. Pas franchement étonnant... Mais c'est beaucoup moins classe l'air comprimé !
  11. 1/ ok 2/ Tu comptes tirer cette énergie d'un réservoir d'air comprimé? 3/Bah on compte la puissance des arcs en livres en archerie et ce n'est pas une unité SI donc les formules E=1/2Allonge*puissance marchent pas. Il faut convertir ces "livre-force" en force cad en Newton et 1lb "=" 9.81*0.454=4.45374 N ... (avec une précision d'une inutilité poétique...)
  12. C'est sûr que les forêts, c'est la galère. Je me souviens en avoir vu un fondre dans ma pièce qui est ensuite devenu imperçable a cause de l'alliage trop résistant du forêt décédé qui s'était déposé dessus...super...
  13. J'avoue ne pas comprendre ton calcul. Déjà, mettons nous d'accord sur E=1/2*M*V² M c'est la amsse du projectile en kg, là on a l'air d'accord. et V, c'est la vitesse du projectile, en mètres par secondes. Tu as l'air de mettre un 61² où 61 serait des mètres, je ne comprends pas trop. Ensuite, je ne comprends pas ce que tu cherches a obtenir par ton calcul ni sur quelles données tu te bases pour les injecter dans tes formules. La puissance de l'arc permet d'obtenir une estimation de l'énergie potentielle emmagasinée dans l'arc qui vaut EP=1/2*Allonge(en metres)*Puisssance (en newtons). Laquelle énergie, si on suppose que cette énergie se transmet au projectile sous forme d'énergie cinétique (vitesse), le fameux E=1/2*M*V² dont tu parles, permet d'estimer la vitesse du projectile (en égalant les deux : 1/2*M*V²=1/2*Allonge*Puissance, on en tire V=Sqrt(All*Puiss/M) ). Je ne sais pas si c'est trop clair mes histoires...
  14. Disons que c'est calculable mais il faut sortir la grosse artillerie... Tu aurais plus vite fait de faire la mesure, aucun doute là dessus. Pour la corde, c'est simple, tu mesures a combien pète un brin, tu en déduis combien il faut mettre de brins pour résister a la puissance de ton arc et tu multiplies par un facteur de sécurité de 4.
  15. Wahoo, super celle la (aussi... ). Ca fait vraiment ancien, je suis d'accord avec Robin, ça lui donne un certain charme . Continue comme ça, c'est génial ce que tu fais !
  16. Salut owl, Vraiment géniale ton arbalète, et je trouve aussi assez c....llu ; j'entends qu'il faut être sûr de soi, pour tirer sans avoir peur que la bille ne rebondisse. En tous cas, s'il n'y a pas eu d'incidents, c'est bien la preuve d'une bonne facture, s'il en fallait encore une ! Si tu y tiens vraiment, on doit pouvoir faire quelquechose pour toi... Il faut écrire que l'énergie disponible dans l'arc uen fois bandé, a savoir : 1/2*allonge*puissance ; Vaudra au miux (sans frottements et si elle lui est intégralement transmise...) l'énergie cinétique de la bille a savoir 1/2*Masse(Bille)*Vitesse(Bille) En fait le plus ch... c'est de convertir les unités puisqu'évidemment aucune ne convient ( Lbs en Newton, gr en kg, cm en m, m/s en fps... super <_< ) On trouve pour ton arbalète une énergie de 84 joules. (allonge = 1/4 de mètre, puissance= 150lbs =668 N) Ce qui donne une vitesse 92 m/s = 302 fps = 331 km/h ... Ca fait beaucoup mais bon, il y a des frottements et une partie de l'énergie de l'arc n'est pas transmise a la bille. On peut juste dire que dans la réalité la bille va moins vite que 302 fps, ce n'était pas un scoop. Ca peut peut être donner un ordre de grandeur si tu en prends la moitié... Si tu veux la vraie vitesse, il faut la mesurer, c'est encore le plus simple^^. A+
  17. Salut Private, C'est super de t'être lancé dans cette construction, et avec un arc en acier en plus ! Pour la rainure, ne t'embête pas, tu la fais assez profonde pour que le carreau tienne sur l'arbier, et pas trop profonde, pour que comme tu 'las dit, la corde ne passe pas au dessus du carreau. Je dirais a peu près une profondeur d'un tiers de la hauteur du carreau, ça doit aller. Pour la corde, le B50, c'est super mais pas très médiéval, il est vrai... Après tu fais ce que tu veux. Bonne continuation.
  18. C'est un vieux débat...Ce sont surtout les frottements contre l'arbier et l'inertie de l'arc qui font qu'on est loin de restituer toute l'énergie de l'arc au carreau. Tu as raison : plus la flèche est lourde et, à énergie emmagasinée égale (E=1/2*M*V²), plus sa vitesse est faible, mais plus l'influence des frottements de l'air est diminuée ensuite au cours de la trajectoire. Je pense aussi que l'arc restitue mieux son énergie a un carreau lourd. je m'explique du fait de sa vitesse plus faible au cours de la propulsion il reste surement plus longtemps en contact avec la corde. Oui, tu peux calculer la vitesse de la flèche en tout point en conaissant sa vitesse de départ mais cela suppose d'avoir fait des mesures de trajectoire au préalable pour connaitre certains paramètres liés au frottement de la flèche avec l'air. Bonne journée!
  19. J'en ai trouvé une chez un collectionneur de vieilles voitures, ils en ont tous, tu peux essayer d'en trouver près de chez toi. Il y a aussi des casses spécialisées en voitures de colelction, tu y trouveras ton bonheur.
  20. Je crois que tu veux faire une arbalète médiévale donc pour la fixation, c'est soit un étrier en acier, soit la corde. Et 12ème, j'immagine que c'est plutot la corde qui l'emporte, a voir avec les gens qui savent. Et puis ce système doit certainement bien marcher puisque tout le monde s'en sert. Sinon tu peux faire un étrier en acier, ballade toi sur le forum pour t'inspirer, certains membres en ont fait. Bonne journée!
  21. Salut, Elle sert a maintenir le carreau en place avant le tir, pour que tu puisse pencher l'arbalète sans que le carreau ( qui n'a pas de vraie encoche ;-) ) ne tombe. Tu peux en faire une avec une lame de scie a métaux, ça marche très bien !
  22. Salut, Ah, c'est sûr qu'avec 250 lbs, il te faut un système d'armement, ça n'a rien de très compliqué, après c'est une question de choix... Mais ca vaut le coup ! En fait les carreaux d'arbalète ont parfois un embryon d'encoche, mais qui ne le bloque pas contre la corde comme sur un arc. Il est conseillé que la corde percute le moins possible le trait pour que le tir soit stable et que le carreau récupère un maximum d'énergie de l'arc et donc de vitesse.
  23. Bah, c'est pas vraiment un problème de se retrouver avec 250 lbs, c'est même plutot marrant... ^^
  24. Salut, Si tu te découpes un arc, ne t'ammuse pas a tailler dans l'épaisseur masi plutot dans la hauteur, et pour la puissance et bien on ne peut rien dire d'aussi précis que 120lbs tant qu'il n'est pas fait. Si tu fais ça dans une lame de suspension, il fera probablemnt beaucoup plus... Fais quelquechose de proportionné plutot que de viser une puissance. A+ et bon courage pour la découpe...
×
×
  • Create New...