Redbow

On voit mieux en agrandissant les photos :

En rouge les "points faibles" mais difficile de juger sans voir de près ...

Mais en tout cas la courbure générale est bonne, manque des photos du dos de l'arc :29:

Bravo André, c'est chouette !

Un site excellent :

https://www.pinterest.com/kdhtwo/pipes-and-pipe-bags/

Salut Nobody,

Sympa ton arc comme d'hab... tu as bien fait de le faire long cette fois...je vois que tu es mordu !

La bobine de ficelle de lin en photo dans ce sujet, ça ne vaut rien.

Détorsade la et tu verras que c'est fait avec des brins de lin très courts...

J'a fait des cordes avec ça, y a bien longtemps ça casse...

Il te faut du fil de lin de bonne qualité :

Sur chacun de mes arcs j'ai une corde dacron pour être tranquille pour les périodes d' entraînements hors compets et une corde lin pour les compets préhisto pour qu'elle dure le plus longtemps possible, ainsi mes cordes lins peuvent tenir quelques années...

Je ne ressens pas trop de différence lorsque je passe d'une corde à l'autre : poids de la corde semblable et sensations égales....

Je découvre ce sujet à l'instant, ça me fait bien plaisir :37: que tu aie pu faire un arc sympa avec cette pièce d'if, mais j'avoue que je ne me souviens pas du tout de ce fichu bout de bois ...

J’espère que tu as bien galéré pour le faire :06: ...

Bravo pour ta persévérance

Tu as des photos du bout de bois ? et d'autres photos de ton arc ?

Il a l'air d'avoir beaucoup d'aubier...

Longue vie à ta créature !!

Respect !

Ta démarche est à saluer, un arc en plein air avec un couteau pour seul outil, je dis bravo.

En plus en plein mois de mars, sous les averses, quel courage !!

Dommage que tu aie ces noeuds, le noisetier pousse souvent droit et serré en bosquet en sous-bois, ce qui fait qu'on peut trouver facilement des pièces droites et sans noeuds.

Si tu prends du bois en lisière tu auras souvent des pièces noueuses et pas droites.

Ceci dit, le sujet mérite qu' on s' y intéresse...

Il ne me semble pas que la bombe en photo est Tatiana Segina... dommage...

Et pourquoi pas, des coquillettes ? :06:

Essaye !!

Tu peux toujours tester avec de petites pièces de ce bois pour voir comment il se comporte.

Si ce bois est beau et dense , pourquoi pas et ton expérience sera toujours profitable à tous...

Plus de puissance, donc plus de contrainte donc plus de ....

Et stp fais nous une belle corde en lin ou autre matériau naturel, au pire en dacron...

C'est quoi cette corde de m... ??

A part ça, les épaisseurs des poupées c'est bon, mais tu aurais pu réduire en largeur les extrémités.

Équilibrage : oui on a l'impression que tu as une faiblesse dans la branche du bas.

Poignée en corde : j'ai déjà éssayé et trouvé ça plutôt désagréable, de quoi se faire des échauffements ou des ampoules aux mains...

En revanche 55# à 28" pour 1.57 m soit environ 62" fallait oser...tu as le suivi de corde qui va avec.

En largeur je dirais moins de 4 cm donc un peu étroit pour du frêne surtout qu'il est par ailleurs assez court...

Mais branches courtes, plus légères donc arc vif mais pour combien de temps ?

En tout cas il est pas mal et si tu aimes tirer avec c'est le plus important...

Oui ! je l'ai vu par hasard sur une chaîne régionale de la tnt.

Un documentaire de référence tourné en 1951...

http://www.dailymotion.com/video/xp4to6_le-reve-brise-des-aborigenes_travel

Non, c'est pas des conneries, c'est vraiment ce que suggère ce documentaire et c'est en cela qu'il nous bouscule, nous bouleverse et nous ramène à ce que nous... sommes....étions... sommes devenus... aurions pu être...ne serons jamais plus...

Vertigineux...

Il y aura d'autres rediffusions TV :

jeu 13.02 à 16h25
sam 15.02 à 10h40
lun 17.02 à 16h25

South Australian Museum :

12 photos dont bâtons de jet et propulseur :

http://www.samuseum.sa.gov.au/explore/image-galleries/australian-aboriginal-collections-digitisation-project

Beaucoup de choses à dire sur ce documentaire, que tu as bien résumé Jean-Luc.

Comme vous j'ai trouvé certains passages très émouvants, et ces hommes profondément spirituels et admirables.

Il y a 10 000 ans, la mer monte et sépare la Tasmanie du continent austral.

Sur cette vaste île, vécurent heureux les Tasmaniens pendant ces 10 000 ans avec pour seul équipement, 22 types d'outils.

Ca fait réfléchir...

Qu'est-ce qui t'énerve Fabrice ?

Très chouette, autant le manche que la pierre...

?

Les deux parties ont été diffusées sur Arte et sont visibles sur Arte+7

Sur Arte, ce documentaire inédit en deux parties. (2x55 min)

Hier soir et de nouveau cet après midi à 15h05.

Sinon :

http://www.arte.tv/guide/fr/044417-001/australie-l-aventure-des-premiers-hommes-1-2

Une pensée pour Luc et sa passion pour ce pays et pour les bâtons de jet qu'il nous a fait découvrir et partager...

C'était juste pour nuancer un peu, pour Julientop, si ça peut lui être utile...

En longueur on va dire que c'est au cm près

En largeur c'est au mm près pour les branches

En épaisseur c'est au 1/10ème de mm près

Faut pas non plus trop se prendre le chou avec la précision au micron près !

Cette rubrique s'appelle "fabrication des arcs primitifs", avec tout ce que cela comporte

De toute façon, même si la médiane est bien tracée, c'est le bois qui décidera, au final, de l'arc...

C'est vrai mais ça dépend ....

Quand on débute il vaut mieux tracer pour éviter un coup de plane malheureux ...

Quand on travaille sur des grosses pièces de bois, du style frêne avec un dos large de 10 cm, il vaut mieux tracer.

Sur des petites sections on peut se passer de tracer, le coup d'oeil suffit...

Ceux qui fabriquent des arcs primitifs avec des moyens véritablement "primitifs" sont très peu nombreux.

(en réponse à Nono 189) : Tu as raison, ça n'a aucun sens.

On arrête le jeu débile des comparaisons...

Le sujet, c'est Sotchi : une énorme escroquerie qui se compte en dizaines de milliards de dollars au profit de la mafia gouvernementale russe et aux frais du peuple russe.

SVP intervenez après avoir regardé le documentaire. Merci.

Mon cher Clint,

As-tu regardé le documentaire ?

Visiblement non.

Tu y apprendras que des entreprises européennes participent à la construction des sites des JO de Sotchi.

Tu peux compter sur Arte pour dénoncer également Beyer, Monsanto, Sanofi etc...

Demande à String, ça l'exaspère.

Une autre chaîne de gauchistes : TF1, dénonce les dégâts de Sotchi :

http://videos.tf1.fr/jt-20h/2014/les-jo-de-sotchi-sortent-de-terre-au-detriment-de-l-ecologie-8342931.html

(Faut croire que Bouygues n'a pas réussi à bétonner Sotchi)

J'espère que vous serez nombreux à regarder le documentaire "de gauche" d'Arte, qui dépasse de loin tout ce que vous avez vaguement entendu dire sur Sotchi.

Le début du doc est un peu laborieux, on ne voit pas à quoi le réalisateur veut en venir , puis tout se met en place d'une manière logique et implacable.

Vous serez certainement consternés par ce que vous apprendrez....à moins que vous ne pensiez que toute cette absurde violence faite aux hommes et à la nature n'est "qu'un mal nécessaire"...

Si tu n'as rien appris c'est que tu es très bien informé.

J'espère que tes informations ne proviennent pas de sources partisanes, quelles sont-elles ?

Peux tu expliquer pourquoi "on" accuse Arte de prises de position partisanes ?

Si je comprend bien ton point de vue, Arte montre Sotchi du doigt pour ne pas parler de ce qui se passe dans nos belles démocraties ???

lol...

Au 20h de France 2, le ton est différent :

http://www.francetvinfo.fr/sotchi-40-jours-avant-les-jo-d-hiver_492934.html

Eh Alban ! on a l'info : 35 milliards minimum...

(France Télévisions diffuse les JO, chut....)