Jump to content

seiji07

Membres
  • Posts

    318
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by seiji07

  1. Pour info, ce rotin, je l'ai fait fin 2006. La dernière fois que je m'en suis servi, c'est l'an dernier. des amis l'on essayé, il trouvaient qu'il "dépotait" pas mal

    au peson il faisait encore ses 48 livres,c'est à dire qu'il n'a rien perdu. Pour la petite histoire, un certain Laurent B m'avait expliqué, que, si on lui donnait un rotin

    de 40 livres il en faisait un de 50, rien qu'en le chauffant. Donc j'avais essayé, et c'est pas faux. celui ci , fini ,faisait 45 livres,une fois chauffé comme

    expliqué,j'ai à peine pu l'armer, j 'ai été obligé de le retravailler. voila voila

    Mais attention au grattage, le rotin est taquin.

  2. Une poignée courbée en reflex, comme ça :

    edit

    rotin_seiji.jpg

    Dit moi Corbeau, il me semble que je le reconnais cet arc, ainsi que le carrelage. Et les droits tu y a pensé aux droits ?

    Non , bien sur je déconne

    Ceci dit, C'est vrai on peut envoyer sévère pour les courbures, et comme le dit si bien Pédro, pas besoin de courber

    les branches coté poignée

  3. Pour parler propu. Pour ma part, le tir à l'arc ma paru tout de suite" assez" facile. En deux ou trois rencontre j'avais compris

    Pour le propu en revanche. Le matos, assez vite fait,mais la technique comme dit Bigfoot c'est une autre histoire .

    franchement , je pense qu'il faut s'accrocher, se battre, mais vraiment . Il m'a fallu pas moins de quatre bonnes années d'observations ,de demandes de conseils (volontiers donnés d'ailleur) pour arriver à faire mes 20- 25 sagaies ,comme quoi.

  4. Bonjour mon ami. Je te trouve un peu timoré sur les courbures de ton rotin, c'est dommage . Faut pas avoir peur, le rotin c'est fait pour ça.

    Je vais essayer de mettre une photo d'un des miens fait il y a huit ans , pesé la semaine dernière par notre ami Turtle sur un camp médiéval

    en haute savoie, il fait encore ses 49 livres

    post-2531-0-68695100-1433612893_thumb.jp

  5. Ok !

    Dernière info de ma part, après ce serait de la gourmandise ... :06:

    Le style "piémontais" n'est pas un problème de "clou" ou "pas clou", c'est un problème de forme de lame, j'explique :

    - il y a une "lentille" = c'est un "piémontais" ...

    - il n'y a pas de lentille : ce n'est pas un "piémontais" et ce n'est pas forcément un "2 clous" non plus, d'ailleurs !

    Le "débat" s'arrête ici pour moi ! :bhaoui..:

    Je suis d'accord (mais je veut pas mettre de l'huile sur le feu, hein)

    une de mes réalisation

    post-2531-0-26763700-1417971373_thumb.jp

  6. heu ... désolé, je sors de ma caverne ... je ne savais même pas qu'il y avait un vote sur ce sujet ....bon, et puis le net et moi , cela fait deux, ... donc je ne serais pas faire.

    sinon, mon avis sur la question ? ben , heu , oui, moi je suis plutôt pour, premièrement , comme je suis nul, vous pouvez changer toutes les distances que vous souhaitez , cela ne changera rien pour moi ...

    par contre, même si cela fait peu d'année que je suis sur le parcours, j'ai le sentiment , mais je me trompe peut-être, d'une certaine ... comment dire "professionnalisation" du truc par certain ... mais je dis ça, je ne suis pas dans le monde de l'archerie, c'est vraiment un sentiment vu de l'extérieur .... donc si vous rendez le truc moins standardisé moi je dis GO .... soyons fou ..... du chocolat Lanvin

    C'est pas faux . Ceci dit ( brahim) il y en aura toujours pour vouloir faire pipi plus loin que les autres.

  7. P**ain...

    J'aimerai bien être aussi mal doué que toi tien...

    j'adore cette forme !!! Au niveau lancer, ça marche bien, ou faut deux siècles de pratique assidue pour ne pas se la planter dans le pied ?

    Alors, paradoxalement pour le lancer , ben, c'est plus facile qu'au couteau

    pour un tour: environ 3.5 m. deux tours 7m , trois 10m . Bon faut toucher la cible quand même, des fois à 10 m

    le carré de 60 cm est un peu petit

  8. Excuser moi pour les photos (mauvaise qualité etc...) Mais il n'y a pas si longtemps, j'était même pas foutu d'en poster

    Ceci dit , ce sont effectivement de vieux fers, avec un oeil en forme de triangle. Haches fabriquées en deux aciers de qualité différentes

    fer quasiment pur pour la partie côté manche qui prend en sandwich un morceau d'acier plus riche en carbone côté tranchant

    Pour ce qui est de la forge, c'est juste une "remise en forme" avec un nouvel apport d'un tranchant (acier à ressort en l'occurence)

    simplement soudé à l'arc - je sais c'est de la triche- mais je ne suis pas assez bon forgeron

    J'essaye à nouveau une photo

    post-2531-0-01713200-1416149232_thumb.jp

  9. Merci les keums !

    Yanntrotro : poli miroir = ponçage au papier de verre de carrossier : grain 180,240,400,600,1000, 1000 usé, chiffon imprègné de pâte à polir et pour finir "ouator", lustrage avec une manche de pull en laine ou vieux tee-shirt en coton. Croiser les "passes" de ponçage et avoir de bons yeux pour "chasser" la rayure rebelle ( y'en a toujours une, la chienne de sa race !)

    Ah oui, faut mouiller la lame ( quelques gouttes) pour obtenir une "boue" abrasive. Donc patience et huile de coude, et puis enrouler ton papier de carrossier sur un truc dur (lime à grain fin par ex, va voir les technique de Tai goo pour info...)

    Che Khan : las, je suis en rupture de cuir ! Et puis, les fourreaux "tout bois" c'est une piste à explorer. Chaque couteau relève un nouveau petit défi, sinon, ça m'ennuie...

    Merci en tous cas de vos commentaires !

    Shivamindi : "shakti" ça sera pour un prochain ! Hé hé !

    Les fourreaux tout bois , rien de mieux pour conserver une lame (non graissée bien sur) à condition de prendre un bois neutre

×
×
  • Create New...