Jump to content

Etnoc

Membres
  • Posts

    548
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Etnoc

  1. Ne t'inquiètes pas Lou,

    Je n'ai besoin de rien,

    et il est nécessaire de tailler le bambou,

    sinon je vais etre obligé d'élever un panda... :bhaoui..:

    Donc du bambou pour Lou, Plessis Owl er Renouerw

    Si ça te rend service j'en prendrai aussi...

  2. Bon ben j'ai décidé d'arreter la facture d'acs. Plus de 60 visionnages du sujet et pas une réaction. Soit mon arc est une grosse bouse (ce que je me refuse a croire) soit il est tellement parfait que vous en restez sans voix. Comme la seconde solution me parait plus probable, j'estime que j'ai donc atteint un niveau de perfection tel qu'il me suffit de méditer la fabrication d'un arc et plus de mettre la main à la plane.

    C'EST PARCE QU'IL MANQUE LA PHOTO; CELLE EN PLEINE ALLONGE!!!!

  3. Exact, Etnoc

    Ce n'est pas en frappant deux silex que l'on arrive à faire des étincelles susceptibles d'allumer une braise.

    La solution consiste à frapper un bloc de marcassite ou de pyrite avec un bloc de silex, et là ça marche si l'étincelle tombe, par exemple, sur de l'amadou bien préparé (déchiqueté).

    Je n'ai pas pas de référence d'expérimentation, je parle de mon expérience propre........

    Merci de vos diverses réponses, je savais qu'il fallait utiliser marcassite ou pyrite+silex, mais mon propos est de savoir si en 1980 l'archéologie expérimentale avait mis ou non en évidence l'impossibilité de faire du feu avec deux silex, dans l'affirmative on se demande comment un Oswaldo peut écrire de telles bêtises!

  4. Je suis perplexe!

    Je suis en train de relire un livre de 1980 « Lointaine et mystérieuse préhistoire » de Oswaldo Ferrero (édition Famot) qui déclare à propos de la production du feu par nos ancètres :

    « Comment (le feu) était-il obtenu? Sans doute par le choc de deux pierres de silex qui provoquait la projection de fragments incandescents sur des matières facilement inflammables.....Jusqu'à une époque récente, les Kaigangs, ethnie du Brésil, et certains Berbères d'Algérie utilisaient encore cette méthode.... »

    Dans un autre ouvrage, beaucoup plus ancien, datant de 1870, intitulé « L'homme primitif » de Louis Figuier aux éditions Hachette on trouve:

    « Le premier pas important de l'homme dans la voie du progrès, fut la conquête du feu. Selon toutes probabilités...... en frappant deux silex l'un contre l'autre il eût mis le feu à quelques substance très inflammable »

    Si ma mémoire est bonne, j'ai lu quelque part que les étincelles provoquées par le choc de deux silex n'étaient pas assez chaudes pour enflammer une quelconque matière inflammable ou même très inflammable.

    Ma perpléxité tient au fait que si en 1870 on pouvait accepter l'idée que les étincelles produites par le choc de deux silex pouvaient enflammer une matière très inflammabe, il me semble que plus d'un siècle après une telle idée avait été abandonnée à la suite d'expérimentations nombreusses et répétées.

    J'appelle tous les spécialistes de ce forum de m'éclairer les idées mais pas en me frappant la tête avec deux silex.

    Merci....

    Si le sujet n'est pas à sa place, merci au modo qui le réorientera......

  5. Sympa la mercerie. Avec un couteau en silex en plus tu es pret pour le raid survie magdalennien.

    Ce sont des os de quoi ?

    Merci, ce sont des os de boeuf donnés par mon fournisseur de carne, pour le couteau il va me falloir faire de sérieux progrès dans la taille du silex....

×
×
  • Create New...