Almasy

Les masters sont annulés j'ai reçu le message ce matin raisons invoquée "nombre trop peu important d'inscrits (sic)".

dans mon cas bordeaux est presque à 3 heures de route. J'habite à 1/2 heure au sud de Pau il n'y a pas de voie rapide et l'autoroute est en cours de construction (quand j'ai eu le permis en 1978 il nous le promettaient déjà...)

En 2009 le ligue 3D était en Dordogne et personne du sud Aquitaine ne s'y est présenté à cause de l'éloignement. La ligue à quand même l'intelligence de faire tourner les championnat de ligue chaque année. Forcément, à un moment donné, il arrive qu'il soit proche.

Bienvenue sur le forum, mais fais gaffe c'est très addictif :oups:

Nota : je pensais qu'avec le longbow seules les flèches bois sont autorisées

Moi j'en ai essayé un !

c'est un droitier 45# à 28" d'allonge et 60" branche XP 10 j'était parti pour tirer 3 ou 4 flèches j'ai pris un tel plaisir que j'ai envoyé une bonne quinzaine de volées de 6 flèches tout cela sans m'échauffer, bien sûr résultat tendinite à l'épaule d'arc . Bourrin qui a dit que je suis bourrin ! (Oui! oui Véro je t'a entendu). Du coup je suis un peu refroidi. Si je ne le prends pas in fine je te tiens au courant.

A+

Archère je te salue

Sincèrement, je vous félicite tous arbitres jeunes et tout récents (ce n'est pas de l'ironie) car vous avez eu l'abnégation de vous y coller.

Je suis d'accord avec vous aussi quand vous dites qu'il ne faut pas généraliser lorsque un ou deux arbitres ne sont pas au top des connaissances.

Mais voilà, il y a aussi le constat : lorsque Petite Plume dit que dans son coin il y a 6 concours de moins que l'an passé que par ici lorsque l'on fait l'inventaire on constate la même tendance; c'est qu'il y a un problème réel !

C'est vrai que l'on sait depuis un certain temps qu'il faudra former un arbitre par club, mais quand la structure est petite (quand je dis petite j'en connais qui luttent pour maintenir les 6 licenciés minimum) c'est pas évident de surcroît de trouver un volontaire pour cette formation. Comme le dis Mich64, dans ces petits clubs, c'est déjà un sacerdoce que l'entretien du parcours et la préparation des concours, sa occupe le temps libre de tous les membres.

Nous essayons par passion pour notre sport d'être moteur de propositions, si c'est pour s'entendre dire systématiquement vous n'avez qu'à former un arbitre cela fini par être décourageant.

Ce n'est pas par plaisir que l'on relate nos difficultés, c'est simplement pour montrer la diversité des situations et que la problématique n'est pas la même selon que vous avez un effectif important ou pas. Nous tirons un signal d'alarme c'est tout.

C'est un fait, il faudrait que cela puisse être pris en compte ! faute de quoi beaucoup jetterons l'éponge et je ne crois pas que ce soit l'intérêt de qui que ce soit.

En essayant un arc d'homme (Border Reiver) je me suis déclenché une méga tendinite à l'épaule :05: :05: .

Je ne sais pas si je serai rétabli pour Montaner je pense que je passerai quand même vous faire un petit coucou si je ne tire pas .

:37:

c'est quand même le cas, faut pas exagérer... il est demandé aux arbitres candidats de pouvoir répondre aux QCM (toutes disciplines confondues) et aux questions spécifiques à l'option demandée.

les questions du QCM sont à la porté d'un candidat arbitre décidé à le faire, il suffit de voir les QCM des années passées, et à la lecture du reglement des autres disciplines de souligner les points forts, de les connaitre sur le bout des doigts le jour de l'examen... et hop ça passe pour le QCM... (j'ai bien réussi le QCM... :108: et je ne tire quasiment plus les autres disciplines) c'est un examen avec un investissement quand même mais pas si insurmontable (vous pouvez demander à madame)

le fait de connaitre le miminum des autres disciplines pour moi, est la base du ciment du tir à l'arc, sinon on va aller sur une fede nature, une fede 3D, une fede fita, etc...

on parle très souvent de clivage entre disciplines, et là vous voulez encore en rajouter justement...les arbitres sont là justement aussi pour faire le lien entre les disciplines.

et oui, souvent, les compétiteurs et organisateurs connaissent bien le reglement, mais je dirai seulement une partie du reglement, celle qui les concerne...

allez donc demander à un barebow, quels sont les restrictions sur les viseurs des arcs libres, (un exemple en passant)

Salut,

je ne veux pas polémiquer, mais regardes les résultats au dernier QCM au moins pour l'aquitaine ce fut la Bérézina une des seuls candidats qui l'ont eu m'a confié que c'était particulièrement relevé (elle même ne pensait pas l'avoir).

En plus il semble que les règles ont changé juste avant l'examen (à peine quelques jours).

Pour le reste je suis de ton opinion pour la communication entre les disciplines je suis personnellement curieux par contre pour les structures plus c'est simple et léger mieux c'est (mais ce n'est que mon point de vue).

Je crois que vous aviez Saisi le sens de ce qu'exprime Mich64.

Nous nous sommes aperçus à plusieurs reprises que les connaissances des arbitres étaient parfois, comment dire, limitées en matière de parcours les organisateurs et compétiteurs étant souvent plus à jour. cela vaut ce que cela vaut mais c'est un constat.

On sens bien que les structures qui se consacrent uniquement au parcours sont souvent assez petites, donc difficile de trouver des candidats. A fortiori quand dans certaines ligues/départements on rend les conditions de présentation à l'examen plus compliquées que nécessaire.

J'ai une autre suggestion pourquoi ne pas monter un corps arbitral dédié uniquement au Nature, 3D (éventuellement campagne) avec un diplôme expurgé de toute la partie FITA dont, pour la plupart d'entre nous qui ne faisons que du parcours, n'avons rien à faire. Cela permettrait à coup sûr d'avoir une formation plus courte et rapide, déjà une bonne base de connaissance de départ puisque nous sommes déjà des spécialistes. L'investissement personnel demandé étant plus léger les petites structures organisatrices pourraient plus facilement trouver des volontaires. Si tant est que la fédé ne nous pondent pas une nouvelle usine à gaz.

Je crois que dans l'idée de Michel, dont le postulat est que pour le club qui organise un parcours la personne qui en est chargée connaît le règlement, mais aussi les distances et tout le reste et que beaucoup se sacrifient déjà en ne tirant pas leur parcours (ou en n'étant pas classé), il y a un potentiel d'arbitre (autodéclaré dans le cas évoqué par Michel ou diplomé dans ma proposition).

Pour mémoire, Ici dans un rayon de 50 Kms Il y avait une douzaine de Nature/3D à terme il en resterait 3 ou 4 seulement en jouant sur les départementaux et ligues 1 ou 2 supplémentaires maximum.

Donc on se dirige vers une diminution des concours officiels une augmentation des concours amicaux, c'est peut-être pas plus mal comme ça. Après tout, pour nombre d'entre nous, on fait du tir à l'arc aussi et surtout pour s'amuser . La FFTA finira par perdre des licences et des clubs, les autres fédérations (moins chères) en gagneront probablement.

C'est un des plus beaux damas que j'ai pu voir jusqu'ici, vraiment MAGNIFIQUE.

et que dire de l'osmose entre la forme de la lame et le dessin du damas (et vice versa)

:24: :24: :24: :24: :24: :24: :24: :24:

(Hé M…de ! pour mon clavier)

¡¡¡¡¡¡¡¡Magnifique!!!!!!!!

Au vu de tes écrits, tu convients donc que nous sommes des marginaux aux yeux des autres disciplines !! Tu conviens egalement du fait que dans d'autres disciplines, il y a un manque croissant d'arbitres !!!!

En conséquence de quoi je ne vois pas en quoi mon raisonnement est sectaire !!!

Il ne s'agit pas de faire un procès d'intention a telle ou telle discipline mais d'enrayer une pénurie croissante.

Et concernant ton bachotage, tu devrais venir voir le PCRA (cumulant sa fonction avec pdt de ligue mais est ce bien légal ??, je m'intteroge!!)dans ma ligue. On est loin des quelques heures dont tu parles!!! Faut il croire que les formations arbitrales d'une ligue à l'autre sont différentes ?? A te lire j'en suis persuadé....

Pour moi il est clair que la formation d'arbitre est faite différemment selon les ligues. Notre candidat arbitre n'est pas archer lui-même mais son fils pratique depuis longtemps. Cela fait 2 fois qu'il ne peux pas se présenter à l'examen parce que soit disant le responsable des arbitres (niveau départemental je crois) n'a pas pu jauger son niveau (faute de participation aux réunions qu'il a organisées) et qu'il ne veut pas présenter des personnes qui pourraient rater l'exam !!!!!!! Notre candidat bosse (bachote) dans son coin, les différents archers du club le testent de temps en temps et nous pensons qu'il est prêt. Il a participé en tant qu'assistant à différent concours dans différentes disciplines. Après tout le monde a ses obligations familiales et professionnelles et dans son cas la pratique d'un sport différent. Je sais que dans d'autres ligues ces réunions ne se font pas. De toute façon s'il y a un examen d'organisé c'est bien pour permettre de vérifier le niveau, vue la pénurie de candidat je ne pense pas que ce soit pour des questions de logistique d'examen qu'il y a un tri préalable des candidats. En résumé je ne comprends pas une telle disparité de modalité selon les ligues, la Fédé ferait bien d'y mettre bon ordre.

Il n'a pas encore jeté l'éponge mais sa motivation en a pris un coup. Pour continuer à organiser des concours on a joué le mercato mais j'avoue que nous n'en sommes pas fiers du tout

Je pratique le nature et le 3D depuis quelques années en compound nu. je pianote car cela me permet d'avoir la pointe de flèche systématiquement sur la zone à atteindre, je sais qu'il y a d'autres écoles mais c'est cette technique qui me convient le mieux d'un point de vue psychologique. :bhaoui..:

Au début j'utilisais un gantier (3 doigts) j'ai trouvé que cet accessoire était très sensible au conditions climatiques et à la pluie en particulier (mais aussi à ma transpiration) certains d'entre eux avaient des coutures plus ou moins bien placées qui parfois accrochait à la libération de la flèche. Sans parler de l'usure rapide du gantier (2 par saisons). Bref je suis ensuite passé à la palette, je trouve que c'est plus précis pour le placement des doigts (je n'ai pas fait de marques sur la palette) cela ne pose pas de problème sous la pluie, une fois le tir effectué elle par au chaud dans la poche. Mais le plus gros avantage est la meilleure préhension de la corde et le glissé incomparable à la libération.

:37:

En plus je n'ai pas vu ton message plus tôt parce que j'étais en ligne avec l'Irlande!

P…g qu'est-ce qu'ils peuvent me chambrer avec la main de Titi...

Maintenant c'est plus amical mais au début ils l'avaient mauvaise et je dois dire que je les comprends.

tout dépend de l'archer !!!! :bhaoui..:

Je te fais un bisou malgré tes sarcasmes

et bien moi je pense que tous ces balabala ne servent a rien, :109: et que tant que les archers n'auront pas testé ces nouveaux modèles sur parcours ont ne peut pas dire ces nouveautés sont bonnes ou mauvaises ! :bhaoui..:

donc on en reparlera dans 3 ou 4 mois !! :108:

100% d'accord avec toi j'aurais même dis dans un an pour ma part.

Cédric,

Il est peut-être efficace ton truc mais perso je trouve que c'est vraiment pas beau. Dommage que les diodes soient interdites tu en mets une sur chaque masselotte et tu as la roue de la fortune

:05: j'ai oublié de cocher mais les concours le Dimanche c'est aussi une bonne occasion de voir les potes :107:

Salut Nico bonne idée ce sondage.

Il n'y a pas qu'en TL que les archers tirent avec le chrono d'ailleurs le mien à une fonction compte à rebours bien pratique pour gérer son temps.

Mais c'est vrai que je l'utilise plus fréquemment à l'approche du CDF.

Bon maintenant que je suis passé Vétéran c'est quand même plus confortable mais faut pas s'endormir quand même.

très intéressant ce reportage :24: côté informatique nous sommes déjà dans la préhistoire puisqu'ils utilisent un Lisa ancêtre des Macintosh.... :107:

De mon point de vue c'est un arc à réserver aux très grandes allonges (au delà de 31") pour les autres le Vantage Pro avec les cames 1/2+ est probablement le mieux adapté.

Ben c'était ma dernière saison en senior :ouf: :ouf: :ouf: :pleure: :37:

Je ne suis pas mécontent du tout :24: Nature et 3D dans le top 10 aux deux championnat de France + un bon inter 3D à Blanquefort. (il porte pas vers la modestie ce post)

Cette année, je gagne 15 secondes en Nature (le pied) par contre chez les roulettes vétéran il n'y a que 30 places pour les France :05: ça va être chaud car il y a du beau monde.

normalement et en général le tiller doit être à -2mm sur la branche du bas, surtout il me semble quand on pianote

après je connais beaucoup d'archers et non des moindres qui on un tiller à 0.

C'est exactement de cette manière +2mm en haut que mon Ultratech XT3000 et maintemant mon Vantage X8 ont été réglés. Il va sans dire que je pianote. Pour ceux qui tire encoche à l'oeil avec les doigts juste sous le nockset il n'est pas impossible que le tiller puisse être plus équilibré.

Ah, tu appelles ca du chauvinisme .....

Sympa les belles z'images !

Bah! moi j'appelles ça les yeux de l'amour.......

J'ai aussi vu tes diaporamas sur le championnat super ça donne une bonne idée de la camaraderie qui règne dans l'équipe :07:

Bravo pour les portraits, ils sont magnifiques et on voit bien la tension de l'enjeu sur les visages...

Super :24: il est au boulot le Mich. Il va nous concocter un concours d'enfert pour le 18/10 (enfin pas trop dur j'espère )

RDV à Bordes le 18 Octobre, Venez nombreux qu'il ne se soit pas décarcassé pour rien :07:

:37:

Quand tu es sur le parcours, les noix se transforment souvent en noisettes.... :bhaoui..:

Noix ou noisettes cela fait toujours la joie des écureuils :104: