Jump to content

jicef

Membres
  • Posts

    527
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by jicef

  1. Salut,

    Bon, j'étais bloqué par la corde et ses crochets qui me posaient des problèmes pour armer correctement.

    L'idée de départ était d'éviter de mettre les doigts en avant de la corde lorsque celle-ci est armée, pour des raisons de sécurité.

    L'idée de Owl était excellente avec des poulies assez larges englobant les parties haute et basse de l'arbrier, mais un nouveau problème se posait en raison de la dissymétrie des pièces composant cet arbrier.

    J'ai donc confectionné un nouveau système qui semble satisfaisant.

    J'ai refait des crochets plus longs, avec une tige d'accouplement amovible vers l'avant qui permet de garder l'écartement des crochets au moment de l'accrochage sur la serrure.

    Voici quelques photos.

    Vue de dessus

    post-2257-1234206243.jpg

  2. Salut,

    Aujourd'hui, mise en place de tranche fil sur la corde.

    Il y a tellement d'endroits à protéger qu'on ne voit pratiquement plus la corde. J'ai mis presque toute la bobine de fil :whistling:

    J'ai aussi changé les ressorts de rappel de la partie mobile, remplacés par des plus forts. Obligé de les recouper et pas évident de faire de nouvelles boucles d'ancrage sur de l'acier de 2mm...

    post-2257-1233948917.jpg

  3. La nuit portant conseil j'ai une suggestion a faire pour pouvoir utiliser le système a corde et a poulie sans que les poulies ne se rejoignent au milieu empêchant l'armement. Il suffit d'élargir le cadre des poulies de manière a ce que le bord supérieur du cadre repose et glisse sur le bâtit supérieur et la partie basse du cadre repose et glisse sur le bâtit inférieur empêchant ainsi le système de passer au milieu. De plus de cette manière tu ne passe plus les doigts dans la corde pour décrocher les poulies , ensuite.....A la fourchette.....

    Bonne idée ce système, mais encore une difficulté : les deux tubes sont de sections différentes, donc ajustements acrobatiques en perspective. C'est néanmoins faisable et c'est une piste intéressante à suivre.

    Je verrai après avoir essayé les grip en caoutchouc sur la corde...

  4. je sais de quoi tu parles, moi c'est la pulpe du petit doigt gauche qui est partie avec la corde du bas avec mon arbalète à deux coups. Si je me fais une fourchette a trait on pourra faire un brunch à la campagne lors d'une séance de tir.

    Excellente idée! et les doigts des malchanceux remplaceront les chipo....

  5. Tu seras bien obligé de mettre tes doigts devant la corde armée quand tu poseras ton trait pour le tir....

    Et non, je me sers d'un petite pince en bois (genre fourchette) dans laquelle je coince la carreau et l'ajuste sur l'arbrier. Ceci depuis que sur une arbalète antérieure où le mécanisme a fait des siennes; j'y ai laissé l'ongle du pouce et ça fait très très mal :12:

    Alors maintenant prudence

  6. Voici ce que ça donne quand la corde est en place sur l'arbalète.

    Ca fonctionne parfaitement et c'est très simple.

    Seulement, il y a un bémol dans mon cas. En raison du système de poulies sur l'arbalète, l'allonge est plus grande, ce qui induit une fermeture beaucoup plus importante de l'angle formé par les deux segments de corde agrippés et en fin de course, les crochets ont tendance à venir se rejoindre, empêchant ainsi l'armement du mécanisme... :hmmm:

    Donc, copie à revoir.

    Un autre système existe, sur le même principe, mais les deux crochets sont solidaires, ce qui les empêche de se rejoindre en fin de traction.

    J'avais bien pensé à ça au départ, ce n'est guère plus difficile à confectionner, mais je n'apprécie pas beaucoup d'aller mettre mes pattes sur la course de la corde lorsque l'arbalète est armée, pour retirer les crochets.

    Il existe peut-etre une solution toute simple, c'est de chemiser les crochets d'une gaine caoutchoutée pour qu'ils restent en place.

    En tout cas, j'ai tout de même pu armer l'arbalète pour prendre les mesures sur la corde afin de repérer les endroits à renforcer avec du tranchefil.

  7. Bonsoir Jicef,

    je n'avais pas initialement vu que le porte-poulies central coulissait.

    Si le point d'articulation des bielettes était en position arrière toute: je viens de simuler (bien sûr je n'ai pas les bonnes cotes) et j'obtiens ceci:

    post-7560-1233512962.png

    qui donne une allonge supérieure au cas "tout à l'avant": on approche celui de la transmission directe "en face" (qui resterait possible à installer, en partageant la corde et en l'entretoisant pour lui faire éviter l'arbrier et son contrefort: une dessus, une dessous, et celles d'en face à des profondeurs légèrement différentes: autour des autres). Quand a l'arrêt de la détente de la corde un peu plus tôt que prévu, est-ce si gênant?

    post-7560-1233513118.png

    pour ce qui est du poids de la corde, ne pas oublier que ce système de démultiplication réduit beaucoup l'effort qui lui est demandé (plus de longueur défilant sous moins de charge) dont il n'est probablement pas nécessaire de la faire aussi épaisse que pour utiliser "brut" les arcs installés. Enfin, il me semble...

    les tiges filetés qui plient: normal, puisqu'elles sont entaillées de partout, par définition! Le truc des vieux forêts me semble intéressant, j'essayerai aussi...

    attendant avec appétit de voir la suite...

    Bonsoir Kermario,

    Sur mon système, comme je l'ai expliqué plus haut, l'arrêt de la corde sur les poulies est justement un problème et c'est ce que je cherche à éviter.

    Concernant la corde, j'ai peut être vu un peu costaud, mais dans le doute, je préfère jouer la sécurité.

    Les axes de 6 mm qui avaient tendance à plier en bout des branches d'arc n'étaient pas de la tige filetée, mais des boulons pourtant très résistants...

  8. Ah, il y a une chose que je n'avais pas bien vue avec la perspective, les poulies centrales sont sur le même plan que le haut de la noix et les poulies des poupées, il est donc impossible de bloquer le chariot en position "max". D'ailleurs, cela ne risque pas de poser problème au moment du tir? Si la corde vient heurter le chariot qui n'aura pas eu le temps de revenir assez près de l'arc? Ca doit dépendre de la masse du carreau et de tout un tas de choses, à voir... Ou me tromp-je? :)

    Salut Eagle One,

    Bien vu le détail de la corde dans l'axe des poulies de l'arbrier.

    C'est un bien un point faible sur ce type de montage. En effet, si au départ du coup la corde vient cingler les poulies en fin de course, il va y avoir de la casse...

    Pour moi, je ne voyais que deux solutions puisque il n'était pas envisageable de pouvoir faire autrement (axe poulie / corde).

    - Soit augmenter le band des arcs et là il faut vraiment trop les cintrer pour éloigner la corde des poulies (performance diminuée).

    - Soit mettre des ressorts pour ramener le chariot mobile, ce qui aurait pour effet d'éliminer une partie de l'inertie de cette pièce et en même temps de ramener le chariot suffisamment vers l'avant afin d'éloigner les poulies du retour de la corde.

    C'est pour cette raison que je dois changer les ressorts existants, plus puissants que ceux que j'ai mis actuellement.

  9. salut jicef et bravo pour ton travail,étonnant se support de poulies mobile ,tu n'as pas peur que cela entraine vibrations et inertie lors du tir ? le fait que les poulies soient articulées par le biais des biellettes suffit ,cela leurs procurent un libre mouvement d'avant en arrière sans problème ,sur la mienne ce support et fixe ,c'est le même principe ( normal puisque je me suis inspiré de ton système ) :whistling: .

    en tout cas chapeau bas pour ton ingéniosité et la précision dans ton travail ,de plus avec le temps qu'il fait!!!

    poste les photos sur l'avancement des travaux ,nous les attendons avec impatience . :37:

    Salut Lucky,

    Merci de tes sympathiques appréciations :rolleyes:

    J'ai opté pour un support mobile justement pour éviter que l'arc travaille anormalement (bridage) lorsqu'il est armé et ce qui je pense doit avoir une incidence négative sur son rendement.

    Il est effectivement possible que ce type de montage entraîne des effets néfastes, notamment au départ du coup si ça tire plus d'un côté que de l'autre. Mais bon, on verra bien et dans le pire des cas, il me restera toujours la solution de fixer le chariot mobile (qui ne sera donc plus mobile), sur l'arbrier.

×
×
  • Create New...