jicef

;) Bonjour Tom! Ca dépend de ce que tu veux obtenir; pour un arc au delà de 100 livres de puissance, il faudra t'orienter vers un arc en acier ou en fibre de verre. L'arc en acier, tu peux le confectionner toi-même à partir d'une lame de suspension de voiture par exemple et pas mal d'huile de coude pour le mettre en forme. Ceci recquiert d'ailleurs quelques outils comme une disqueuse (autour de 15 euros en grande surface), une scie à métaux (avec plusieurs lames de rechange...) et quelques limes. Si tu optes pour un arc en fibre de verre, on en trouve de 150 livres de puissance pour une quarantaine d'euros. Tu peux également faire un arc en bois, à partir d'une branche de frêne, noisetier, orme, châtaigner, etc... que tu peux façonner toi-même. C'est plus facile à travailler que de l'acier!! Bien sûr, il sera moins puissant, mais à partir d'un arc de 30 ou 40 livres, on peut déjà faire du tir sur cible d'une manière tout à fait intéressante. Quoi qu'il en soit, en cherchant bien, tu trouveras sur ce site toutes les techniques de fabrication d'arcs en acier ou en bois. Bon courage :37:

C'est vrai que pour mesurer l'énergie cinétique produite par un trait d'arbalète, c'est pas gagné... où dénicher un appareil pour mesurer la vitesse du projectile en sortie de l'arme? Le test de pénétration dans une cible quelconque qui peut être un vieil annuaire, une planche de bois, etc... donne quand même une idée assez précise de la puissance réëlle du projectile tiré.

Sur ce site (en Allemagne), on trouve également les arbalètes "Excalibur", à un prix vraiment très intéressant par rapport aux prix pratiqués par certains commerçants... http://www.arrowinapple.de/armbrust/exomax/ Admettons que le commerçant puisse mettre en avant le service après-vente et éventuellement son savoir-faire, mais une "Excalibur", ça ne casse pas et ça dure :106: (parait-il) Il faut compter une vingtaine d'euros de frais de livraison.

Bravo quand même, elle est sympa ta petite vidéo :24: on ne s'était pas rendu compte de la supercherie

;) Bonjour Nicklaus! Heureux pour toi que tu puisses accéder à l'ADSL; ça ouvre d'autres horizons... Pour le montage de mon film, je me suis servi du logiciel "windows movie maker" et j'ignore si ça peut avoir une incidence sur le temps de chargement. Cette attente provient peut-être du site hébergeur? Mais si on peut améliorer, je suis preneur. En attendant, vivement de pouvoir visionner ta vidéo!

Bonsoir Eagle_One! ;) Séduisante ton idée de fabriquer cette arbalète - il y a là matière à faire quelque chose qui sort de l'ordinaire. Bien qu'il s'agisse de reproduire l'excellent travail de son concepteur, le facteur d'arbalètes suisse BURRI, Marcel, il n'en demeure pas moins que bien des mystères demeurent, notamment au niveau du système de déclenchement et de l'armement. Pour ce qui concerne l'armement, j'ai mon idée. Je pense qu'il s'agit du même système qu'il avait conçu pour ses autres arbalètes "traditionnelles". En effet, il doit s'agir d'un système tout simple à levier qui prend appui sur les petits têtons qui dépassent de quelques centimètres de chaque côté (on en apperçoit un sous le première poulie avant) et ce mécanisme, au lieu d'avoir un crochet qui pousse la corde devait avoir une tige qui prenait appui sur l'avant de la luge et l'amenait jusqu'au mécanisme de retenue. Alles clar? Je te joins une photo ou l'on voit l'un de ses mécanismes d'armement, c'est peut-être plus clair. http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...=7952&st=90 Pour les poulies, c'est pas le top ce qu'on trouve dans le commerce, c'est vraiment pas très approprié pour l'usage qu'on veut en faire.... Je pense que pour rester dans l'optique d'en faire un maximum soit-même, il serait peut être préférable de se les confectionner, surtout que certaines devront être excentrées pour produire l'effet "compound"....

Pas besoin d'être devin pour se rendre compte que tu ne vas pas en rester là... C'est vrai que beaucoup de choses restent à tester ou à découvrir dans le domaine des arbalètes, que ce soit dans la conception de l'arc (center-shoot, avec ressort, à poulies, arcs multiples, etc...) et dans les mécanismes de retenue de corde ou d'armement. Cependant, sans vouloir être rabat-joie, je te conseille d'être très prudent dans tes recherches. Quand on manipule des arbalètes, surtout de forte puissance on peut se faire des gros bobos... J'en ai fait les frais lorsque j'ai mis au point ma deuxième arbalète avec un mécanisme de retenue de corde qui a lâché alors que l'arc était bandé. La corde à sauté au moment ou je posais la flèche sur l'arbrier et j'y ai laissé l'ongle du pouce Maintenant, je prends vraiment un maximum de précautions.... Bon courage pour la suite et continue de nous informer comme tu sais le faire. :37:

;) Bonjour! Ne te poses pas trop de questions pour essayer de faire un système de réglage de l'inclinaison de l'arc. A mon avis, il vaut mieux que tu fasses un plan légèrement incliné dans l'arbrier(environ 7°) et ensuite tu vois ce que ça donne pour intercaller ce qu'il faut. Pour ma part, sur mon arbalète de 205 lbs, j'ai ajusté ce réglage d'abord à la râpe à bois et ensuite j'ai affiné en superposant plusieurs couches de papier collant (papier cache de carrossier) à l'endroit voulu. Après quelques tirs, ça se tasse tout seul et ça ne bouge plus. Il vaut mieux mettre des cales que de s'embarquer dans un système de réglage qui prendra du jeu et se déreglera.

:24: Bravo Eagle_One! Ton arbalète a de la gueule, elle est puissante et surtout ça fonctionne! J'aime bien le concept d'arbalète à mouffles, ça "mécanise" l'ensemble et en plus d'être sûrement très pratique pour armer l'engin, c'est original et accentue la touche médiévale... Après l'aboutissement de cette arme, j'imagine que ton esprit inventif cogite déjà sur une autre forme d'arbalète, nouveau système, nouveau mécanisme.... et les plaisirs de la réalisation

En effet, cette pub ne semble pas vouloir dire grand chose... Peut-être a t'on voulu indiquer (maladroitement) que le système "compound" augmentait la puissance de l'arbalète :bhaoui..:

Bonjour Ishi78 :37: En neuf, à ce niveau de prix tu risques de tomber sur du matériel d'origine chinoise , avec le niveau de qualité déplorable qui correspond au prix moitié du prix d'une arbalète Barnett correspondante. Je ne pense pas que ceci soit exact. En effet, par curiosité, je me suis déplacé à la société SODECO située à LA FLECHE dans la Sarthe, qui importe ce genre de matériel et j'ai agréablement été surpris de la qualité de fabrication de certains articles, notamment l'arbalète à poulies de 150 livres qui est proposée sur ce site à un prix vraiment compétitif :http://www.sodeco-new.com/catalog/index.ph...a4eac9207a9ca61] http://www.sodeco-new.com/catalog/index.ph...a4eac9207a9ca61 Bien sûr, je n'ai pas pu l'essayer en tir, mais je l'ai armée et elle me semble de bonne facture. Elle tient très bien en main et la qualité de fabrication semble au rendez-vous. Dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi elle ne donnerait pas satisfaction. Il serait dailleurs intéressant d'avoir des avis éclairés sur le sujet.

;) Bonjour! L'arc que tu peux te procurer chez SODECO est particulier. En effet, il n'est pas plat lorsque tu le pose sur la tranche (comme celui d'une Barnett par exemple), il possède une forme qui abaisse son centre par rapport aux extrêmités des branches. Pas beaucoup bien sûr, ça n'a rien à voir avec un guidon de mobylette :109: , puisque l'écart n'est que de 10 mm en son milieu. A mon avis, vu la conception de cet arc, on doit pouvoir faire un montage avec un minimum de dévers puisque les branches sont relevées ce qui permettrait ainsi d'éradiquer une bonne partie du frottement sur l'arbrier. De la sorte, il n'est plus nécessaire de couper l'arc en deux pour faire un montage type "center shot" puisque tu auras les mêmes effets avec cet arc. Pour information, il s'agit d'un arc de fabrication chinoise (ce qui pourrait expliquer son faible coût) et dans le cas présent, on pourrait penser que la conception de cet arc puisse s'apparenter à quelque chose de déjà vu (non je ne dirai pas qu'il s'agit d'une c....), mais si c'en est une, il faut bien admettre que de par sa conception, cet arc doit avoir un rendement supérieur. Maintenant, en terme de solidité, il faut voir à l'utilisation.... Bonne journée :37:

Bonjour! Tu peux trouver un arc de 150 lbs, en fibre de verre pour 39 euros (plus le port) à la société SODECO dans la Sarthe. Voici le lien : http://www.sodeco-new.com/catalog/product_...roducts_id=1327]http://www.sodeco-new.com/catalog/product_info.php?cPath=168_170_56&products_id=1327 Bonne journée :37:

L'aimant de lady Chatterton, ça colle pas mal non plus!

:24: Bravo! Est-ce que tu connais la puissance de ce magnifique engin et qu'est-ce que ça donne au niveau du tir?

;) Bonjour Seiji07! En faisant une légère encoche (en 1/2 lune) à l'arrière d'un trait, tu pourrais essayer de relever l'angle de l'arc (en le calant provisoirement) et voir ce que celà donne; de cette manière, la corde ne devrait plus passer au-dessus du carreau. L'apport d'une languette de maintien devrait aussi améliorer les choses. Pour stabliliser la trajectoire de ton carreau qui ne peut comporter que deux plumes vu la configuration de l'arbrier choisie, tu pourrais donner une inclinaison à tes plumes afin que celles-ci impriment un mouvement de rotation au carreau; ce qui le stabiliserait au cours de son vol.

Pense aussi à porter des lunettes de protection, c'est vraiment indispensable pour se protéger les yeux des projections. :37:

:24: Félicitations Seiji 07, superbe travail! Si tu permets, quelques remarques.... La position de ton arc sur l'arbrier ne semble pas idéale, ça doit "racler" un peu trop. Ton arbalète mérite une meilleure finition au niveau de l'étrier (CF photo de la pièce soudée) ... Je crois que tu n'as mis que deux plumes sur tes carreaux, est-ce que celà suffit pour lui permettre d'avoir une trajectoire stable? Maintenant, du positif : elle a vraiment de la gueule, c'est du "pur médiéval"et c'est un régal pour les yeux! Qu'est ce que ça donne au niveau tir?

;) Bonjour et bienvenue seiji 07! Il est vrai que ces quelques photos nous laissent perplexes... on attend la suite

:24: Modl! Sympa ton arbalète en bois. J'aime bien aussi le clin d'oeil "petite cuillère", mais je pense que tu aurais pu utiliser une cuillère en bois pour rester dans le ton...

Pour le fun! Je vous transmets une petite vidéo de tir d'un carreau dans une planche de bois de sapin de 40 mm d'épaisseur. Le premier tir effectué à 25 mètres, le second à 10 mètres. Lors du premier tir (à 25 mètres), le carreau a pénétré de 20 mm dans le sapin et lors du second tir (à 10 mètres), la pénétration a été de 25 mm. Le carreau pèse une vingtaine de grammes. Allez, volume à fond et c'est parti.http://www.video-perso.com/item/FKjW6eXh NB: il s'écoule un certain temps, notamment dans les plans fixes car il faut mettre la caméra en marche, prendre l'arbalète, viser, etc... Bon dimanche et maintenant, direction le barbecue!

;) Bonjour et beinvenue Celtus! Quand tu parles de 1300, s'agit-il du millésime (année) ou de la puissance? En tout cas, on attend la suite avec impatience....

;) Bonjour! Bravo pour ta réalisation Bibicri, beau travail! La crosse me rappelle celles fabriquées par un certain facteur d'arbalète suisse dont le nom commence par Bur et finit par ri.... Depuis quelques temps, je suis avec grand intérêt sur ce post la réalisation de notre ami Eagle_One confronté à des problèmes de rendement de son arc en acier. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne reste pas inactif et espérons que des poulies vont améliorer les choses. Ma première arbalète avait été construite avec une lame de ressort de voiture que j'avais sciée à la scie à métaux dans le sens de la longueur pour pouvoir l'utiliser, tant elle était raide. J'avais enlevé une épaisseur niforme tout du long. Et c'est une erreur, je m'en suis aperçu quand l'arbalète était terminée, son rendement n'était pas terrible et malgré celà, il me fallait un système pour l'armer. Il est vrai qu'à part cette tare, c'est en plus une arbalète à luge, ce qui n'arrangeait pas les choses....http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=7952&st=0# Je pense que la lame à l'état brut, telle qu'on la trouve sur la suspension du véhicule, est vraiment inadaptée en l'état. Ce n'est qu'une barre d'acier étudiée pour travailler comme une suspension (ce à quoi elle est destinée) et qu'il est indispensable de la travailler pour s'en servir comme d'un arc. Il faut amincir d'une manière ou d'une autre les branches de l'arc pour qu'il puisse se courber d'une façon homogène et non pas se plier trop en son milieu comme celà se produit également sur mon arbalète. Il existe également la solution de mettre une seconde lame beaucoup plus courte, simplement destinée à renforcer le milieu de l'arc, afin qu'il ne plie pas exagérément sur son point d'appui (l'arbrier). Sur mon arbalète, dans un premier temps, j'avais essayé de monter un arc fait avec une lame de suspension identique à celle que j'ai utilisée par la suite. Un ami possédant une forge avait fait des courbures adaptées, mais ça n'a pas marché, la trempe n'était pas bonne et la lame avait perdu une part de son élasticité. Bon courage pour la suite. Et si tu peux, montre nous l'arbalète en entier et le mécanisme utilisé!

Ingénieux ton système de fixation... bonne augure pour la suite!

Vivement demain! :109: