Jump to content

bigfoot

Membres
  • Posts

    3,610
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Posts posted by bigfoot

  1. il y a 22 minutes, PhilB a dit :

    .......


    Pas reçu, pourtant je me suis inscrit par mail, je devrais donc être au fichier ?

    pas forcément .... je ne récupère pas nécessairement les listing d'inscription des organisateurs surtout pour les participants qui récupèrent les infos via WA ou par le bouche à oreilles... En général les organisateurs de manches réceptionnent les inscriptions sans contrôler le fichier d'envoi qu'ils ont fait. ça peut paraître surprenant, mais sur beaucoup de manche il y a des participants qui se joignent pour une manche et par hasard .... le mieux est donc de faire une démarche proactive 

     

    envoie moi ton adresse postale + mail par MP et je t'intègre dans le fichier

  2. La manche s'est bien déroulée avec 71 archers (dont 13 HC) et 34 participants au propulseur le dimanche (avec une dizaine d'archers qui n'ont pu résister au parcours ....)

    Cette année retour dans le bois de la grotte et sur le bord de la carrière pour un circuit complètement renouvelé ....

     

    on a pu ainsi vous proposer quelques cibles particulière comme sur la photo DSC_0056red : un tir très fichant sur une 8m avec pour le passage des flèches une fenêtre artistement découpée dans un roncier ....

    DSC_0089red.JPG

    DSC_0056red.JPG

  3. Il y a 14 heures, chasseur fou 25 a dit :

    tu parles, à droite c'est la place du mort..............c'est pas la meilleure.......... je comprends les récalcitrants :14:

    pour les paléosites, y aurais bien la roche de solutré vers Dijon (la belle digue digue....) avec son musée souterrain. C'est pas la place qui manque autour dans les vignobles, et je ne cause même pas des caves.....

    y a eu 3 ou 4 manches à Solutré organisées par le musée à la fin des années 90 début 2000 c'était chouette le site était beau et l'accueil sympa ceci dit d'expérience la pérénisation d'un manche tiens surtout à la présence d'une équipe qui s'entretient ou se renouvelle ... avoir un site ou un musée comme point de fixation c'est bien mais ce n'est pas forcément essentiel ... 

     

    J'ai personnellement l'impression que c'est d'abord une équipe et esprit qui sont indispensables

     

  4. Il y a 10 heures, shivamindi a dit :

    en tout cas je vois pas ou j'ai dit une connerie en répondant a l'affirmation de pedro selon laquelle deux espèces différentes ne peuvent se reproduire ...

    pour moi coyote et loup sont deux espèces différentes jusqu'a preuve du contraire ... famille et espèce ne sont pas synonyme 

    ceci dit , j'ai pas envie de faire de la polémique ...

    le coyote est de la famille des canidae genre canis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coyote)

    le chien est de la famille des canidae genre canis, espèce canis lupus  (https://fr.wikipedia.org/wiki/Chien)

    les racines de famille et  de genre sont très proches ... mais effectivement inutile de polémiquer, 

    la question ne semble pas poser de problème : Le coyote du Nord-est et celui du Cap Cod sont apparemment à 50 % mélangés avec le Loup rouge[réf. nécessaire]. Les coyotes peuvent se croiser et mettre au monde une descendance fertile en s'accouplant avec des Loups gris ou des chiens domestiques[réf. nécessaire]. En tout état de cause, des contraintes pratiques telles que la période de fertilité et des cycles hormonaux et le besoin pour les parents de s'occuper de leurs petits limitent de tels croisements à l'état sauvage. En français, le mot-valise « coydog », l'hybride d'un chien et d'un coyote, peut se traduire par « coyochien ».

  5. Il y a 6 heures, MarcoP0l0 a dit :

    Il me semble que suite à l'étude de l'ADN de Néanderthal, il n'est plus considéré comme une sous-espèce d'homo sapiens mais comme une espèce à part entière, Homo neanderthalensis. En conséquence, Homo sapiens sapiens est appelé tout simplement Homo sapiens vu que les deux espèces sont distinctes.

     

    Il y a 4 heures, shivamindi a dit :

    je ne serais pas aussi affirmatif que ça , on a l'exemple du coyloup( coyote et loup ) survenu de façon naturelle semble t'il ... cette " nouvelle " espèce se diffuse sur de large zone au usa actuellement ..

    ben justement il y a quand même eu interfécondité entre neandertal et sapiens à un moment ..... donc on reste dans la même espèce.

    dans le cas de la famille des canidés c'est sans doute la même chose.  comme dans les reproductions possible (mais dons les rejetons sont stériles) entre l'âne et le cheval.

    Je ne garanti pas d'être moi même en phase avec les définitions actuelles de familles et d'espèces car tout change très vite actuellement avec le développement des études génétiques et d'adn. Il faut aussi être de plus en plus prudent lors de lectures et veiller à bien vérifier d'où viennent les données et quel âge elles ont ...

    petit exemple amusant mais interpellant avec le documenteur poisson d'avril d'arté (disponible encore 5 jours) je vous le conseille sérieusement à condition de le faire suivre d'une petite séance de reflexion et de recherche des commentaires sur ce film :

    http://www.arte.tv/guide/fr/069085-000-F/le-fils-de-neandertal-ou-le-secret-de-nos-origines

    pour ceux qui cherchent simplement à se taper le cul par terre en écoutant des conneries pseudoscientifique il y a toute la série sur l'archéologie interdite ....

     

  6. il y a 27 minutes, Le Paresseux a dit :

    Merci à vous pour avoir jeté un oeil sur ma trouvaille (l'expertise de 2 pros : je suis gâté :23: !). Je ne connaissais pas l'expression "caractère anthropique" mais ça résume parfaitement les interrogations "premier degré" que j'ai pu avoir en tant que béotien sur la nature "accidentelle" ou au contraire façonnée consciemment des angles de cet objet (puisque ça en est un, apparemment).

    Concernant la couleur du silex, je dirai qu'il est plutôt orangé/blanc crème (la couleur des photos n'est pas tout à fait conforme à la réalité). Les parties tranchantes ont été un peu ébréchées (j'en déduis donc que l'objet a probablement été utilisé).

    Le lieu de la trouvaille se situe dans le Périgord noir, à une dizaine de km au sud de la vallée de la Dordogne et à peu près 20 km de Sarlat à l'ouest. 

    Vu que je n'y connais pas grand chose, j'aurai encore une question peut-être un peu bête : oeuvre de Sapiens ou de Neandertal ?   

    je vais te faire une réponse de normand

    homo sapiens neanderthaliensis .....

     

    sans me moquer : Néanderthal est un cousin .... lui et nous sommes de sapiens, mais lui est sapiens neanderthaliensis et nous sapiens sapiens ....

    à priori je dirais que c'est du paléo moyen (donc ça pourrais être néanderthal) mais surtout sur une trouvaille isolée on ne peut pas aller plus loin que des hypothèses .....

    il y a une heure, PEDRO a dit :

    le mieux c'est toujours d'avoir le ou les objets en mains

    ##

    Ouais..................:11:

    quoi tu n'aimes pas ma citation ??????

     

    pourtant je me suis renouvelé et j'ai des sources .....celle-ci vient de la campagne électorale de Trump

  7. il y a 14 minutes, brutus a dit :

    Ben... ça ressemble à du Levallois, mais c'est très petit pour de Levallois... Le caractère anthropique ne fait pas de doute, mais on date un lot de mobilier plutôt qu'un seul éclat, il faudrait avoir ses petit copains pour être sûr de sa datation.

     

    ouais je dirais la même chose surtout sur le fait qu'un seul éclat n'est pas forcément significatif .... la taille ne me gène pas (y'a de très petits trucs dans le levallois (la taille c'est souvent qu'un fantasme ...)) 

    je dirais quand même qu'il faut se méfier des photos ... le mieux c'est toujours d'avoir le ou les objets en mains

     

  8. Il y a 15 heures, Flèche rose a dit :

    Je ne me propose pas volontaire car on risque de pousser autre chose nous-même...

    Justement, si c'est praticable avec cette chaise, j'imagine que le parcours est praticable en poussette ?

    Félicitations 

    mais pour le parcours ben euh comment dire .... faudra vraiment une poussette tout terrain car pour Freddy j'envisage de modifier la joellette pour y mettre une machette ....

     

    pratiquement un parcours alternatif pour la joelette devrait être possible (il est en cours d'étude ....) je suppose qu'une poussette devrait pouvoir suivre le même chemin .... il suffira de prévoir un deuxième peloton à gros bras

  9. voilà le document d'inscription en word (pour ceux qui désirent le remplir et l'envoyer en ligne.

     

    Je joins à ce post une petite demande d'aide :

    Beaucoup d'entre vous connaissent Freddy Ernots.

    Vu ses ennuis de santé il lui est difficile d'encore se déplacer facilement sur le circuit d'une manche (et en plus Ramioul est assez vallonné)

    je peux me procurer une joellette pour ce week-end et il serait donc possible de permettre à Freddy de participer à la manche. la joelette est une chaise tout terrain munie d'une roue et de brancards avant et arrière pour pouvoir se déplacer en tout terrain comme sur la photo ci-dessous :

     

    Résultat de recherche d'images pour "joelettes sans frontières" 

     

    Je suis donc à la recherche de volontaires pour constituer un peloton de tireurs-pousseurs ... tanspiration et ambiance garantie !

    le volontaires peuvent se dénoncer à l'avance ou le jour même .....

    fr_bulletin_inscription_2017w.doc

  10. Les Grottes de Limousis sont ravies d'accueillir le Championnat d'Europe de tir aux armes préhistoriques.

    Pour sa 27° édition cette compétition ouvrira sa saison 2017 les 8 et 9 Avril prochains sur le site touristique des grottes de Limousis. Implanter au cœur d'un territoire intensément occupé par l'homme préhistorique à l'époque magdalénienne le site de la grotte de Limousis offre un cadre privilégié pour ce type de manifestation.

    Située sur les contreforts de la montagne noire à quelques kilomètres à peine de la cité médiévale de Carcassonne entre la grotte de Gazel et la grotte des Casals qui ont toutes deux restituées un grand nombre d'outils et vestiges préhistoriques et pour l'une d'elle des œuvres d'art sous forme de gravures remontant à l'époque magdalénienne, la grotte de Limousis fut elle aussi occupée par l'homme préhistorique à une époque plus récente: Néolithique, Age du cuivre et Age du Bronze. Cette grotte et son environnement offrent un cadre privilégié pour ce type de manifestation. Nous vous invitons à visiter gratuitement les Grottes: Sur un parcours de plus d'un kilomètre, vous découvrirez 5 salles, deux lacs, des centaines de formations aussi rares que variées. Cette grotte a été le repère de l'Ours des cavernes.

    Creusée par une rivière souterraine, la cavité libérée de ses eaux a été décorée de superbes concrétions dont l'exceptionnel Lustre d'aragonites, unique au monde par ses dimensions et sa beauté. Le samedi soir un repas sera servi pour l'ensemble des participants dans la première salle de la cavité où il vous sera permi de découvrir à cette occasion la cuvée Améthyste (vin vieilli dans une des salles de la grotte)

    Il vous est possible de camper sur place, ou de stationner votre camping-car sur le parking de la grotte.

    Nous vous attendons nombreux pour cette première épreuve en pays cathare et nous sommes pour notre part impatients et enthousiastes à l'idée d'organiser pour la toute première fois cette magnifique épreuve. Jean Paul Fernandez,

    Alain Marty, Claire Reignie et Philippe Clergue directeur de Grottes de Limousis S.E.T.S.N. SARL Société d'Exploitation Touristique de Sites Naturels 11160 CABRESPINE - Tél. 04 68 261422 - cabrespine11@orange.fr

    GROTTE DE LIMOUSIS PROGRAMME 2017.pdf

    BULLETIN D'INSCRIPTION LIMOUSIS 2017.doc

  11. Il y a 10 heures, MarcoP0l0 a dit :

    .....

    - La cordelette a chaque fois cassé au rajout de brins. En fait, les fibres n'ont pas cassé mais elles ont glissé et la cordelette a lâche.

    .......

    - Il faut que je trouve aussi une méthode pour éviter que les fibres glissent aux rajouts des brins. Faut-il que j'enduise mes brins avec de la cire avant de les employer pour fabriquer la corde, faut-il que je les présente différemment lors des rajouts, je ne sais pas, je vais faire des essais.

    .....

    sur la rupture par glissement des fibres c'est classique ... la solution est dans l'étagement des ajouts de fibres et donc il vaut mieux partir avec des mèches plus grosses aux extrémités dégressives. chaque fois que la mèche deviet plus fine (un fibre qui se termine) on en ajoute une autre.

    enduire les brins de cire pour empêcher le glissement ne fera que compliquer le travail de filage en corderie sur des fibres traditionnelles il n'y a pas d'apprêt sur les fibres. par contre il ne faut pas avoir peut de bien carder les fibres. plus elles sont fines mieux elles s'accrochent les une aux autres 

  12. SAMEDI 22 AVRIL

    A partir de 11 h 30 : Accueil des compétiteurs au Préhistomuseum. + Repas sur réservation (voir fiche d’inscription).

    Assiette de Croc’Magnon 7€ (fromage de chèvre, noix de jambon et accompagnements)

    Quelques cibles d’échauffement et des cibles ludiques seront à disposition des compétiteurs dans le Préhistomuseum dès 10 h 30.

    Pour des raisons de sécurité, vu la puissance des arcs et les flèches habituellement utilisées par les tireurs du championnat, il est demandé aux compétiteurs de ne pas tirer sur les cibles en 3 dimensions des parcours de chasse et des stands de tir du musée. Pour accéder à ces dispositifs, merci de vous informer auprès du point Info.

    A partir de 13 h 30 : Tir à l’arc préhistorique. Le circuit de 30 cibles proposé cette année aura lieu dans un autre secteur du Préhistomuseum et sera différent du circuit 2016.

    Vu la nature tourmentée du terrain, il est recommandé de disposer de projectiles de réserve.

    A partir de 19 h : Proclamation des résultats. + Repas sur réservation (voir fiche d’inscription).

    Repas 3 services 12€ ▪ Frisée aux lardons ▪ Cuissot de cochon de lait et ses garnitures ▪ Dessert du jour Boissons non comprises.

    Un bar géré par l’équipe organisatrice de la rencontre sera à votre disposition durant toute la soirée avec des boissons à prix démocratiques.

    DIMANCHE 23 AVRIL

    A partir de 8h : Petit-déjeuner sur réservation (voir fiche d’inscription). Petit-déjeuner 6€ (Omelette nature et tranche de bacon ▪ Viennoiseries ▪ Jambon et fromage ▪ Café - thé). 

    A partir de 9 h 30 : Tir au propulseur, sur une sélection de 10 cibles dans des configurations plus ouvertes (parcours à effectuer 3 fois).

    A partir de 12h : Proclamation des résultats. + Repas sur réservation (voir fiche d’inscription). Assiette de Croc’Magnon 7€ (fromage de chèvre, noix de jambon et accompagnements)

    A partir de 14h : Epreuve de tir de précision au propulseur (ISAC).

    HEBERGEMENT Une aire de camping provisoire sera prévue pour ceux qui logent sous tente. Les camping-cars sont les bienvenus sur les parkings du Préhistomuseum. Comme chaque année, il y aura la possibilité de loger dans les chalets (max. 40 places) en logement collectif. Prévoir matelas et sac de couchage. Attention, l’aire de camping et les chalets ne seront employés qu’en dehors des heures d’ouverture du musée (10h-18h). Ils seront accessibles au public en journée, le matériel devra donc être replié et les espaces ordonnés.

    fr_bulletin_inscription_2017.pdf

  13.  

    Chères amies, chers amis,

     

     

    Toute l’équipe du Préhistomuseum et les Chercheurs de la Wallonie seront heureux de vous accueillir les 22 et 23 avril prochains à Ramioul lors de la 3e manche du championnat d’Europe de tir à l’arc et au propulseur préhistorique 2017. Le circuit de cette année sera implanté dans une autre zone du domaine et donc fortement différent de celui de l'automne dernier. Nous avons également repensé la partie repas du samedi soir.

    Vous pouvez nous retourner le bulletin d’inscription par courrier (Préhistomuseum 128 rue de la Grotte B-4400 Flémalle) ou par email (info@prehisto.museum). 

      Afin de pouvoir planifier au mieux l’organisation de cette manifestation, merci  de nous faire parvenir le bulletin d’inscription complété

    avant le 10 avril 2017.

     

    Pour des raisons logistiques, nous ne pourrons rien garantir hormis la participation au tir pour les personnes dont les inscriptions nous parviendraient après cette date.

    En espérant vous compter parmi nous pour partager comme chaque année un moment de convivialité et de détente sportive, toute l’équipe organisatrice vous adresse ses salutations.

     

    Christian LEPERS & l’équipe du Préhistomuseum                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                 

  14. Il y a 15 heures, chasseur fou 25 a dit :

    la symétrie n'est pas une obligation en soi , puisque la prise en main va se faire en conséquence. en outre, à ces époques reculées, il est probable que beaucoup d'arcs aient étés faits par les archers eux- même et pas seulement par des artisans spécialisés, ne serai-ce que pour une question de prix.

    Certains facteurs artisanaux ici même se sont fait une réputation avec leurs arcs biscornus, tordus, serpentiformes et j'en passe.

    S'il est certain qu'en cas de guerre "prévue", les autorités militaires avaient avantage à commander des arcs en grande quantité à des facteurs outillés pour, il n'en demeure pas moins que les mercenaires avaient leur propre matériel, comme souvent à toutes les époques.

    objections votre honneur !!!!!

    1. si la symétrie n'est pas une obligation en soi l'asymétrie peut-être recherchée. Les fouilles récentes dans des cimetières hongrois ont mis au jour des plaques d'os et de bois de cerf interprétées depuis des lustres comme des renfort d'arc composites. Dans le passé on ne s'était pas trop penché sur la différence de taille des renforts de poupées et de branche, on interprétait cela comme les pièces des 2 arcs différents. Des fouilles plus minutieuses actuelles on révélés qu'il n'y avait sans doute qu'un seul arc fortement asymétrique (sans doute pour un usage à cheval).

    2. la fabrication d'arc même artisanale n'interdit pas la symétrie. Celle-ci ne complique pas vraiment le travail et on peut se débrouiller avec des gabarits ou des cordelettes pour reporter les mesures. Un arc asymétrique peut relever de nombreux facteurs dont à mon avis les deux extrêmes sont : 1. un choix technique ou culturel, 2. un artisan inorganisé peu habile .... toutes les possibilités intermédiaires existent également

    3. la facture des arcs composites me semble suffisamment complexe que pour être difficile à tout un chacun ... 

    4. des traités chinois comme celui qui est publié chez émotion primitive montre que la fabrication d'un arc composite s'étale souvent sur plusieurs années ....

    5. concernant la querre attention de ne pas imposer une vision moderne sur un sujet dont à part les spécialistes (des parthes) on ne connaît pas forcément grand chose. Les études récentes montrent qu'au moyen age par ex la guerre et les chaînes logistique n'avaient rien de bricolé et que même si en regard de nos standard actuels elles peuvent sembler artisanales elles ne dérogaient pas forcément de nos pratiques actuelles en terme de planification

×
×
  • Create New...