Jump to content

bigfoot

Membres
  • Posts

    3,610
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Posts posted by bigfoot

  1. Voila, .C'est peut-être pas grave mais ça fait pas super propre et surtout c'est chaque fois que je fais un arc ! Y a un truc que j'ai pas dû piger ...

    Comme Pedro je ne vois pas tès bien ce que tu lui reproches à cet arc sauf ... (si ta dernière photo est correcte) qu'il me semble que ta corde ta corde n'est pas centrée au niveau de la poignée si c'est cela que tu appelles vrillé .... le problème est simple à régler : il suffit d'enlever un peu de bois sur chaque branche du coté opposé donc si ta corde part vers la gauche de la poignée tu enlèves un peu de bois sur toute la longueur de chaque branche du coté droit uniquement

    attention j'ai dit un peu !! pas à la lime ni au rabot ou à la vastringue pour moi le mieux c'est au grattoir. Tu peux même le faire avec l'arc bandé tu visualisera ainsi mieux le redressement

  2. Ta réponse me satisfait dans la mesure où l'on constate que la population gaucher/droitier est equivalente à celle d'aujourd'hui, ma question était suscitée par la forme adoptée par la plupart des rédacteurs qui laissait supposer que cette conclusion avait été faite après observation non pas des traces d'utilisation des outils mais des traces de fabrication de ces outils....

    La question de la latéralisation se pose effectivement parfois, mais pour ce que j'en ai lu il est rare qu'on envisage une sous représentation des gauchers. Je pense en particulier à toute une série d'armatures mésolithiques latéralisées à gauche ou à droite. Dans ce cas, la question n'est pas de savoir siil n'y avait que des gauchers ou des droitiers,mais plutôt de comprendre le mode opératoire car la latéralisation de ces armatures semble (ce n'est pas entièrement sûr) plus être due à un courant culturel (groupe de la hoguette et un autre courant dont le nom m'échappe)

  3. j'en connais aussi

    et je confirme, l'hybridation semble avoir fonctionné :oups:

    Merci de ne pas polluer la mémoire de notre lointain cousin .... les rejetons que vous associez à Néandertal n'ont ,à mon avis, rien de commun avec lui !

    La simple évocation (pour ceux qui s'interessent un peu au sujet) de la complexité des chaînes de débitage et de la finalité de la méthode levallois confirme pour moi que ce grand monsieur était tout à fait égal à Sapiens Sapiens et jouait dans la même cours que lui

    pour les rejetons inqualifiables auxquels certains pensent j'incriminerai davantage l'alcool et les mauvaises fréquentation que la descendance.

  4. heu gros soucis de coupe ...

    j ai 2 x 1m20 sur 20 cm de diametre coupé en 2 ce qui fait 4/2 bielles de robinier jusque la ça va

    maintenant je doit le couper sur la longeur pour en sortir mes formes mais la probleme j arrive pas a le couper ... comment faites vous et avec quoi pour une coupe plus ou moins precises ?A savoir j ai une scie a ruban mais ça coupe pas tellement le bois est dur . merci de m'aider et m'aiguiller

    mon "pov gars" avec du robinier tu vas sentir ton bonheur !!!! c'est un bon bois d'arc mais il est dur à travailler tellement le bois est dur !!!! affute bien tes outils et arme toi de patience ...

    Pour ton problème de découpe, je peux te dire ce que je fais (mais d'autres te donneront peut-être une meilleure méthode) :

    1. je trace mon arc sur l'extérieur de la bûche en prenant 1 cm de rabiot (donc si l'arc fait à la poupée 1.3 cm de large je le trace à 2.3 cm

    2. je dégrossi selon l'humeur, l'allure de bûche et mon enthousiasme à la hache ou à la scie à ruban (attention si tu n'as pas une surface plane à appuyer sur le plateau de la scie. En tout cas quelques soient les outils je m'approche du trait sans le mordre

    3. je ramène au trait à la plane ou à la vastringue

    4. je regarde bien ma billette et je retrace la forme finale (aux bonnes dimensions)

    5. j'amène l'arc à sa forme finale à la vastingue ou la plane

    ensuite j'attaque le ventre etc ... mais çà c'est décris en long et en large sur le forum

    en tout cas avec le robinier ne te décourage pas c'est un bon bois d'arc, mais tu méritera ton arc

  5. Cet article traite-t-il des éventuels "croisements" entre Sapiens et Néanderthal, tel que l'avait suggéré Science & Vie il y a quelques ?

    Sans être très savant sur le sujet, il me semble avoir lu récemment que les croisements entre neanderthal et sapiens n'étaient pas prouvés par analyse d'Adn. Si croisement il y a eu,rien ne prouve actuellement que les rejetons de ces unions aient été fertiles (comme dans le cas de croisements entre "cousins" dans le monde animal : le croisement âne-cheval donne (selon les répartitions mâle-femelle) un mulet ou un bardeau mais dans tous les cas ce rejeton est stérile).

    Un article intéressant sur le sujet est paru dans la revue "pour la science" de ce mois de janvier. Dans cet article ils évoquent une faible densité de population néanderthalienne (10 à 15000 femmes réparties sur une très grande surface (sud de l'Europe et Asie du sud. Ils éméttent l'hypothèse que cette faible denisté démographique pourrait être la cause de leur disparition

  6. Je rejoins ce que dit Pierre... Tant que la corde est adaptée à la puissance correspondant à l'arc à l'allonge à laquelle il est tiré, il ne doit pas y avoir de problème.

    Par contre, c'est vrai que si quelqu'un tire avec un arc prévu pour 28 d'allonge, qu'il a une allonge d'ours, et qu'il l'arme jusqu'à l'oreille, il y a un risque de casse évident. Mais il s'agit là d'une mauvaise utilisation de l'arc (ou mauvaise adéquation arc / tireur / type de tir).

    Pour ce qui est de la corde, elle tiendra si elle a été prévue pour la puissance correspondant à l'allonge d'ours.

    Je pense comme Pierre et Nico que si l'arc peut supporter l'allonge qui lui sera demandée et que si la corde est adaptée à la puissance de l'arc à cette allonge il ne devrait pas y avoir de problème

  7. Bonsoir

    Grand merci pour cette belle explication !

    Serait-il possible de faire une corde qui pourrait tenir son mon longbow de 48 livres?

    Si la corde casse, je risque de casser mon longbow alors je suis un peu nerveuse... :unsure:

    Amicalement

    Catherine

    Si tu veux je veux bien te faire une corde en lin que je t'envoie (une corde flemish avec boucle simple et noeud d'archer en bas pour pouvoir facilement l'adapter à ton arc, mais je confirme l'avis de pedro et des autres une corde en lin tiendra très bien !!!! contrairement aux idées recues, le dacron n'est pas forcément plus solide que le lin, mais comme il est moins sensible que le lin à l'humidité et qu'il est devenu difficile de trouver du bon fil de lin dans le commerce ....il a pris remplacer les fibres naturelles

    si tu marches dans l'idée que je te fasse une corde de lin pour essayer précise moi la longueur de ton arc et ton adresse..

    il y a aussi un sujet dont on a peu parlé mais qui à son importance : l'ampleur et le sens la torsion des fils consitutant la corde et celles fibres constituant la corde ....

  8. C'est du simple lin, mais poissé...passé a la poix (ou poi? ou pois???) une sorte de résine cireuse et collante: les fibres glissent moins entre elles(au sein de la corde).

    Pour ce qui est du rithme de casse...ça dépend du lin employé, du gars qui fait la corde,de celui qui s'en sert et de la façon de l'entretenir.

    Je crois que Pedro arrive a faire sa saison sans la remplacer :mais il a une recette magique que lui seul connait <_<

    Enfin, il ne m'en voudra pas si je te dis qu'avec de la graisse de canard et de la cire d'abeille a part égale, tu as tous les ingrédients de sa recette :whistling:

    D'autres cassent plus souvent.

    je fais mes cordes avec du fil de lin non poissé trouvé en corderie et une fois ma corde terminée je l'imprègne avec de la poix fabriquée selon une vieille recette de cordonnier : La poix est composée d’un mélange de cire d’abeille, de paraffine et de cire

    proportion 1 pour chaque.

    Faire fondre les 3 composants mélanger pour obtenir un liquide homogène

    Verser le mélange dans de l’eau froide pour former de boules

    le fil poissé vendu dans le commerce est du fil destiné à la couture sellier. je ne pense pas que la poix améliore la solidité du fil mais elle prolonge la vie des coutures et permet l'imperméabilisation des coutures et donc de protèger le cuir.

  9. Bonjour

    Utilisez vous tous des outils préhistoriques pour la fabrication de vos arcs?

    En ce qui concerne les orties: la photo montre des tiges tres longues.Neanmoins les plus grand orties que j'ai vu ne font pas plus de 40cm, sur la photo les tiges semblent faire 1m??? est-ce un assemblage?

    Amicalement

    Catherine

    Les orties peuvent facilement atteindre 1.2 m à 1.5 m il faut les ceuillir avant qu'elles ne soient en graine (vers le mois de juin) mais quand elles ont atteint leur taille.

    Le truc le plus simpe que j'ai trouvé pour récupérer les fibres consiste à couper la tige, enlever les feuilles, et ensuite les écraser sous un rouleau ou une bouteille (comme pour étaler de la pâte en patisserie) après quelques passage du rouleau en écrasant bient la tige, l'écorce et le liber de l'ortie se détache du coeur de la tige que l'on jette. les long filaments d'écorces contenant les fibres (en fait le liber) sont mis à sécher avant usage ...

    attention inutile d'utiliser des orties après la fin de l'automne les fibres de la tige s'abîment très vite dès les première gelées et la fibre obtenue donnerait un idée fausse de leur résistance. la photo ci-jointe montre à gauche le coeur de l'ortie à droite les rubans de fibres et à l'extrème droite le rouleau

    post-2169-126286757546.jpg

  10. mettre un toit au dessus des cibles et limiter le tir à deux flèches par parcours.....sinon la colle pour papier peint lourd suffit.....

    emballer la cible avec du film de polyethylène transparent (genre film alimentaire mais en grande largeur pour l'industrie

  11. Il y a quand même quelque chose qui m'a beaucoup chagrinné sur le moment (et même plus): le tir à l'arbalète.

    En effet, une bonne partie des copains du forum qui fabriquent ou possédent des arbalètes nous ont honnoré de leur présence, Cécile nous a fait l'immense privilège d'offrir une superbe mini-arbalète :115:, il y avait même des membres du forum "guerriers du moyen-âge" qui ont fait le déplacement, j'avais en tête un déroulement des tirs assez claire,.................................................................................mais......................................................................la pluie en a décidé autrement.

    Résultat : une débâcle, un camouflé, une farce ridicule.

    Nous n'avons même pas pu faire ne serait(ce que le quart des tirs prévus) les distances trop grandes, des arbalètes martyrisées, anarchie au pas de tir, des carreaux cassés par une cible se dérobant de son support... la feuille de marque qui prend l'eau, le courageux public rincé... le vote pour l'arbalète "coup de coeur" gâché par le manque de votants et un ex-aequo... J'étais sur le point de craquer quand j'ai été "sauvé" par Cécile et sa gentillesse légendaire :115: , qui a pris le relais pour me sauver la face et s'assurer que la fin soit heureuse.

    On ne recommencera pas l'arbalète l'année prochaine... enfin... pas comme cela. Je n'avais pas pris en considération plusieurs éléments :

    - le samedi matin est un moment qui a une place spéciale dans le déroulement d'une manche : on se retrouve entre amis, on discute, on prend le temps.... on troque aussi (d'ailleurs, on a même pas fait le troc du coup... j'étais dans le rouge :19: ).

    - l'arbalète n'est pas une arme préhistorique et les gens peuvent l'assimiller comme telle... cela dérange des compétiteurs et je les comprends.

    - il faut un cadre de sécurité plus rigoureux

    Donc, on va essayer de faire un week-end consacré aux armes médiévales, histoire de ne pas tout mélanger, avec des régles de sécurité plus rigoureuses.

    La pluie était-elle une punition divine ? :109:

    J'en garderai néanmoins un bon souvenir, parceque voir ses copains rester sous le déluge, lutter sans broncher, pour ne pas gâcher la fête, quand on y pense.... c'est beau. :wub:

    Heureusement que le reste du week-end n'ai pas été gâché par le pluie ... :rolleyes:

    PAS DE DECISIONS HATIVES !!! et surtout pas avant H fin d'épreuve + 72. Une fois l'adrenaline et la folie du week-end retombée reste la fatigue qui plombe le moral ....

    Je constate d'ailleurs avec beaucoup de plaisir que d'autres Web archers et arbalétriers ne partagent pas ton point de vue ....

    prenons le temps de réfléchir, tu as eu le culot de lancer le truc. C'était un premier essai peut-être faut-il changer (je dira adapter) le cadre mais ne perdons pas de vue l'enthouusiasme et le coté humain que beaucoup de participants ont souligné. pour moi ca veut dire qu'il faut continuer

    comme disent les proverbes:

    cent fois sur le métier remettez l'ouvvrage

    Rome ne s'est pas faite en un jour

  12. AUNEAU se place sans aucun doute , dans les manches qui comptent. J'ai a titre personnel apprécié la pluie,L'accueil, et, les tournées d'hypocras.

    La quantité de boue laissait à désirer sur certaines cibles, mais, dans l'ensemble, assez de bon souvenirs pour tenir jusqu'à la manche suivante.

    Bref, comme on dit dans la ballade de Ned KELLY : Le truc était superbe et, jamais ne sera oublié!

    jean-Paul REBATTET

    Salut Jean-pol comme c'est la première intervention de toi que je capte sur webarcherie : bienvenue !!! et bonjour à Geneviève

    j'ai pu voir ton arbalète sur les photos elle va toujours aussi bien ?

    Christian

  13. la réponse, c'est : la torsion de la corde doit contraindre le tranche-fil à se resserrer afin qu'il ne se barre pas

    le reste, c'est radio carquois, pipeau et compagnie

    (en 10 ans, j'ai fait plus de 30 cordes : 2 par saison salle, 2 par saison extérieure

    j'ai travaillé la torsion, le band, l'emprise des tranche-fil)

    le reste, c'est pas important

    je confirme l'histoire des sens de torsion c'est radio carquois ....la seule importance c'est au niveau du tranche-fil dans le cas des cordes endless bien sûr.

    Dans le cas de corde flemish il faut tenir compte du sens de torsion de la corde pour la formation des boucles (et accessoirement du sens de d'enroulement du tranche-fil. Mais si celui-ci a été fait dans le mauvais sens c'est le sens de torsion pour la confection des boucles qui commande.

    Pour le reste arrêtons de parler de sens gauche et droite qui n'ont de signification que dans une conception à 2 dimensions votre corde a un volume(longueur largeur hauteur) les appellations horlogique et anti-horlogique si elles sont un peu plus complexe à manipuler sont bien moins équivoques

  14. Voilààààà!

    J'ai reçu un message du généreux donateur :D

    Il n'empêche que je vais penser à faire une photo à l'occasion, histoire que vous aussi puissiez avoir le plaisir d'admirer la qualité du travail!

    et donc selon l'expression consacrée et un brin machiste :

    Alors ! .... Heureuse ........

    oui je sais.... je sors !!!

×
×
  • Create New...