Gilles78
-
Posts
2,498 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Gilles78
-
-
Oups ! tu as raison ... toutes mes confuses ! :06:
-
Pour les cibles voir le site de la FFTA :
"le nouveau catalogue des blasons animaliers
Ce catalogue recense l'ensemble des blasons animaliers disponibles sur le marché. Il est actualisé au 01/09/2010.
Dans le cadre d'un concours qualificatif pour le Championnat de France de Tir nature :
- Seuls les blasons figurant dans ce catalogue pourront être utilisés. "Il faut croire qu'il n'y a rien de nouveau depuis le 01/09/2010 ! :06:
De toutes façons, le lien ne fonctionne pas, aujourd'hui en tous cas ! http://blasons-animaliers.com/
Par contre le site Actilia semble à jour et prétend que "oui" :
http://www.actiliamultimedia.fr/ams/Fichiers%20PDF/CatalogueBlasonsFFTA.pdf
à vérifier auprès de Franck Mahieu, bien sûr ! info@actiliamultimedia.fr
-
Et avant 29", ce n'est pas un "monstre" de souplesse, non plus ! :06:
-
D'où l'intérêt de baliser les parcours !
-
Très sympa ce drop-point !
Avec le beau manche annoncé, ça devrait faire un bel utilitaire ...
Bravo !
-
Tu peux peut-être demander à Jean s'il est possible d'installer quelques porte-cibles "Nature" supplémentaires à côté des autres, comme quand on double les birdies !
-
En restant de toutes façons dans la zone du 1er tiers du fût (près de la pointe), ce nouveau concept de réparation (en cône) me semble encore plus fiable que le système en biseau que j'ai pratiqué jusqu'à présent.
A tester ... http://www.trad-archerie.com/fr/reparation/429-reparateur-de-futs-bois-arrow-fix.html#/diametre-5_16
Ceci dit, je pense qu'il ne faut voir que le côté "plaisir de réparer" et non le côté "financier" de l'opération, compte tenu du prix d'achat de l'outil !
-
Connaissant un peu la région, je ne pense pas qu'il existe de parcours permanent !
Nature et/ou 3D, oui, mais Campagne, je ne vois pas !
Voir peut-être le club de Gémenos, sous réserve ...
-
..... car la corde apparemment touche les poupées, ...
ça vaut mieux ! :06:
-
merci Gilles, dis donc ça doit peser une tonne !
Je ne m'étais même seulement jamais posé la question car elle se fait oublier au fond de mon carquois dorsal ...
Résultat : 187g
-
fer à béton (diam. env. 7mm)
en photo ...
longueur (après mise en forme) : 31cm
-
fer à béton (diam. env. 7mm)
-
J'ai essayė la colle à chaud qui prėsente l'intėrêt de rester relativement "souple" après refroidissement et agit donc comme un amortisseur en cas de choc sur la pointe.
Mais, comme une voiture n'est pas conçue (dans sa fonction 1ère !) pour avoir des accidents, une flèche n'est pas conçue non plus pour taper les pierres, il arrive donc que les pointes finissent par se décoller !
Je prėfère finalement la rėsine Ferr-L-Tite qui me donne satisfaction depuis de nombreuses années !
Les pointes tiennent bien en place et peuvent être démontées facilement en cas de besoin (par chauffe, comme au montage !) contrairement à l'utilisation de l'époxy qui demande une température + élevée ! -
Vous n'êtes pas obligés d'adhérer à une fédé si vous n'avez pas l'intention de participer aux compétitions organisées sous l'égide d'une fédé.
Pour le reste, tout est là :
- et là : http://vosdroits.service-public.fr/associations/F3109.xhtml
-
....... mais je conseillerai plutôt le carbone.
Moi aussi ! :06:
Carbon Express Heritage : http://www.carbonexpressarrows.com/archery/hunting-arrows/heritage--
Beman ICS Center Shot : http://beman.com/products/centershot/
-
A été ajouté à l'annuaire des parcours permanents français (région Franche-Comté) ... :France:
Le lien vers l'annuaire : ( http://www.webarcherie.com/index.php/topic/4114-parcours-permanents-en-france/ )
Voir les détails sur ce lien : http://www.chateau-de-roche.com/tir-a-larc
-
Les photos sont là, jour par jour : http://ebhc2014.org/views/20-06-14
-
j'ai une allonge de 74''
74 cm (29" et des poussières !) me semble plus proche de la réalité (plutôt que 74 pouces !) :06:
Le moteur de recherche (en haut à droite de la page d'accueil) est un "outil" bien utile dans ce cas ! :06:
Sinon, selon les besoins, tu trouveras les renseignements dans les sous-forums :
- http://www.webarcherie.com/index.php/forum/17-fabrication-des-arcs-primitifs/
- http://www.webarcherie.com/index.php/forum/28-fabrication-des-arcs-lamelle-colle/
-
.......... ils ne retiennent que le fait de la corde ne touchant que les poupées...
Pas de problème Laurent, je sais tout ça et je suis d'accord avec toi, dans le plus grand respect du règlement existant !
Je fais juste un peu de "provoc" !
Chacun sait que je suis un "traditionaliste-intégriste" qui utilise un "arc droit-flatbow-longbow" (comme on voudra !) .........
......... bourré de carbone "ras la gueule" ! :devil002:
-
j'ai vais même encore mettre un grain de sable ...
Moi aussi, tiens ! :devil002:
Pour moi, et cet avis n'engage que ma propre philosophie de l'archerie :06: , un arcdroit, longbow ou flatbow, peu importe la terminologie employée, ne doit présenter qu'une seule courbure une fois bandé ce qui n'est pas le cas du semi-recurve en photo plus haut même si la corde ne touche pas les branches et même si le "corps arbitral" l'accepte dans la catégorie "arc droit" :pffrrr: !
Donc, dans ma philosophie, le seul profil "acceptable" est celui-ci :
-
-
Ceci expliquerait peut-être cela : mes fûts font 29 pouces du creux de l'encoche à la pointe
Pas forcément car il faut aussi tenir compte du poids de la pointe ! :ouf:
-
-
facheuse tendance à tirer " en haut, à gauche ".
Faudrait voir "sur le tas" ! :06:
Si tu es droitier, il se pourrait bien que tes flèches soient trop raides et ton nockset peut-être trop bas ... à vérifier !
Pour 42#, des plumes de 3 ou 4" collées en hélico seraient suffisantes.
Nouvelles Cibles ...........?
in Autour des points de reglement et arbitrage
Posted
Homologuées ou pas, rien n'empêche de s'entraîner avec ?