tell

je voulais intervenir simplement pour dire que la facture à payer et le pret matériel sont des critéres importants mais surtout pour les archers qui commencent , dés que l'on prend de l'ancienneté je crois que ce sont les infrastructures accessibles et leurs créneaux horaires qui prennent de la valeur , enfin du moins c'est mon cas , et perso je suis pret à payer un peu plus si infrastructures et créneaux horaires sont là

c'est même devenu un réflexe ; pour les exemples ci-dessus de lingolsheim de du plessis j'ai dut passer une fraction de seconde sur les tarifs , de toute façon ça se situe dans la tranche 130 à 200 à l'année, et 5 min à décortiquer les horaires et les infrastructures (bien , bien !!)

Quand tu as un seul soir par semaine d'accés à une salle , ou que celle ci est exigue avec les 18 m légaux et que ça marche en veux tu en voila sur les arcs , ou qu'il n'y apas un petit coin pour refaire un tranche fil ou poser un peu de matos , ou que le terrain exterieur est minimaliste ou etc etc ... tu débutes à la rigueur dans le club mais tu n'y traines pas

C'est le meilleur score qui prévaut sur l'ensemble de la période de qualification

merci pour tes eclaircissements

confirme moi que j'ai bien compris : un club peut envoyer plusieurs coupons de qualifications en cours de saison, si evidemment ses scores s'améliorent au fur et a mesure de la saison ?

dans ce cas d'envois succesifs de coupons de qualification , il ne paie que la premiére fois ? (ça se voit que ça me turlupine , non ? connaissez pas mon trésorier vous !)

de mon analyse, c'est le point 2, similaire au campagne dans son fonctionnement...

Ah ouais !! ça éclaire bien !!

Sympa comme principe

une derniere precision; (=pour le campagne actuellement )

cas concret : un club présente une (ou des) équipe un jour de compet , et sous le délai de 10 jours envoi le coupon kivabien à la fédé avec un score "pas mal" + le chéque 120 roros kivabienossi. Mais les semaines s'egrenent et le score précédemment envoyé ne permet plus d'envisager la sélection (la tuile!! avec un score initial qui valait une 30° place, le club glisse à la 40° au classement) . Coup de bol , il reste encore 2 campagnes dans la région les 2 prochaines semaines , et en plus jojo , dede , manu sont performants comme pas possible.

> le club peut réaligner une equipe sur les 2 concours restant, et en cas de meilleur score (bravo jojo dede manu !! :banana: ) il renvoie le coupon kivamieu (mais pas de second cheque ? :pleure: ) , c'est bien ça ?

> ou alors (l'horreur) , t'as pas le droit d'y revenir , ton equipe elle est pas selectionnée un point c'est tout (le cheque , il reviens j'espére ?)

comment comprenez vous le nouveau mode de selection au CDF 3D par equipes de club ?:

1. en fin de saison le club présente une équipe de 3 archers , la fédé analyse les classements individuels de ces 3 archers , fait un classement "equipe" et retourne l'info de selection ou non selection au club
   
2. ou il y aurait un classement specifique "equipe de club" de principe similaire au classement individuel, qui vivrait tout au long de la saison :cad aux compet le club présente une équipe avec le papier qui va bien ,et le classement "equipe de club"se fait progressivement tout au long de la saison.
   

habitué cedre , je suis en train d'essayer une demi douzaine de bambou

je confirme disparité poids .... et même diamétre

poids quasi semblable au cédre en 11/32

et pourtant j'en suis content

je n'ai pas trouvé le spin que je voulais , j'ai pris plus souple que d'hab>>>> j'ai équipé avec des pointes plus légéres que d'hab >>>> ça + le diamétre réduit = plus de trait et vol sympa

en terme de solidité il n'y apas photo comparé au cédre

Profite de cette aubaine pour essayer , j'ai acheté à 4,20 le fut en france

Et si tu en raménes ....fais moi signe stp

C'est un seefab centaur/tiger/diana même modèle mais nom différent. La photo a très probablement été prise aux championnats du monde de Prague en 1957. On y voit ce type d'arc et ce type d'ancrage.

http://youtu.be/nuI64yFL3kM

On voit d'ailleurs le même archer sans casquette à 4:36. (ou alors un archer qui lui ressemble beaucoup)

Super , je le cherchais ce film

a noter les pratiques de l'epoque =compteur 4:00 , un archer en situation de tir et derriére lui une poignée de sportifs s'en va tranquillement aux marques ....

bourg saint maurice 73 tu n'es pas trés loin de chambery et de savoie archerie

bienvenue à cette nouvelle structure et bravo pour la démarche

signé = un voisin - je tire à Etampes.

Tout a fait d'accord avec toi Tangent

Pour exemple :

3 journées de formation sur parcours programmées dans notre ligue , 2 pour les jeunes et 1 pour les adultes, 2 seul inscrits !!!!

on a des budgets dans la ligue pour les disciplines parcours, les archers ne répondent pas présents, pas sûr que cela dure ??

il y a des raisons qui peuvent expliquer ce cruel manque d'inscriptions , bien mieux qu'une volonté de non participation ou qu'un désintérét marqué , comme tu le sous entend .

J'explique pour être bien clair : je suis de la même ligue que toi, competiteur 3D , entraineur 1. Friand d'apprendre, pour moi et pour faire partager et j'adore tirer en parcours. Licencié dans un club essentiellement loisir , dans lequel certaines informations se perdent facilement, le président n'étant pas un bon communicateur = le site du CRRATA est donc ma principale source d'info.

Et bien ...je ne reconnais pas les journées de formation dont tu parles...

je suis au courant de 2 journées "préparation championnat de France" ouvertes à tout les archers de la ligue , mais on peut comprendre qu'avec cette appellation des volontaires non qualifiables ne s' inscrivent pas

d'1 journée "entrainement DR / préparation aux duels" ouverte au tireurs d'equipes DR qui viennent d'etre créer dans la ligue ,donc trés restrictif ( 4 équipes en DR nature pour cette premiére année , combien en 3D ??, même pas retrouvé le réglement !!)

d'1 journée "apprentissage du tir de parcours" en formation continue des entraineurs , mais pour les entraineurs, et dont la date et le lieu ne sont toujours pas apparent sur le site

de rien du tout à destination spécifique des jeunes pour les disciplines de parcours (dommage , je pense qu'1 de mes jeunes ...).

OK je ne dirai pas que ma ligue ne fais rien pour les disciplines de parcours ...

désolé pour redondance , pas rapide du clavier

A la lecture de ton post il me vient plusieurs questions un peu en vrac. D'une part sur quelle base l'état subventionne t'il la fédération?. Est ce uniquement pour la pratique olympique au aussi pour d'autres pratiques? et si oui, dans quels ratios

C'est une bonne question , tout ce que je sais cad pas grand chose ,c'est qu'il y a une convention d'objectifs état /Fédérations sportives (et que ces subventions d'état sont limitées par la loi aux capacités d'autofinancement des fédé , en gros, en vraiment trés gros, à leur nombre d'adhérents. ) et que, oui, le volet olympique et international est majeur pour l'attribution de cette subvention. L'idéal serait de connaitre précisemment cette convention valant pour la FFTA. On pourrait être surpris dans le bon ou mauvais sens. Preneur pour la lire au cazou , si qq sait ou elle se cache.

Mais ne ramenons pas tout à cette subvention nationale qui revient souvent, le développement de notre sport ne dépend pas que de celle-ci et loin s'en faut. A l'échelon national les subventions d'état allouées aux fédé sont de 96 millions en 2012, 900 000 pour le TAL,mais ce sont les communes qui subventionnent le plus de maniére directe ou indirecte tous les sports (on parle de 200 millions rien qu'en subventions directes) sans parler des départements et régions ... et là on ne parle plus d'olympisme , on ne parle que de nombres de pratiquants. Et là ce n'est plus la fédé l'unique moteur , c'est surtout nous (mais en étant fédéré on est qd même plus crédibles aussi, non ?).

En ce qui concerne la promotion des disciplines e parcours, Il serait bon de remettre les choses en perspectives. A quand remonte le premier championnat de france en 3D? le premier championnat d'Europe et le premier championnats du monde? En gros, quel age a la discipline?

pas de réponse exacte , de toute façon pas trés vieux. Est ce là l'indicateur d' une non volonté de développer ces disciplines ? Ou des maladresses et lenteurs (qui me semblent) en cours de correction . Ne tenir compte que de ce signe et omettre tout les autres (commissions, évolutionsréglements,formations spécifiques ) peux sembler injuste.Mon ressenti=les tireurs poulies on surement plus soufferts de la non ouverture de la fédé à l'époque que les tireurs parcours aujourd'hui.

Toujours pas preneur d' une FTTPA

66423 soit une progression de +2,10% (CR de l'AG 2012).

Mais combien font du parcours ?

en 2011 sur 65000 archers licenciés FFTA

Salle 19 000 archers ont fait au moins un officiel

FITA 7700

Federal 8700

3D 4500

Nature 3000

Campagne 2 700 dont 1300 en arc classique

Aprés faut analyser, ces populations s'imbriquant fortement: on peut approximer - toutes les approximations suivantes n'engageant que moi- que tous les compétiteurs FITA et Federal font de la salle en hiver donc les compétiteurs cibles anglaise seraient 19 000

Je crois même qu'une grande fraction des tireurs parcours s'alignent en salle en hiver -c'est le cas dans ma région.

Autre intuition= les compétiteurs 3D et Nature sont les mêmes mais le compétiteur Campagne arc classique est plutot issu du monde de la cible anglaise =ça fait 5000 à 5800 tireurs parcours (4500 3D + 1300 campagne CL) = restons sur 5000

5000 tireurs parcours et 19000 tireurs à plat = on ne peut pas dire que la pratique parcours soit confidentielle même si elle est minoritaire = ça fait 1 archer sur 4 , au pire 1 archer sur 5 qui pratique le parcours.

Au sondage mon vote = sans interet parce que je pense sincérement que la federation promeut déja bien les disciplines parcours. J'ai failli voter défavorable , diviser n'est pas une bonne stratégie.

Il y a aussi le précepte de base que j'associe presque à un mensonge selon lequel un des avantages du haut niveau est de promouvoir un sport (qui n'est pas médiatisé...!!). A chaque fois qu'on nous sert ce laius je pense au golf , au VTT , au roller , au parapente et bien d'autres... que des sports en pleine croissance dont je ne connais pas un international (sauf tiger woods) . Ces sports contiennent d'abord en eux même l'essence de leur promotion. J'ai même envie de dire que j'ai la sensation que le club med a promut autant le TAL que la médaille de bronze à Pékin.

Le recensement des disciplines FFTA le montre aussi = sur 65000 licenciés il n'y a que 25 000 à 35 000 compétiteurs donc la fraction d'archers qui ne pratiquent que loisir ne doit pas être négligée... Et elle ne l'est d'ailleurs pas avec la création de la licence "loisir".

A voté

faut regarder dans les "classements" sur le site de la fédé

à propos de skyart , vu des infos tres moyennes ici http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=28037&start=0

premier essais cette semaine en salle

sans trop d'éléments j'ai choisi le même spin que ce que j'utilisais en medaillon XR , j'obtiens avec le même arc un comportement assez proche aux essais avec et sans empennage ... reste à confirmer aprés plus de flêches

trés légéres (je ne peux pas en dire plus , la pile de ma balance est HS) et trés fines. J'ai un trait terrible sur mes distances d'essai (10/20m)

homogénéité sur 6 flêches à ces distances =pas de mauvaise surprise

seul petit bémol , les encoches tournent rapidement , mais une goutte de flechtite ...

pour le moment bien entendu aucun recul sur la solidité

plutot positif de prime abord et me convient pour ce que je voulais faire (NB j'ai jamais utilisé Skyart axiom donc je ne peux pas comparer)

:37:

merci pour ces elements :07:

bonjour tous,

je vois sur les sites de plusieurs professionnels ces fléches d'entrée de gamme

http://www.star-archerie.com/index.php?target=products&product_id=2079

Range de spine / prix sans équivalent avec pointe et encoche pin m'intéressent (pour du parcours avec intention de casser)

mais je ne trouve pas ce modéle sur le site carbon express (je ne me trompe pas Cross X = carbon express?). Surtout pas moyen de trouver le poid de ces tubes.

Quelqu'un connait et utilise ?

sur les sites constructeurs comme celui de Hoyt c'est toujours intéressant d'aller dans les rubriques "customer service" et/ou "charts" et/ou "manuels" . Tu y trouveras année par année plein d'infos

je tire de temps en temps un antique hoyt mystic au doigts

réglages fait en autodidacte , surtout en visu vol de flêche: tiller gardé à 0 , la synchro faite en tir aux doigts avec une préhension moyenne (pianotage perso jusqu'à 2 doigts et demi sous nock set mais A to A >40 + petites poulies trés souples+ préhension corde 2 doigts) et comme crifon, encochage un poil plus haut (4 mm de mémoire ) suite test flêche avec et sans plumes + un repose fléche latéral.

J'ai fait aussi cette formation en 2010 (la premiére , la test) . Elle était axée 100% tir décocheur /viseur et le tir au doigt n'a pas été abordé, parce que les intervenants n'etaient pas des pratiquants de la chose.(Ce qui n'empéche que cette formation était vachement bien). Si pendant la tienne tu peux aborder ce type de tir et que tu récoltes des infos , fais partager , ce sera sympa. :37:

Oh que c'est doux à entendre , ou plutôt à lire

Bonne prise de conscience !! je suis sur que les points suivront (et surtout les sensations)

welcome ....on est appelé à se croiser ......

thanis , je n'arrivais pas à calculer une correspondance blason de 60 / blason de 40

ton approche par une valeur de fléche moyenne rapportée à sa distance du centre est top

mais je trouvais ton tableau trés pessimiste dans la chute induite par le passage sur 40 , et pas en phase avec les perfs que je vois sur les concours (ou les miennes)

il me semble que tu te plantes dans le passage d'une valeur moyenne de flèche à une distance du centre = pour exemple , une flèche moyenne 8 pts serait au centre de la zone 8 donc à 7,5 cm du centre

je me suis fait une espéce d'abaque machin truc pas belle, je suis sur que ça doit se modéliser mieux que ça , programme seconde , mais je fais comme je peux

avec mon bazar je trouve

470 pts sur 60= 390 pts sur 40

480 = 405

490 =420

500 =435

510 =450

520 =465

530 =480

540 =495

et la je retombe pile sur les perfs habituelles (les miennes mais je ne les dirai pas et celles des kadors de notre région)

..... mais je ne suis pas sur quand même....

oh la derniére

j'avais vu plein d' arcs montés à l'envers (dos<>ventre des branches)

les arcs dits "professionnels" aussi sont courants

Sur archasse il y avait eu de grosses rigolades avec un arc d'initiation qui avait chassé le liévre le sanglier et la galinette à 40m

mais là .....c'est tout frais ça vient de sortir du four

Enchanté Ricou,

Tu as raison , j’ai autre chose à faire qu'à raler.

Bonne continuation.

on vient de recevoir de la part de notre région des infos suivantes :

suppression du criterium par équipe de club et du CdF par équipe départementale.

ce dernier est remplacé par un CdF par équipe de club .....les bruits couraient sur les parcours on va pas faire les surpris

Mais sur les modes de qualifs et d’inscription ....d’un nébuleux..je ne vois rien sur le site de la fédé...je croyais que le systéme du critérium restais en place (plafond ou équipe championne de ligue).

Mais là où je devient carrément vert de rage , c'est que j'apprends (le 8 nov !!) que dans ma région il faut inscrire son équipe (ou son club , je ne sais pas) avant fin novembre . Et pour les modalités et conditions de ces inscriptions….démerde toi …dans le courrier ils parlent d’une DR comme en FITA ou en Federal … donc ça doit être une équipe définitive qu’on inscrit … . En plus changement du championnat de ligue par équipe de club qui se fera en 2 manches (là aussi les explications , y a qu’à attendre).

où se fera le CDF par équipe fin septembre ? j’en sais même rien , je viens juste de reprendre mon abonnement à la revue , et il n’y arien qui saute aux yeux sur le site fédéral. Alors pour former une équipe définitive en 15 jours , ça va pas être coton.

j'suis un peu dépité sur ce coup !!