Le Caméléon

d'extérieur elle parait peut-être solide mais a l'intérieur c'est un vrai gruillère :109: sinon non je n'ai jamais tiré avec (avec l'arc qu'il y a sur les photo ) mais avec mon autre arc en polyestère je n'ai donc jamais pu tester la puissance de mon arc en acier. PS : petite photo du P90 pour comparer.

Et encore le mécanisme. Bon ba voila les photos tant atendu sont arrivées et je suis ouvert à toutes vos remarques n'hésites pas.

Le mécanisme

On peut pas mettre plusieurs photos dans un même msg? Avec le raille de visé

encore d'autre

la suite

Comme promi

la suite Ajoutez à cela une détente et une tringle pour relier le poussoir et le détente (fichiers trop volumineux :05: ) si vous les voulez envoyez moi un msg perso en me donnant votre adresse hotmail et je vous enverrai ça. poussoir1.zip

Voila pour ceux qui ont de bons yeux et beaucoup d'imagination :109: poussoir.zip

Joli mais je crois qu'il y a une différence entre sécurité et sûreté et justement je pense que le plus intéressant serait de bloquer non pas la détente mais la corde elle même par exemple (sur un système à encoche ) une pièce qui l'empêche de remonter et de se libérer.

Ok :07: mais je vois que la course est assez grande enfin bon ça doit pouvoir se régler. :37:

Pas mal du tout et vous auriez pas des idées pour un système de sureté sur une bull-pup par hasard si il y a matière à réflexion je poste un nouveau sujet je ne voudrais pas envahir celui là.

Ba non je n'ai aucune photo papier kedal!!

Désolé tout le monde mais je ne pourais pas avoir l'appareil photo numérique de mon frère ce week-end donc les photos attendront. Merci pour votre patience et sûrement au week-end prochain. :37:

Bonjour tout le monde réalisation terminée et photo pour le week-end prochain normalement. Pour l'instant tout a l'air de marcher (même courir :109: ) mais je n'ai pas encore fait les essais avec l'arc mé la démultiplication a l'air suffisante donc merci a tout ceux qui ont contribué a la réussite de ce projet en espérant qu'il aboutisse. :07:

ça tombe bien je suis en SI ok merci je vais voir tout ça mais le problème c'est que je ne suis pas tout seul. :07:

Sinon totalement hors sujet je me demandais pour les TPE (vu que je suis en première S) si il y avait moyen d'en faire un sur les mécanisme d'arbalète :109: OU un mécanisme en particulier mais le problème c'est de trouver la problématique donc si vous avez des idées... n'hésitez pas :07:

Ok merci pour le dessin je vais voir ça. En faite je ne sais pas pourquoi j'ai repris ma détente du dessins précédent mais il est inutil je pense qu'elle soit coudée. Je vous refais donc un nouveau dessins avec toutes ces modifications. Dites moi ce que vous en pensez. M_ca_Arbal_te_exploitable.zip

Je pense comprendre ce que tu dis mais un petit dessin ne serait pas de trop. Cependant mes dessins ne sont pas précis (les positions des pièces) donc ne vous y fiez pas trop. Merci pour ces remarques mais je tiens à conserver un mécanisme sans noix, et oui je suis têtu :109: :07:

voila voila je ne vous remet pas la légende vous avez compris... Qu'est-ce que vous en dites?? M_ca_Arbal_te_exploitable.zip

Hélas c'est impossible puisque mon arbrier est terminé et vernis je vais donc développer ton mécanisme avec bras élévateur (et avec ou sans palonnier). Encore merci et pour les photos ba :...: soyez patients. :07:

okok merci merci reste a voir si mon ancien système non efficace n'a pas laissé trop de séquels dans mon arbrier!! PS : tjs aussi beau les dessins :29: Ceci dit je crois que je préfère ton mécanisme avec traction sur le bras élévateur.

ouai ouai faut voir je vais étudier ça :07:

Bien vu :29: de plus je pense qu'il serait assez simple de démultiplier davantage au cas la détente serait trop dur :07:

Tout à fait d'accord avec toi mais comment soulever la corde? J'avais pensé, pour supprimer les frottements au niveau de l'encoche de l'arbrier, remplacer cet angle par un rouleau de petit diamètre il suffirait alor de soulever un tout petit peu la corde. Je ne sais pas si vous me comprenez mais peut-être qu'avec un petit dessin? n'est-ce pas Jihaif :115: