bakaloo

Bonjour,

Pensez vous vraiment que cette legere contre courbure avantage l'archer au point de lui faire changer de catégorie ?

Et si au lieu de s'embettais avec tous cela on créé une seul catégorie regroupant arc chasse et arc droit (tapis d'arc, prise mediteraneen et fleche libre de 30g).

Une catégorie arc pour tir instinctif en somme.

(je trouve quil y a trop de catégorie en parcours)

enfin une femme dans la commission, je trouvais qu'elle était un peu trop masculine

désolé, de te condredire, mais il y en a 2... un prénom masculin cache en effet une femme derrière...

ok, toutes mes excuses à la personne en question, c'est vrai que moi aussi j'ai un prénom ambigu et le look aussi, en plus avec un metier essentiellement féminin

Bon alors, je fais faire le lourd, mais dites moi qui est la deuxieme femmes !!!

je suis sur que je suis pas le seul a na pas savoir.

... avantage au viper pour le look

Je confirme.

et y'a pas photo.

Moche moche, pas plus qu'un B.........n avec son center shoot proeminant comme un furoncle bien mure!!!

et toc

:pleure: :pleure: :pleure:

Mon tous nouvel arc :love: pas beau !!!!!!!!!

Moi qui me suis fait ch.... a le dessiner, a choisir les bois et les couleurs et qui l'ai attendu 6 mois et toi tu parle de lui comme d'un furoncle !

j'suis DEGOUTER.

M'en fou. moi je le trouve super :love: :pffrrr: :YAHooo:

Je ne crois pas qu'à travers les siècles les facteurs d'arcs se sont évertués à faire les arcs les plus beau possible (sauf pour l'apparat) , mais les plus efficaces.

Pas si sur que toi... il me semble tout de même que les indiens d'amériques peigné leur arc pour les rendre plus jolie, et puis dans les arcs il y a une multitude de critère culturel qui rentre en ligne de compte. Pourquoi pas l'esthetique ?

Enfin l'arc decabow de serge et moche, j'en démord pas. même si quand il tire avec on ne vois plus la protuberance de la poigné, je crois que decabow aurais pu faire la meme poignée rajouter en faisant de long fondu. cela n'aurais pas ou peu altéter les performance de l'arc et lui aurais rendu une ligne plus fine.

aprés c'est comme tous ... c'est une affaire de gout. :bhaoui..:

et celui là, des remarques?72 pouces pour 50 #

:french:

AHHHHH .... :27: :25:

Horreur, un longbow avec poignée pistolet.

ben si "il est réglo ton décabow". (a chanter sur l'air du manbo de gotener).

part contre "il est pas beau ton decabow" (toujours sur le même air).

Non, serge. le probleme ne vient pas de ton arc mais de toi.

Je crois bien avoir lu que le règlement s'applique pour les humains, pas pour les extra terrestre de ton espèce. :115:

Bref,

Tout ceci signifie donc que la plupart des "longbow" américain (pour ne pas dire tous) sont donc interdit.....

j'ai un bear montana avec lequel je tirrai l'an dernier et il a lui aussi une trés leger contre courbure. serais t'il interdit cette année ?

Je crains que oui, s'il présente ne serait ce qu'un soupçon de double courbure :bhaoui..: :(

A titre preso, je m'en fou, j'ai changer d'arc et il passe ce point de reglement, mais ça vas etre la super galere au sein de nos club pour aider les débutants, et je ne parle pas des archeries ni des facteurs d'arc ! Déja le longbow en 64 pouces pour etre compatible 3Di (qui cela dis et une regle de la definition FITA du longbow donc, par analogie peut etre deja appliquable dans le reglement francais....) et maintenant la contre courbure.

Pitié monsieur de la fédé clarifié la situation.

Bref,

Tout ceci signifie donc que la plupart des "longbow" américain (pour ne pas dire tous) sont donc interdit.....

j'ai un bear montana avec lequel je tirrai l'an dernier et il a lui aussi une trés leger contre courbure. serais t'il interdit cette année ?

pour Joseph Curwen :

Je vois pas bien le probleme sur tes arcs Joseph, le center shot et bien autoriser y compris avec les longbows. pour moi tous cela a l'air réglo.

pour Serge :

Rien dans le reglement ne parle de l'épaisseur en latéral du tapis d'arc.

Bonjour à tous un peu de nouvelles,

J'ai pris contact avec Vincent76 à propos de son black hawk 64" 49# @ 29" donc un peu plus de 45 à mon allonge je dirai. Pour les branches Bambou avec option lame carbone au milieu qui ne doit plu se faire, je ne l'ai pas vu sur leur site mais surement car maintenant il y a le viper. Pour la poignée Palissandre. Je vous mets quelques photos et attends votre avis sur cet arc pour un premier longbow sachant qu'il le vend 700 €.

Vas visiter le site de phoebus tu en sauras un peu plus sur les arcs qu'il propose (http://www.phoebus-archerie.com/).

Pour l'arc de vincent 76 il a l'aire en trés trés bonne état, et coté puissance il devrais te convenir environ 47 lbs à 28 " mais demande a ce que vincent 76 le pese @ 27 28 et 29 pouces d'allonges.

aprés le prix .... c'est la loi de l'offre et de la demande.

SERGIO 73 (ou plutot 71 maintenant) est demandé sur ce forum ...

:french: :french: :french:

encore que .... il vas vous dire que cette arc est super, qu'il ne barre pas, ne vibre pas, bla bla bla, qu'il est rapide et re bla bla bla.

N'en 'ayant jamais essayé je ne donnerais pas mon avis mais esthétiquement cette arc ne rend pas indifférent.

Pour mon premier arc droit un ami ;0)) m'avais conseillé un bear montana, j'en suis trés satisfait, c'est un bonne arc de moyenne gamme. En plus aujourd'hui les tarifs on baissés

Aprés comme tu as la chance d'être droitier, pour commencer tu trouveras dans les occasions des guys, et phoebus ect ... autour de 500 / 600 euros.

bonne recherche.

autant tirer avec avec un fer à béton :bhaoui..:

:french:

comme flèche oui ! mais je pense que c'est un peu lourd ...

Bonjour Alnain,

Si si y'as des bourguignons sur le forum.

Pour ma part je n'ai pas prévu d'aller a vievy le 1er mars. J'aurais reçu mon nouveau longbow au mieux une semaine avant ....

ça me parait court pour faire un parcours.

mais le suivant j'y serais !

oui il y en avait un je l'ai même vus

c'était moi je joint la seul photo que j'ai pour l'instant prise par les photographe du salon

merci a toi hoytman1% de ton reportage dommage que nous nous soyons point vus

PSYCOPATHE.....

faut que tu arrete jean !

tu as des arcs primitifs faudrais penser a t'en servir ....

Non serieusement bravo, et puis maintenand il te connaisse a l'organisation.

:24: rien a dire de plus

Et si jean ....

Moi je rajoute MERCI.

Superbe travail patrice, et en plus quelle vitesse d'éxécution. Bravo.

oups désolé, je me suis trompé, je voulais pas mettre ça comme nouveau sujet mais comme réponse à un autre sujet, celui de Bakaloo.

Et au final tu utilise quoi comme colle?

de la smooth on EA 40 ?

merci

Perso, j'ai peint une serie de 12 tubes carbone avec de la peinture a maquette et cela tiend trés bien.

Seul petit bemol, il est préférable de faire une premiere couche en blanc pour garder au mieux la couleur que tu va appliquer.

enfin pour collé les plumes (vane plastique) la colle fleche tit ne fonctionne pas il faut utiliser la cyano.

Allez maintenant au travail....

Bonjour,

étant donné que je suis l'interressé en question car heureux gagnant de la loterie 2008,

je dis clairement OUI

c'est parfait :115:

cela m'as l'air trés bien parti :109:

:07: :07:

Je vais peut-être dire une bêtise, mais est-ce que la colle pour bois exotiques est une bonne idée? Je pense qu'il faut utiliser une colle qui ait un minimum de propriétés méca pour ne pas prendre de risques... faut peut-être tenter le tout à l'époxy... enfin perso je n'ai jamais pensé faire autrement que tout à l'epoxy, voire la titebond III qui a déjà été largement utilisée avec succès.

Au final ...

je pense comme toi, mais pour la branche qui n'as pas casser cela a trés bein tenu.

je réaliserais un laméllé collé tous bois cette hivers avec section en D. Sans fondu cette colle devrais etre bonne.

j'attend vos avis .

Pour moi OUI,

mais je suis loin d'etre un pro....

je viens de lire ton sujet désollé pour toi

Merci.

mais ce n'est pas si grave; et puis je m'avais qu'a venir te voir pour prendre des leçons.

aprés revision des photos, je pense vraiment que c'est ton collage qu'a merdé.....

t'a bien dégraissé et rayé les bois avant collage ?

c'est quoi ta colle ?

Oui, cette fois j'ai bein dégraisser et bien rayer les ames de bambou.

(je dis cette fois car sur mon n° 2 j'ai maladroitement degraisser une branche avec du white spirit , mais pas cette fois)

pour la colle ..... de la colle a bois bostik pour bois exotique.

Voila,

vous savez tous !

Maintenant mon plus gros probleme viens peut etre de mes deux mains !

Dans ce cas si un chirurgien veux m'aider....

en attendant je tente un primitif en frêne.

Merci

:07: :07: :07:

Dans l'ordre etapes aprés etapes, voici ce que j'ai fais :

ETAPE 1:

Collage a la colle a bois bostik les 2 ames en bambou du dos de l'arc et la poignée.

les ames de bambou étaient degressive a 1,5 mm / m (methode du livre arc 4).

ETAPE 2:

aprés séchage et démoulage ... Affinage des fondus pour les rendres le plus fin possible

ETAPE 3:

Collage a la colle a bois bostik des ames en bambou du ventre de l'arc en epousant au mieux les

fondus

ETAPE 4:

Collage a la colle epoxy bi composant de la fibre de verre.

J'ai laisser secher sans cuire l'arc la colle pendant 3 semaines a l'air libre dans une piece ou la

Temperature ne descendait pas en dessou de 20°

ETAPE 5:

Découpage et façonage de l'arc en coupant 2 pouces sur la branche inférieur pour que l'arc soit

asymétrique (j'ai surment fait une bétise ici)

ensuite vous connaissait la suite.... CRACKKKKK

AVIS AUX EXPERTS, ET AUX AUTRES :

Quel(s) point(s) a été loupé ? ou a ne pas faire ?

Merci.

Bref,

voici le matériel utilisé :

n°1 : la colle epoxy bi composant de chez DONADONI (cette fois j'avais bien pesé les eléments)

n°2 : la colle a bois bostik pour bois exotique

n°3 : les serres joints de pietre qualité utilisé

n°4 : les lames de bambou pour les branches (issu de latte de parquet)

n°5 : une plinthe en Merbeaux (bois exotique) utilisé pour la poignée.

Je vous epargne l'acétone, la fibre de verre de chez donadoni, les limes et autres scies utilisées.