gibus369

Ça existe déjà sur les obus flèche, j'imagine qu'il y a un brevet bétonné dessus (tout projectiles), donc peu d'espoir de le voir apparaitre chez un fabricant d'arbalètes, mais j'aimerais en avoir le cœur net ... au pire et à titre amateur c'est tout à fait réalisable ... Le site Inter-action est très bon, je connaissais déjà, mais ces calculs de coef sont très théoriques et peu tangibles, je préfère les essais grandeur avec des capteurs et du matériel d'analyse ... Le mieux serait de mesurer la vitesse de la flèche à 100 mtr , puis 200 mtr et enfin 300 mtr à l'aide d'un chronographe balistique (qui risquerait gros pour le coup 😀) et comparer, ce serait une expérience très intéressante ... L' élément éjectable pourrait être réalisé en fabrication additive avec un matériau léger comme de l'ergal, évidé le plus possible comme certaines pièces en aviation, la fabrication additive permet ça, donc de réaliser un élément à la fois mécaniquement très solide et super léger, le profilage aussi ... je parie moins de 2 grammes l'ensemble .. Je connais une boite qui peut faire ça, j'ai fait réaliser chez eux des pièces en acier 316L, le résultat est époustouflant ... Je ne suis pas encore équipé (jamais tiré à l'arbalète), je vais me procurer pour commencer des flèches en 18 pouces, et je vais regarder ça de plus près ... (je ne sais pas si on peut tirer des 16.5 pouces avec la 440 FPS de la marque) ... https://www.hattila.com/fr/accessoires-arbalete-excalibur/748-18728-6-fleches-proflight-pour-arbaletes-excalibur.html#/3510-taille-18_pouces L'empennage aussi mériterait une adaptation, les ailettes sont trop grandes, il semble qu'ils ont installés leurs pièces génériques sans se préoccuper de l'aérodynamique, j'imagine que pour des vitesses de 500 kmh on pourrait les réduire d'au moins 20 à 40% ... Est ce que les plumes sont vrillées pour faire tourner la flèche afin de la stabiliser ? L'embout pourrait ressembler à ça, décalé pour sur-trainer et se faire éjecter rapidement ...

Justement, ces calculs, comme la plupart des calculs balistiques, n'incluent pas la somme des trainées, trainée de culot, trainée de forme, qui à 500 kmh sur 300 mtr de distance doit être juste énorme , même pour une balle, d'où ma remarque plus haut de la nécessité de profiler le culot de la flèche ... Il faudrait un profilage comme sur cette modélisation que je viens de réaliser vite fait, à usiner au tour ou imprimer en 3D ... il manque la pièce pour appuyer contre la corde et à emboiter dans le profilage, soit qui s'éjecte lors du tir, soit à fixer avec la corde (mauvaise idée à mon avis) ... à tester sur Fluent ou OpenFOAM (open source), et comparer avec le même modèle sans le profilage ... Et puis il y a un autre paramètre, c'est la quantité de mouvement ... QM = mV m la masse du projectile en kg et V sa vitesse ... Voir ce blog ... http://www.hunting-performance.fr/blogs/energie-ou-quantite-de-mouvement Sinon j'arrive à 222 joules dans le meilleur des cas avec l'excalibur 440 en calculant à 455 fps (comme la mesure dans la vidéo plus haut), avec une flèche de 23 grammes ...

J'ai discuté avec le tireur italien, il dit que les cames engendrent des micro vibrations parasites qui affectent la précision du tir à longue distance, c'est pourquoi il n'utilise que des recurves ... Voilà pour le tir à 300 mtr avec une excalibur 400, on voit que c'est tout à fait possible ... https://www.youtube.com/watch?v=bMxLaImL5DE "12 inch balloon from 326 yards", ça fait un peu plus de 298 mtr de distance sur un ballon de 30 cm de diam, je trouve que l'impact n'est pas si faible que ça ... Il utilise des pointes de chasse ... La 440 monte à 455 FPS ici dans ce test avec une flèche de 350 grains ... La courbe balistique sur 300 mtr devrait bien s’aplatir par rapport à la 400 ? https://www.youtube.com/watch?v=tpg7TA3ky0U

Bonjour, Dans cette vidéo on voit un tir à 140 mtr de distance avec une excalibur 380 ... Donc j'imagine (vu les prestations du tireur), qu'il est parfaitement possible d'atteindre 200 mtr avec une précision relativement identique en utilisant le modèle 440 FPS de la même marque ... Pour atteindre 300 mtr avec la même précision, je pense qu'il faudrait adjoindre un profilage effilé à la flèche, le cul qui est coupé perpendiculairement à l'axe doit générer une trainée monstre, je suis étonné que le fabricant n'ait pas pensé à ça, d'autant que la vitesse avoisine les 500 kmh à la sortie de l'arbalète sur le modèle 440 FPS ..... Ce type de dispositif existe sur les obus flèche, il y a un culot qui s'éjecte à la sortie du canon pour laisser place à un profilage limitant la trainée de culot ... Quelqu'un peut il me donner le diamètre précis de la flèche pour que je puisse modéliser ça ? (je parle de celles des excalibur)