Jump to content

tradoccitant

Membres
  • Posts

    207
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by tradoccitant

  1. Il y a 4 heures, Patrick C a dit :

    Pour être efficace un maximum sur un arc , il faudrait en mettre des 2 côtés et supprimer carrément la FDV . Chez mon fournisseur, ça revient environ 5 fois plus cher que la fibre de verre.

    désolé hein , tu nous as demandé ce qu'on en pense  :original:, tous les avis seraient les bienvenus mais les " fibreux " ne sont pas/plus légion ici et plus généralement les garage bowyers de tous poils également . La facture d'arcs n'est peut être plus autant  dans l'air du temps, je ne sais pas ??

    ne soit pas désolé patrick!! vous avez répondu à mes intérrogations et vous en remercie:thumbup:

  2. bonjour à vous! j'ai une questions à soumettre à tous les garages bower et pro de la facture d'arcs en lamellé collé...

    je voudrais changer de composition dans la facture d'arcs,banalement il convient de composer l'arc de cette façon fvd 1 mm/LAMINATION/poignée/LAMINATION/fdv1mm...quel serait d'apres vous la meilleure compo en changeant les épaisseurs de fdv? 

    en partant du dos fdv 0,8/lamination/poignée/lamination/fdv 1mm     ou fdv1mm/lamination/poignée/lamination/fdv0,8.......quels seraient les avantages ou les inconveniants en termes de perfs,confort à l'armement et à l'encrage?????  il me semblerai quand mettant la fdv1mm en ventre,le renvoie de branche serait plus rapide vers l'avant d'ou un gain de nervosité,rapidité de sortie de flèche...

    merci!

  3. Il y a 7 heures, Patrick C a dit :

    ouai j'ai remarqué les branches avec des odulations mais je n'ai pas voulu te décourager car je pensais que tu n'avais pas fait exprès, si tu  fais des courbures ben à mon avis , faut y aller franco car on a l'impression que c'est ton moule qui est bizarre/tordu  :headscratch:

    Pour la forme de la poignée je n'ai rien inventé, ça existe déjà et pour le stage .... ben je n'en organise pas vu que je n'ai pas trop de place dans mon atelier , on y tiendrait pas tous les 2 :biggrin:

    dommage!!!:icon_super:

  4. ya pas photos! le tiens est nettement mieux et surtout plus harmonieux😍

    tu as du le remarquer,j'ai fais 2 légères courbures sur les branches(c'est plus fort que moi...:28:) mais c'est pas beau!! je l'ai donc déjà modifié sur le moule!! je vais aussi modifier la poignée au niveau de la fenetre sur le ventre,c'est trop grossier!! bon ben ya encore du boulot pour avoir  quelque chose de correct!!!! quand ce sera à peu prés correct,il est fort probable que je te contacte pour venir affiner tout ça avec toi lors d'un stage(enfin si tu propose ce genre de prestation!!!),mais comme les finances sont au plus bas en ce moment,ce ne sera pas pour de suite:aaarg:

  5. ça y est!! l'arc est sortii,j'ai hésité à mettre une autre lamination degressive,mais je l'ai pas fait,j'ai juste rajouté deux plaquages de plus au milieu!! je suis satisfais du resultat car les branches travaillent comme je l'espérai,sur toutes leurs longueurs,sauf sur le haut ,puisqu'il y a un coin de 2mm!! il pèse 44# à 27",d'ici la fin de semaine prochaine je mettrai les photos dans le post air hose

  6. Il y a 3 heures, Corbeau a dit :

    Poupées en-dessous du dos de poignée, ça fait plus penser à du deflex net. Et tu es passé de "poupées à peu près au niveau du dos"  à peut-être "1 pouce à 1 pouce et demi de reflex net", ça fait une sacrée différence en terme de design. Deux arcs quasi identiques sauf une différence de reflex de 1,5" vont en fait être bien différents en terme de feeling et de rendement.

    oui parce que j'ai fait à bisto dé nas pour les poupées,je n'ai pas pris le temps de prendre les mesures exactes,et comme je l'ai modifié recemment je ne l'ai pas encore bien en tete

  7. tres instructif!!! merci bien!!  en fait les poupées sont en dessous du dos de la poignée,ce qui me donne un reflex net de 1"- 1"et demi.....

    mais je vais rajouter une lamination de plus degressive, d'habitude je la positionne sur le dos,mais il me semblerai qu'en la positionnant sur le ventre cela donne plus de ressort à la branche ,est ce que cela amélioreré le rendement?ou est ce un mauvais ressenti?

  8. je l'avoue...j'attendais ta réponse avec impatience!!     j'ai fait mes premiers recurves en dégressifs et je trouvais que cela travaillé que en bout de branches et pas assez surtoute sa longueur et j'en suis venu à les faire parralléle,c'est pourquoi je voudrais essayer en para,car je trouve que cela ne travaille pas assez en sortie de fondus;c'est raide et cela fait  plus plier en bout de branches,et de ce fait,on arrive vite à la barre avec un angle de corde trop serré....enfin pour mon cas,puisque mes arcs sont courts!! pour vous faire un petit topo,voilà ce que je compte faire sur un hybride 60" ,fdv 1mm/plaquage 0,6mm/bambou para 2,18mm/poignée/bambou para 2,18mm/plaquage 0,6mm/fdv 1mm avec en bout de branche sur 20cm ,un coin bambou 2mm qui sera positionné apres le plaquage,juste avant la lamination bambou sur le dos

×
×
  • Create New...