Zeffyr

Oui un longbow, c'est mieux pour commencer (mais certains bois sont mieux que d'autres pour, il faudrait que tu fasses quelques recherches). Sinon tu as la catégorie des "flatbows" aussi, adaptés à d'autres types de bois. Sur l'article dont je te parlais, je ne sais pas si tu as fait attention (en page 2 je crois), mais il montre un arc très "fantasy" avec des poupées ouvragées. C'est typiquement le truc que tu peux ajouter sur un arc simple pour lui donner un style sympa. Et si tu n'es pas très habituée au travail du bois, je te conseille en effet d'en parler à tes parents... ne serait-ce pour qu'ils soient au courant que tu as l'intention de remplir leur maison de copeaux ! Je ne sais pas si ton papa ou ta maman sont bricoleurs, mais ça peut être un bon projet à faire avec eux. Jette un coup d'oeil dans le sous-forum "selfbow", tu y trouveras tout ce dont tu as besoin :)

En effet, c'est un peu plus compliqué ! Mais une plane de charron n'est pas non plus un outil très dangereux en soi, peut-être qu'ils seraient d'accord pour t'aider dans la réalisation de ton arc ? :)

Visuellement ils ressemblent un peu, mais les arcs composites (compound bow) asiatiques ne sont pas tout à fait pareil que ceux de ta photo (plutôt un "recurve bow"). Il te parlait des arcs composites car ce type d'arc est très puissant par rapport à leur petite taille :)

Salut, Si tu n'as absolument aucun outil spécifique, bien qu'en théorie il soit possible de tout faire au couteau (un gros) ou à la hache, je pense que tu devrais investir au minima dans une plane de charron car de mon expérience personnelle cela simplifie grandement la vie... je laisse aux pros le soin de compléter cette liste (râpe de maréchal ferrant, rabot, racloir...) Sache quand même que l'arc que tu désires faire n'est pas des plus simples à faire pour débuter, surtout sans matériel, car tu vas devoir tordre le bois grâce à la chaleur (en bouts de branches). Pour cela un facteur d'arc a généralement un peu de matériel adapté pour lui simplifier la vie : étuve, cales en bois préformées pour donner la forme à l'arc... Bien sûr il est possible de faire cela plus simplement, juste avec des pierres chaudes par exemple, c'est comme ça que les indiens faisaient sans "matériel" spécifique dans la nature ! Mais cela requiert un peu plus de technique pour ne pas brûler le bois. Après je ne suis pas du genre à décourager les gens lorsqu'ils ont un objectif difficile, car c'est justement en se fixant des buts à atteindre que l'on progresse, surtout si comme toi on a l'envie et la motivation ! C'est le facteur le plus important :) Cela nécessitera juste un peu plus de travail et de délicatesse de ta part, il vaut mieux en être consciente avant de commencer car ça peut t'éviter de rater ton arc et de devoir recommencer Sur ce point, je crois que tu peux compenser une faible puissance d'arc par des flèches légères et j'imagine que de toute façon ce n'est pas pour chasser donc cela ne devrait pas poser de problème. En effet, je ne sais pas non plus ce que tu appelles "loin", mais un arc fait un tant soit peu sérieusement (pas ceux qu'on fait pour les enfants avec une branche de noisetier déjà tordue) tire à priori déjà "loin" selon moi (> 50m). Après, la puissance ne fait pas tout, pour aller loin il faut aussi qu'il tire le plus droit que possible. Donc arc pas trop foiré et flèches potables ! Mais encore une fois, si tu fais ton arc en respectant les règles de base, tu devrais obtenir un arc satisfaisant pour des exigences raisonnables (pouvoir s'amuser à tirer dans un champ, sur une cible pas trop loin, etc.) C'est vrai que ça ressemble un peu, mais là je ne te conseille vraiment pas de commencer par un arc composite... sauf si tu es TRÈS bricoleuse ! Ces arcs sont des vraies merveilles, mais terriblement complexes à fabriquer !! Si cela t'intéresse, je te laisse regarder cette vidéo qui montre le mode de fabrication traditionnel des arc coréens (en bambou/corne) : En conclusion, je te conseillerais pour débuter, soit de commencer par un arc droit : pas top niveau style par rapport à ce que tu voulais mais plus simple. Soit par un arc "recurve", qui te demandera en plus de tordre les pointes à la vapeur (je crois qu'il faut bien choisir ton bois de départ car ça marche mieux avec certains). Je me souviens également de cet article où l'auteur montrait des arcs très "mediéval-fantastiques" qui te plairaient je pense, il donne pas mal de conseils et montre l'avancement de ses travaux :)

Histoire d'ajouter un témoignage à tous les précieux commentaires qui ont été donnés, ma compagne a été mordue l'été dernier pendant une visite de maison (à la campagne/hautes herbes), ensuite on a traversé la France en stop donc pas d'inspection. Environ deux semaine plus tard : la fameuse tâche rouge (érythème migrant) caractéristique de cette maladie. Après coup, on s'est souvenu d'un bouton qui l'a gratté pendant quelques jours, elle avait dû arracher la tique au cours de la journée sans s'en rendre compte... donc je +1 fortement pour l'inspection systématique ! Comble du "hasard", son frère aussi est atteint, et est à priori en phase 2 (borréliose précoce disséminée) car il ne s'en était pas rendu compte et du coup elle s'est développée tranquillement au fil des années... Comme le mentionnait diamicron1966, les symptômes varient, et ils dépendraient de la souche de bactérie concernée (mais peut-être aussi en fonction des individus), en tout cas chez lui c'était plutôt neurologique : perte de la vision, paralysie faciale... temporaires heureusement ! Mais surtout de grosses fatigues chroniques, faisant un peu penser à de la dépression... mais sans réelle raison. D'ailleurs certains symptômes détectés il y a longtemps avaient été confondus avec d'autres pathologies, la médecine conventionnelle ne trouvant rien, pour la fatigue chronique on l'a orienté vers la psy, pour les troubles de la visions vers un neurologue car ils pensaient à la sclérose en plaques... d'où l'urgente nécessité de la formation des médecins français qui sont en effet très trèèèès loin de la médecine allemande où il a fini par aller faire des tests. C'est un peu comme le nuage de tchernobyl, en France n'est pas reconnue car la maladie s'arrête à la frontière^^ La particularité de cette maladie est multiple, déjà c'est une infection "froide" c'est à dire qu'elle ne provoque pas de fièvre : elle peut donc facilement passer à la trappe vu que l'érythème n'est pas systématique (ou placé dans un endroit peu visible), ensuite parce que les bactéries sont assez résistantes. En fait, elles ont la particularité de s'enkyster, c'est à dire de former une sorte de boule "dormante" : la bactérie ne se reproduit plus mais résiste à beaucoup de chose (système immunitaire, antibiotiques...). A ce stade, pour les déloger il faut à priori utiliser des "cyst busters" (certaines huiles essentielles par exemple) pour casser ces boules et permettre aux antibios de fonctionner. Des traitements conjoints seraient donc plus efficaces. Cependant, j'ai aussi lu quelque part que certaines combinaisons pouvaient au contraire être contre-productives, par exemple l'huile essentielle d'extrait de pépins de raisin (très efficace comme "cyst buster") annulerait par contre totalement l'efficacité de la Doxycycline... donc je pense que c'est assez délicat à combiner sans des connaissances très poussées. Ce qui est sûr, c'est que plus la maladie est traitée tôt (surtout, avant le stade 2), plus la guérison est efficace. Un an ça va encore (mon beau-frère a sans doute attendu une bonne dizaine d'années, peut-être même plus), mais si tu es sûr d'avoir été infecté je te conseille de tenter un truc assez rapidement... ;) Pour en venir aux traitements (parce que je blablate beaucoup, mais j'imagine que c'est ce qui t'intéresse !), dans l'absolu, nous sommes plutôt traitement-naturel, mais dans le contexte de notre vie à ce moment-là et vu la difficulté à se procurer le "tic tox interdit-en-france" nous avons opté pour la médecine allopathique, d'autant plus que le traitement par antibiotiques semble assez efficace au stade 1. Nous sommes donc allés voir un des médecins "spécialiste" de lyme en France, ils sont peu nombreux, et plutôt "pestiférés", et très contreversés : le médecin en question passait quelques semaines plus tard en audition devant l'ordre des médecins car il était accusé par la sécu de prescrire "trop" d'antibiotiques... plutôt logique quand on est spécialisé dans les infections bactériennes mais bon... en France la maladie n'existant pas, on a donc ni le droit de se soigner avec des HE, ni avec des antibiotiques ! Maintenant que j'y pense, emportés par ce satané tourbillon de la vie "moderne", on a même pas pris de nouvelles de lui après coup... et je ne sais pas comment cette histoire s'est finie pour lui. Il faut quand même savoir que le traitement antibios prescrit est assez violent (les médecins généralistes eux filent une dose moins forte, et d'après les spécialistes insuffisante). En gros, au moins 3x 15 jours (amoxicilline + clarithromycine) de traitement à hautes-doses avec des antibios à spectre large pour traiter aussi les co-infections possibles comme les ricketsies, bartonelloses... Antibio = destruction de la flore intestinale, donc cure de probiotiques pour aider à la digestion et ensuite pour la reconstituer + toxicité pour certains organes donc éventuellement prendre des truc détox pour soulager le foie, les reins... et les aider à éliminer. A savoir aussi, que la destruction de ces bactéries spirochètes peut provoquer une réaction de Herx, qui rend très mal le patient pendant le traitement. Cela n'est pas une allergie à l'antibiotique mais plutôt un signe que le traitement est efficace, l'absence de réaction ne voulant pas forcément dire non plus que cela ne marche pas... (cf. lien à la fin sur la réaction de herx) Par rapport aux traitements naturels, je ne sais quoi dire sur celui aux HE puisque nous ne l'avons pas testé, mais je sais que son frère à commandé un traitement complémentaire (à base de plantes) aux USA qui a l'air de le soulager (mais lui provoque aussi des réactions de herx, donc il ne le supporte pas toujours). Je pourrais te retrouver le nom si ça t'intéresse. En tout cas, je pense que ce sont des pistes intéressantes à tenter ! C'est pas dit d'ailleurs qu'elle ne tente pas un traitement complémentaire naturel un jour ou l'autre... :) Là comme ça, je te dirais de tenter un (ou plusieurs) traitement et de te considérer "guéri" (la vie continue !), mais de surveiller au fil des années d'éventuels symptômes (notamment la fatigue chronique qui a l'air assez courant) pour éventuellement refaire un traitement si besoin. Évidemment malgré ma curiosité et mes études en biologie qui me permettent de comprendre les trucs "techniques" que je lis, je ne suis pas médecin et encore moins spécialiste en la matière ! Bien que pour avoir vu ce qu'en savaient certains généralistes, je pense pouvoir affirmer sans trop de prétention que j'en savais beaucoup plus qu'eux... rappelez-vous que la maladie n'existe pas... J'espère ne pas t'avoir plus "inquiété", ce n'était pas le but (et pas nécessaire), mais j'ai tenté de te résumer à peu près toutes les informations que j'ai trouvées sur le sujet :) Voici quelques liens intéressants que j'avais gardés en marque-page : à propos de l'aromathérapie une interview du créateur du tictox sur les différents types de traitement dossier très explicatif sur la maladie sur l'interdiction du tic tox un dossier très intéressant sur le fonctionnement de la maladie et de la forme kystique (mais en anglais) un article qui explique pourquoi certaines personnes ne font pas de réaction de Herx (en anglais) un blog sur la maladie et donnant des exemples de traitements le site du créateur du tic tox Sinon, je me souviens aussi d'une interview de Bernard Christophe (tic-tox) faite par des gens d'un forum un peu "complotiste", mais qui semble aujourd'hui avoir totalement disparue d'internet (les comploteurs avaient peut être raison ? :p). En tout cas dans cette vidéo, le mec disait plus ou moins que même s'il n'avait plus le droit de vendre son produit, il était toujours "possible" de récupérer la recette... ;) Je crois que je l'avais d'ailleurs vue quelque part en ligne, mais était-ce la vraie recette... ??! Le tic-tox est d'ailleurs peut-être toujours en vente libre en Allemagne. En te souhaitant une bonne guérison, tiens nous au courant !

En utilisant la branche de droite (sur la photo avec le trait rouge) comme branche supérieure, pour rapprocher la corde du bord de l'arc et minimiser le paradoxe ?

Et hop, l'arc bandé à environ 15cm : Par contre, les branches n'étant pas très droites j'ai l'impression que la corde ne passe pas tout à fait au centre du manche. Note pour la prochaine fois : le tailler à la fin pour permettre de rattraper le coup Je tenterai de minimiser le truc en arrondissant la poignée pendant les finitions. Mais quelles conséquences cela peut-il avoir pour la suite ? Un tir imprécis, des problèmes structurels sur l'arc... ?

J'ai en effet réussi à encorder en forçant plus, le réglage du band n'est pas terrible mais j'ai enfin une corde peu élastique pour finir l'équilibrage :) Voici la courbure de l'arc à 17", et je dois avouer que je n'ose pas (encore) trop tirer pour le moment... ! Je suis également tombé sur ce schéma dans le livre de gery (courbe Poids/Allonge d’un flatbow de 69 pouces en frêne d’une puissance de 42 livres à 28 pouces d’allonge). Mon arc pèse environ 22# à 18", donc si ce graphique est fiable il devrait chiffrer aussi dans les 40# à 28". Je pense encore gratter un peu les branches car je vise plutôt les 35#, mais (par curiosité), sachant que mon arc est plus court (67", et sans doute un peu moins large) tenterais-tu de l'armer jusqu'à 28" avec l'équilibrage actuel ?

État actuel de l'équilibrage : 24# à 7cm de band. Encore du grattage en vue mais les branches semblent plus équilibrées désormais ! Un peu de travail sur les branches qui ont été affinées en largeur vers les extrémités, ainsi que sur les poupées (celle du haut sera en pointe, et arrondie en bas). Et un essai de corde pour arc de 40# (8 brins, en lin brico de qualité moyenne) : J'ai pris des brins de la longueur de l'arc+30% mais pour l'instant la corde est un peu trop courte pour le band actuel, j'espère qu'elle ira pour plus tard ! PS: j'ai un petit bloc de cire d'abeille, comment l'appliquez-vous sur la corde ? En la frottant sur le bloc ou en la "trempant" dans la cire fondue ?

Est-ce que pour avoir une vision "juste" de l'équilibrage, il faut que j'incline l'arc (sur l'image) pour que les sommets des branches soient au même niveau, comme sur l'image suivante (ce qui en effet, montre une grosse différence entre les deux branches) :

Et quelques copeaux plus tard... ! (les branches sont inversées par rapport à la photo précédente) La branche de droite présente un réflex légèrement plus fort, mais j'ai peur de trop fragiliser le raccord avec le manche si je tente de le corriger. C'est un "défaut" gênant ou ça donnera juste un peu de caractère à l'arc ? Bon pour le changement de corde ?

C'est ce qui me semblait, merci :) Tu aurais quelques ordres d'idée de la puissance bandé/armé par rapport aux arcs (et aux bois) que tu as fabriqués ?

Bonjour à tous, Après une bonne semaine pour affiner le séchage et bricoler un mini banc d'équilibrage, me revoilà en selle. (la photo peut paraitre bizarre car je l'ai modifiée pour remettre l'arc d'équerre) Ma corde d'équilibrage n'est pas terrible je pense, car très élastique, il va falloir que j'en dégotte une meilleure. Puis-je en fabriquer une à partir de ficelle de lin comme pour une corde flamande ou ce n'est pas conseillé pour l'équilibrage ? Si oui, combien de brins me conseilleriez-vous ? Je me posais également quelques questions par rapport à la résistance du bois : les branches de l'arc ayant un léger reflex naturel (4-5cm au niveau de la poignée), je dois tirer sur l'arc avec une force d'environ 25lb pour l'amener à sa distance de band normal (environ 14cm, soit la largeur de mon poing avec le pouce levé). Est-ce une force "normale" de band pour un arc puissant ? Si oui, d'environ quelle puissance quand il est armé ? Et par rapport à la nature de l'arc (selfbow en frêne), pensez vous qu'il puisse résister à cette force ?

Maintenant que tu me dis ça, j'ai mis tous mes copeaux dans un sac par pur réflexe... pour en faire quoi ?? ... une bonne soupe ?

Je ne suis pas tout à fait à côté, mais mais je pourrais éventuellement y faire un saut samedi (en temps que visiteur), j'ai un potentiel point de chute juste à côté :) Est-ce que les compétiteurs et les visiteurs feront bande à part toute la journée où il y aura des réjouissances communes ?

Merci pour vos réponses, Maintenant que tu le dis, j'ai bien lu quelque part qu'il fallait attendre que le poids ne diminue plus, de mémoire pendant environ 30% du temps de séchage, un truc comme ça ? Donc à priori, s'il ne bouge pas d'ici une semaine, cela devrait être bon ? C'est vrai que j'ai dégrossi au maximum, car, le bois commençant à devenir assez dur, je me suis dit que cela m'épargnerait un peu d'huile de coude s'il durcissait encore^^ J'ai quand même gardé un peu de marge par rapport aux côtes glanées sur des forums (pour un flat en frêne), j'ai laissé environ 5-6mm d'épaisseur en plus. Pour l'instant, les branches se plient légèrement quand j'appuie fermement sur la poignée, mais très peu. Après, je ne me rends pas bien compte de la force que j'exerce (peut-être 15kg ?), n'ayant pas encore de peson (en cours de commande) et je n'ose pas trop forcer non plus... Quoi qu'il en soit, même si j'obtiens un petit arc de 30-35#, je me dis que ça sera largement suffisant pour m'entrainer :) Voici les sources que j'ai utilisées pour les dimensions : => http://www.bushcraftdays.com/how-to-carve-an-ash-flatbow/ => http://paleoplanet69529.yuku.com/reply/478123/Ash-Flatbow-first-time-bowyer => http://archerytalkblog.com/?p=18500

Et concernant les fissures transversales dans les petits nœuds, pas de risques qu'elles s'agrandissent et se propage au reste de l'arc sous la contrainte ?

Je dois bien avouer que le travail du bois me séduit agréablement : sa douceur au toucher, voir apparaître les cernes petit à petit, ressentir les différences de densité sous la lame, jauger de son élasticité à la force des bras... ça me change de l'informatique... :)

Bonjour à tous, A mon tour de me lancer dans cette passion de l'archerie, avec ce tout premier arc en frêne. Et après quelques semaines de lectures diverses pour acquérir les bases, je me suis dit qu'il était temps de sortir de la théorie et de passer à l'action ! Voici les idées directrices que j'ai suivies pour cette réalisation, n'hésitez surtout pas à pointer du doigts mes erreurs ou mes imprécisions, car je suis assez avide de conseils :) J'ai donc sélectionné un petit tronc d'environ 6-7 cm de diamètre, pas trop tordu et présentant un léger profil reflex que j'ai pensé utile pour diminuer le suivi de corde et/ou améliorer les performances de l'arc (qu'en pensez-vous ?). Vu de l'extérieur, il me paraissait également plutôt épargné par les nœuds, mais j'en ai découvert un certain nombre cachés par l'écorce, voir sous quelques couches de bois. J'imagine que c'est normal. Un plus gros tronc m'aurait sans doute permis de m'épargner certains problèmes, mais j'étais plutôt réticent à sacrifier un arbre plus vieux pour un premier essai... :) J'ai donc coupé cet arbre vers la mi-avril, donc en pleine montée de sève (je m'en suis rapidement rendu compte en enlevant l'écorce, c'était littéralement trempé !). Quelle conséquence cela peut-il avoir sur la qualité du bois, sa durabilité... ? Est-ce que cela influe sur la durée de séchage/technique de taille... ? Quoi qu'il en soit, selon un conseil glané sur le net, j'ai commencer à débiter le bois immédiatement (pour faciliter le séchage), travail que j'ai poursuivi depuis plus d'une semaine (je constate déjà le durcissement du bois). Je compte le laisser sécher encore un peu avant de procéder à l'équilibrage. D'après des sources : au moins un mois, combien de temps préconiseriez-vous ? Je ne suis pas totalement certain de mon allonge personnelle, mais j'ai essayé la technique du bâton calé entre les mains et la poitrine, qui me donne environ 71cm (28"), je mesure 1m78. Voici sa forme actuelle, comme vous pouvez le constater, il n'est pas parfaitement droit (tronc pas assez large pour une découpe équilibrée) et mesure environ 70" (179cm). J'ai lu quelque part que la taille recommandée pour un flatbow était d'environ 66-68" (168-173cm) pour 28" d'allonge, mais j'ai prévu un peu plus grand, quitte à recouper. Sachant également que la largeur des branches est légèrement inférieure à celle recommandée, je ne sais pas exactement comment je dois compenser : plus court ou plus long ? Je me pose quelques questions au sujet des défauts du bois (cliquez sur les images pour les agrandir) : 1) il s'agit du cœur du tronc qui est un peu "pourri" (mousseux et friable), mais il n'est plus présent que dans la poignée. 2) un nœud qui fissure légèrement à l'endroit où la poignée commence à se réduire en épaisseur. 3) il y a également 3 petits nœuds de ce genre sur les côtés latéraux de la poignée, qui présentent tous une petite fissure interne. 4) ce nœud n'est pas très visible sur le côté dorsal, qui ne présente qu'un léger renflement 5) celui-ci, en bout de branche, traverse sur le côté et semble se détacher du bois qui l'entoure, quelle importance peut-il avoir en considérant sa position latérale et l'épaisseur du bois (qui risque de diminuer légèrement pendant l'équilibrage).? 6) et également ce petit nœud situé au centre de la poignée, mais qui a première vue ne me semble pas très dangereux. Qu'en pensent les spécialistes en la matière ? Ces défauts présentent-il des dangers de casse, et dans le cas échéant, il y a-t-il des précautions que je peux prendre durant l'équilibrage, ainsi que des renforcements ultérieurs possibles ? Merci !

Passionné par de nombreux sujets, le vent de la curiosité m'a mené aujourd'hui à l'archerie et jusqu'à votre charmant forum, que je parcours avec beaucoup d'intérêt depuis maintenant quelques semaines. J'ai déjà beaucoup appris en vous lisant, mais je franchis maintenant le cap de l'inscription en espérant participer de manière plus active à cette communauté. Ce sont principalement les arcs primitifs qui occupent mes pensées, à cause de mon profond intérêt pour le monde amérindien et préhistorique, mais je découvrirai vos autres domaines de prédilection avec plaisir ! Pas grand chose à dire de plus sur ma petite personne, mais si vous avez des questions n'hésitez pas... ;)