Jump to content

Fredm

Membres
  • Posts

    88
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Fredm

  1. définition de "coté rude" :

    dans le bon de sens "caractère". J'ai eu cette impression, du moins dans les toutes premières volées de flèches.

    C'est un arc qui vient bien, la poignée est super agréable, et je le redis des sensations de tir voisines de mon autre arc.

    Comparativement, un peu plus puissant et un peu moins souple que le roitelet.

    Voilou.

  2. Bonjour,

    Contexte :

    Pour mon longbow (roitelet de Frederic Viguier 35 livres à 26 pouces d'allonge), j'utilise des flèches avec un spine aux alentours de 25/30 et d'un poids de 19 à 22 grammes (montées avec une pointe field à 70 grains).

    J'ai choisi (ai-je tort ou raison ?) de tirer léger pour gagner de la distance.

    Voilà mon interrogation :

    peut on faire des fûts en queue de billard avec du 5/16 spiné à 25/30 ?

    Et si c'est possible, est ce que ça me servirait ? (je parle évidemment d'avoir un vol de flèche meilleur sans considérer les problèmes de technique de l'archer :))

    Merci d'avance pour conseils, critiques et commentaires de tout ordre,

    Fred

  3. Nouvelles du longbow en orme :

    Bien arrivé aujourd'hui dans son nouveau foyer d'adoption.

    L' emballage soigné, ouvert précautionneusement, dévoile la bête "rouge".

    Le temps de mettre la corde, régler le band et me voilà dehors en train d'encocher la première flèche.

    Débutant dans le monde de l 'archerie, je prépare également mon "roitelet" de Chez Frédéric Viguier. Il va me servir à faire la comparaison.

    Je suis d'abord surpris par le coté "rude" de l'arc de Bruno. L'apprentissage de la corde en lin et de mon gant d'arc (tout neuf lui aussi) participent à la surprise. Mais au fur et à mesure des volées, je l'apprivoise.

    En alternant avec le "Viguier", force est de constater que si les flèches n'atteignent pas toujours leurs cibles, il faut plus chercher du coté de l'archer plutôt que du longbow. :109:

    Bien que différents de construction, les deux arcs sont bien de la même famille (enfin du moins c'est ce que je ressens).

    L'application que j'ai mis à tirer avec l'orme m'a permis de réfléchir à mon geste et ma séquence de tir.

    Encore merci Bruno pour ce bel ouvrage et pour ta disponibilité.

  4. Je suis avec interet ce post,

    et je me dis que si le pere Noel est sympa avec moi cet arc m’intéresse (Est ce qu'on peut parler de prix avec un grip cuir et une teinture ?)

    Da'abord je suis débutant et mon allonge est de 26 pouces. donc les 35 livres calculées sont dans mes cordes (ma corde devrais je dire).

    Et s i comme dit Corbeau, si mon allonge se modifie un peu ça reste bon.

  5. liste d'arcs ? Je fais des arcs à l'unité et selon les désirs de l'archer :hi:

    Mais je pense possible (il faut que je voies aveceux) que tu puisses essayer certains de mes arcs auprès de 2 utilisateurs du sud-ouest qui sont des vrais passionnés & amateurs éclairés. N'hésite pas à me passer un MP.

    en fait je pensais effectivement plutôt à la liste des propriétaires.

  6. Fred, pourquoi pas, tu serais le bienvenu. Mais quelques uns de mes arcs sont actuellement ou seront bientôt utilisés dans le sud-ouest, et peut-être que cela serait plus accessible pour toi géographiquement pour te faire une idée ? (proprios sympas :29: )

    Ha oui c'est une bonne idée aussi.

    Dés que ta liste sera dispo fais moi signe.

  7. Ok.

    J'ai aussi des futs qui proviennent du même fournisseur en 40/45 et je suis d'après mes tests en 35/40. Il semblerait avoir une constante sur ce fournisseur mais je vais quand même ré vérifier mon installaton et la comparer avec des testeurs de compagnons archers proches de chez moi.

    Je vais demander à mon fournisseur quelle méthode il emploie pour spiner ses fûts.

  8. J'ai fait des essais avec mon installation.

    J'ai des différences sur des fûts que je teste.

    J'ai acheté des futs du pin nordique compressé (german spruce). Ils m'ont été vendus en 30/35 et je les teste à 25/30.

    Par contre des futs en cèdre sortent au spine vendu 40/45.

    Avant de demander au vendeur des futs pin, est ce que l'essence du fût peut faire varier le spine à ce point ?

    Je vais aussi reprendre mon installation et la vérifier (surtout le poids) au cas où.

  9. Ok Corbeau, ça je l'ai bien vu mais ce que je cherche c'est plutôt tout ce qu'il y a "avant": séchage des carrelets, entreposage, redressage,.... pour voir si je n'aurais pas oublier une étape.

    J'ai l'outil de véritas pour faire le fût (comme celui décrit par PatriceB).

    Donc si je résume:

    découper les carrelets dans le fil droit,

    Les faire sécher à plat mais serrés,

    Les tourner avec l'outil adéquat,

    Prier pour avoir un bon rendement et un bon spine....☺

  10. Bonjour,

    je cherche toute information sur la fabrication des fûts bois.

    Je m'explique :

    je voudrais, à partir d'une bille de bois (cèdre par exemple), savoir quel est le processus à respecter pour sortir des carrelets et arriver à façonner des fûts "tirables".

    La sélection de la bille de bois et des planches est faite par un scieur professionnel mais qui a besoin de précisions quant à la qualité recherchée.

    Mes interrogations portent sur les temps de séchage(ou pas),des planches ou des carrelets, le mode d'entreposage et les opérations qui peuvent intervenir jusqu'au façonnage du fût.

    Ce dernier est réalisé sur le "dowel maker" de chez Veritas (le taille goujons et tenons) acheté chez HM diffusion (déjà présenté sur le forum).

    http://www.hmdiffusion.com/Gabarits-de-coupe-de-tenons-droits-et-tourillons-Veritas-11-14590-p.htm

    le lien sur la doc en français pour ceux que çà intéresse :

    http://www.veritastools.com/Content/Assets/ProductInfo/FR/05J60.01FR.pdf

    et un lien video sur son utilisation.

    https://youtu.be/-yZPEzsZT2g

    A noter que sur le site US de Veritastools, il existe un outil plus "pro" (mais plus cher à peu prés 300 €) spécialement fait pour tourner les fûts bois en 5/16,11/32 et 23/64..

    Si vous avez des infos ou des retours d’expérience sur ce sujet merci d'avance.

    Fredm

  11. Après essais, le testeur de spine Donadoni a quelques pbs (pour moi) :

    un poids trop lourd (456 g),

    j'ai essayé de spiner un fut de 30/35 en pin du nord compressé, l'aiguille est hors graduation ....

    Après avoir lu avec intérêt toutes vos réponses, Je me suis décidé à adopter le pied à coulisse électronique et la charte AMO 2# 26 pouces.²

    Je suis passé chez Bricolmachin et j'ai dépensé une vingtaine d'euros pour le tout (aimant, pied à coulisse, vis,....) et chez Décathlon pour me refaire un poids de 907 g avec des petites billes acier (lest souple 1kg rayon plongée pour 10,5 €).

    Je suis en train de le finaliser et je passerai à la phase test.

  12. Effectivement, ça semble être plus judicieux de le fixer sans aimants.

    Il va falloir que je fasse des trous pour les 26 pouces car sur ce testeur, il y a des emplacements pour du 28 pouces et du 23 pouces...

    Monsieur Donadoni a fait un testeur "spine yourself" (poids à 932 grs en deux parties (1 pour les futs de moins de 40 # les deux ensemble pour les futs supérieurs), deux supports de fûts différents).

    Remarque il ne valait mieux pas qu'il y ait des graduations sur le cadran....

    Comment vas tu Malko ? Je ne t'ai pas vu samedi.

    Fredm

  13. Bonjour,

    j'ai pu avoir un testeur de spine donadoni mais le principal problème c'est qu'il faut l’étalonner et reporter les résultats sur la plaque de lecture qui est vierge....

    Pierre le conseillait en 2006 (ça commence à dater)...

    Est ce que des habitués du forum auraient ce testeur et pourrait me passer les graduations standard déjà faites ?

    Ça me rendrais (évidemment) bien service.

    Un détail qui à son importance (enfin je crois), je voudrais spiner des fûts bois avec un poids de 902 grs sur 26 pouces.

    Alors merci d'avance pour vos réponses,

    Fredm

×
×
  • Create New...