fildeau

:37: et bien moi j'ai répondu "tous" parce que j'aime tous les arcs ! :P je tire toujours avec mon classique TD4 branches winact, le pied quand çà va en plein dedans ! .... mais je tire de plus en plus souvent avec mon X200 recurve chasse, toute nouvelle acquisition... et c'est super... bien que le chemin à parcourir soit un peu angoissant ! l'important c'est le plaisir que j' éprouve à tirer et à progresser, et je trouve que le tir instinctif apporte un plus à ma pratique du tir classique, une petite décontraction/fluidité qui fonctionne bien... alors que la rigueur de la technique classique, je crois, me permet de mieux voir les erreurs que je fais (souvent) en tir "chasse".... mais bon à terme je me pose quand même la question de savoir si je pourrais continuer à m'investir dans les deux.... est ce qu'il n'y a pas un moment (ou un niveau) ou il faut finir par choisir ...? d'autant plus que je me sens assez fortement attiré par le longbow ! vous qui sur le forum avez déjà suivi ce parcours, qu'en pensez vous ??? :37: :37: :37: phil

Salut pour info j'ai des 2016 coupées 29", pointes de 125 gr avec un X200 de 40 lb, tiré à 28" et des poussières.... et le tube est un poil trop raide donc je pense que dans ton cas çà devrait coller pas mal. Maintenant çà dépend aussi de ton lacher de corde et de la rapidité de ton arc.... Un conseil tu te procures 2 ou 3 poids de pointes, et tu montes ton tube très long au départ, tu essaies et tu fais évoluer jusqu'à trouver le montage qui va bien ! A plus Phil

texto, sms ou abrégé ? je blague !!! phil

Merci pour ces précisions Jacques comme tu vois je me suis procuré qq futs cedre pour le fun, histoire de tester ce que çà donne avec différents poids de pointe et différentes longueur... A plus :37: phil

Et il y a aussi le redresseur de flèches du paléolithique supérieur: extrait du site du CRDP de l'académie de Bordeaux: "Redresseur de flèches : En bois de renne, ces objets comportent un ou plusieurs trous et peuvent être décorés de gravures ou de sculptures, figuratives ou géométriques. Leur longueur varie de 10 à 30 cm. Connus tout au long du Paléolithique supérieur, leur utilisation reste énigmatique. Autrefois appelés « bâtons de commandement », ils sont, de nos jours, plutôt désignés du terme de « bâtons perforés » et ils sont comparés aux redresseurs à flèches de Esquimaux." Je n'ai pas trouvé de photos... mais je suis sûr que Pierre en a plein... Pierre, des liens ! Ceratins redresseurs de flèches plus tardifs sont constitués d'un simple galet muni d'une gorge, on chauffe le galet et on presse la flèche dans la gorge à l'endroit ou on veut la redersser... mais je pense que les bâtons perforés, (qui je pense étaient utilisés comme le crochet présenté par Jacques) sont les plus efficaces, au dessus d'une source de chaleur.... et dire qu'on continue à avoir les mêmes problèmes, et finalement les mêmes solutions, que nos compères archers, 30 000 ans plus tard..!!

c'est pas de celles-là dont tu parles ?

bon j'essaierai... elles sont jolies en plus, mais bcp plus chères.... merci à tous pour vos conseils ! :37:

et si c'est chez Pierre sur la gazinière, çà tombe dans le ragout ?

Pierre et Philplessis, merci ! oui j'ai le taillefut qui va bien ! d'ailleurs l'odeur du cedre quand on taille le fut c'est génial ! donc il suffit de pousser vigoureusement alamano et çà suffit ? peut etre que la douiile se dilate un poil en chauffant , bon j'ai plus qu'à me lancer, alors ! comme j'ai qq doutes sur le bon spine, j'ai commandé qq pointes de différents poids et je compte monter le fut plutot long, à 30 pouces, et ensuite descendre la longueur jusqu'à avoir la combinaison idéale... en rechauffant la pointe doucement au chalumeau, c'est démontable ou bien le fut est kaput ? phil

Fut cedre 11/32 rose city pointe combo à coller 11/32

Salut j'ai essayé, réessayé d'utiliser le moteur de recherche mais j'ai été inondé par les réponses pour "montage fut bois"...... pourtant je suis sur d'avoir vu passer un message sur ce sujet :05: donc en dernier recours je me tourne (encore) vers vous oh communauté toxophile bienveillante et combien compétente .... Donc c'est la première fois que je monte des futs bois (si si il faut bien que çà arrive un jour): futs cedre 11/32 avec pointe combo à coller, comme celles-ci: Comment monter la pointe ? la douille fait 3 cm de profondeur, je pense tailler le fut en bout, mais le diamètre du fut est trop important, est ce qu'il faut tout simplement passer l'extremité du fut au paper de verre ou bien y a t il un moyen pour faire un travail plus précis et plus propre ? Merci merci :37: phil

Salut Dafydd ! oui Philplessis tu as raison mais je ne sais pas si c'est une "lubie" !!! un petit délire exotique, peut-être ? J'ai essayé pour moi et j'ai trouvé un mieux mais peut-être est-ce complètement irrationnel !! (comme bcp de choses dans le tir à l'arc d'ailleurs.... où le mental est souvent plusd important qu'un ptit détail technique...) Donc l'idée c'est d'avoir la plume poule en bas à droite (pour un droitier) qui passe juste exactement pile poil dans l'angle inférieur de la fenetre BW préconise donc un montage avec une plume verticale, les deux autres à un angle de 30 degrés au-dessous de l'horizontale (avec un montage classique, la plume poule du bas fait un angle de 60 degrés avec l'horizontale, d'où, d'après BW, un contact plus marqué au départ de la flèche) Désolé un petit schema aurait été bienvenu mais je suis pas très doué pour le graphisme Le mieux c'est d'essayer sur une flèche et de voir ce que çà donne, comme d'hab ! :37: Phil

Salut... sis si, toutes les empenneuses dignes de ce nom permettent de régler la position du support d'encoche... çà permet notamment ... de le régler comme il faut quand c'est déréglé <_< et de faire varier la position de la plume coq à 120 degrés pour le tir au tapis (tout le monde ne le fait pas...) si c'est juste qq degrés, c'est pô grave ! çà dépend aussi du type de plumes/vanes, avec repose flèche ou sur tapis d'arc etc..... essaies, tu verras bien... phil

Et vive le réseau et Webarcherie qui rendent possible le partage de si bons moments... et l'envie de retourner à l'établi et de nous y frotter !! Et bravo et merci à lagroht pour tous ces moments passés à montrer, diffuser et partager son savoir faire !!!! De la grande pédagogie !!! :24: :24: :24: Phil

D'accord avec tous les collègues ! 35 lb c'est vraiment pas beaucoup, si tu as déjà une expérienced etir à l'arc 40 c'est un minimum, ne serait-ce que pour s'amuser à 30 ou 40 m.... je me répète, mais je tire 36 lb en classique et 40 lb en chasse (presque 2 pouces de moins en allonge) et çà passe vraiment très très facilement.... :37: phil

Bon, je suis passé à l'acte qq mois avant toi puisque j'ai acheté un martin X200 d'occasion pour me mettre au tir instinctif ! mon avis: je ne regrette pas l'achat, arc très robuste, fiable et bien fini pas de pb de poignée (?) peut-être parce que j'ai de grandes mains !! en occase avec de la patience on trouve à env 150-180 euros le mien fait 40 lb@28", parfait pour une transition du classique (je tire 36 lb en classique) mais un peu faiblard tout de même comme je n'ai AUCUNE difficulté à l'armer et ce pendant une séance de 2 h, je pense que j'aurais pu passer directement à 45 lb. Si tu as le choix.... personellement, je le trouve très souple et agréable à l'armement, au contraire de tous les samick que j'ai pu essayer Par contre, faut pas éxagérer, ce n'est pas un foudre de guerre: corde dacron assez lourde, vitesse de sortie modérée... ce qui pardonne bien des erreurs eh eh ! les inconditionnel de martin passent souvent au mamba , voire au hunter, mais c'est une autre gamme de prix... Sinon pour l'equus: un archer du club l'a: pas mal, bonne pêche, mais pour courte allonge et tir très rapide, un autre archer a le samick hunter, vraimant abordable et pas mal pour l'initiation.... voilà, bon choix et bons tirs.... :37: Phil

réponse tardive ! icybones je crois que ton interprétation est la bonne puisque la sélection des tubes alu cible part de l'hypothèse de pointes 7% ou 8%, ce qui doit faire dans les 70 ou 80 grs.... alors que la selection des tubes chasse prévoit différents poids, dont 100 et 125 grs la différence doit venir de là, et c'est cohérent... ouf ! :107: sujet clos ! Phil

oui gilles c'est sur avec sa grosse corde dacron, la vitesse de sortie est ... ce qu'elle est ! mais comme tu le dis, il est fiable et confortable et pour une initiation c'est pas mal. Mais c'est sur que je vais "monter en gamme" d'ici un an ou deux... autre recurve chasse ou longbow, on verra bien à ce moment là ! sinon ta remarque est aussi judicieuse pour le choix des spines, je pense que le X200 est (presque" identique à un longbow avec corde dacron en terme de nervosité, non ? dans ce cas il faudrait prendre des spines un poil plus souple qu'indiqué dans les tableaux.... pour le poids des flèches aussi, tes doutes sont justifiés :115: :115: mes 1916 pointes 100 grs coupées à 29", plumes 4" pésent exactement 27,5 g .... donc à corriger sur le prochain achat, mais je crains de beaucoup perdre en trait.... à plus !! phil

merci pour vos réponses, bon we et bons tirs à tous !!! :37: phil

oui bonne idée.... un jeu alu qui normalement si il est bien adapté doit donner des résultats plus réguliers, et un jeu bois pour l'extérieur.... merci ! phil

Laurent, moi aussi j'aurai un longbow un jour !! ;) mais bon qui veut voyager loin ménage sa monture..... et le x200 est vraiment sympa pour s'initier au tir instinctuitif.... en plus vraiment bien fini et agréable à tirer.... mais bon toi qui aimes gratter le bois, je pensais que tu avais des futs bois sur ton falco ... au moins pour le fun ? manque de temps pour le bricolage ?? :37:

Salut jeanno oui le X200 va toujours super bien, c'est l'archer qui n'est pas au niveau de l'arc (bon , c'est une banalité !!!) t'inquiètes j'en prends bien soin, je lui ai fait une petite housse bien douillette et meme un protège poupée ... ! pour tes futs 5/16 avec des pointes de 100 grs c'est pas un peu souple pour 45 lb ? je crois que tes fleches sont coupées à 29 pouces environ ? à plus Phil

:37: merci pour vos réponses, JMG, jeanno , dafydd et gilles13 .... a priori si j'ai bien compris rien de vraiment choquant à passer au bois avec une puissance de 40 lb ? en fait le fut bois va juste etre un poil plus lourd, donc pas de différence significative .... ? maintenant ya le choix du spine :28: .... éternelle question !!! pour l'instant j'ai des X75 1916 coupées à 29" avec pointes de 100 grs.... çà fonctionne... gilles futs bois 40-45 coupé à 29 , 100grs çà n'est pas un peu faible ? les tableaux qu'on trouve en ligne donnent plutot 45-50, voire même plus, mais je pense qu'ils sont pour une pointe de 125 grs.... encore merci pour votre aide et à plus !!

bzh et daffyd, merci pour vos réponses... oui c'est vrai je crois que jmg avait un x200 avant son longbow (je suis ses traces ! :108: ) mais il me semble que justement avec des futs alu ....

bzh et daffyd, merci pour vos réponses... oui c'est vrai je crois que jmg avait un x200 avant son longbow (je suis ses traces ! :108: ) mais il me semble que justement avec des futs alu .... ouh ouh jmg ?