shiv

bin oui , ......... on voit des trucs étranges sur internet .

si ça pousse aussi bien que dans la vidéo , je veux bien en acheter un par contre , mais j'ai des doutes !

je suis allez sur le site de grozer et je ne retrouve plus certaines mentions que je suis pourtant presque sur d'avoir lu la dernière fois ??????

sur you tube ....., biocomposite grozer a : 56 livres/ fléche 26 grammes/ 226pieds /s(237...sur le site officiel de grozer , lien de ché khan , voir debut poste) ou 61livres/26grammes 243 p/s .c'est ,si j'ai bien compris, un vidéo qui est faite par grozer sur( entre autres ) le model assyrian biocomposite . dans cette même vidéo , le tatar bow L2 new laminated a 39livres /26grammes donne 207 p/s

c'est en hongrois et anglais , il se peut que j'ai mal compris ! .................et ça ne concerne pas le model que j'ai essayé

le titre video : grozer csaba sebsség teszt - je crois que taper grozer speed test suffit pour la trouvé sur youtube

je crois que parler des techniques peut aussi provoquer une émulation positive et pourquoi pas semer les graines de futurs champions .

c'est un un peu ton objectif ,....non ? ....

si on rajoute une grosse seconde , je fais pareil ...................... mais ça fait un écart énorme .

pour la vidéo du duel, demi final , c'est vrai il sont rapide . ça impressionne bien .

...... surtout si c'est plus accessible .

bonjour LX , tu dis que c'est mieux d'être initié par un autre pratiquant ,

pourrais tu parler des techniques que tu emploies de ton côté , puisque c'est un lieu d'échange et de mise a disposition de l'info ?

je parle des méthodes AVEC spin ( rotation ) ......, celles que tu connais bien . tu devrais pouvoir nous en nous en dire plus ! :)

peut-être que celui que j'ai eu en mains a eu un problème ???

Pour shivamindi :

Si je comprends bien ce que tu dis, cet arc Grozer ne sors pas mieux que les arcs PVC?

Mon Kaya (lamineted donc) est une vraie flèche (c'est le cas de le dire) à côté de mes PVC… Mais c'est clair que c'est pas le même design que les magyars donc je sais pas trop quoi en penser…

................................................

je peux répondre , Madame ?

magyar, ça veut pas dire hongrois tout simplement ?

je suis pas callé comme d'autres sur le forum mais je suis pas sur du tout que cela soit un design A.O.C , ils ont été occuppé par les peuples des steppes très longtemps et ce type d'arc n'est sans doute pas du" terroir" .

"petit morveux , va au fond de la classe .....dans le coin !!! "

arrêtte de me mettre l'eau a la bouche , je risque de craquer !!! ....... depuis que j'ai vu ses arcs, j'en rève la nuit .

maintenant l'arc qui est a la base de ce post est un arc de loisir tout a fait valable et un très belle objet . je veux juste que les gens qui achètent un tel arc ne le fassent pas sur base de renseignements erronés, avec des attentes qui ne correspondent pas a ce que l'arc peut offrir .....quoi quand dise le fabriquant .

les compétitions en asie se pratiquent a très longues distances, jusque 300métres ,je crois .

avec un arc lent , même puissant , pas sur que tu arrives jusqu'a la cible .

bien sur on peut tirer avec un arc "lent" ..... a 125 p/s par exemple , a la louche, tu vas être a "l'aise" jusque 20 m ..... a 50 métre ça va commencer a être autre chose .

tout depend a quoi on destine l'arc .

non , pas tout les arcs a syiahs , certains modeles en particulier , vu leurs designs ou leurs conceptions . et je crois que ça conçerne "globalement" ce qui se produit en hongrie et pays de l'est , mais pas que . ............bien sur, on y fait aussi de très bon arc je pense , ..... faut pas généraliser a outrance .

ketene,

tu parles de la puissance de l'arc pour expliquer ces incohérences , dans la vidéo postée avec des vitesses allant jusqu'a 250p/s , je me souvient que l'arc de 45 livres presenté au test passait allegrement la barre des 200p/s ( 210p/s je crois et aux doigts !!!)

moi aussi je craque sur ces designs , mais je pense que ça ne justifie pas d'avaler toutes les "couleuvres " distillées par certains producteurs .

citation : "on garde facilement dans nos esprits les croyances et légendes du passé " .........surtout si c'est savamment entretenu par des chiffres fallacieux issus de fabriquants !!! :06:

"je ne crache pas dans la soupe " ........ moi non plus , ......... j'aime l'exactitude et avoir des information corrects de la part d'un site officiel .

je ne sais pas ,,, j'ai dis pommier comme ça ," on " dit souvent que les fruitiers sont valables mais sans jamais trop détailler les essences réellement utilisable et je ne me souviens pas vraiment en avoir vu sur internet , c'est pas des plus fréquent . dommage, peu de retour !

car dans les liens( que j'ai pu ouvrir) posté par des compétiteurs , je vois bien des démonstration mais pas une seule explication .

bonjour LX , tu dis que c'est mieux d'être initié par un autre pratiquant ,

pourrais tu parler des techniques que tu emploies de ton côté , puisque c'est un lieu d'échange et de mise a disposition de l'info ?

c'est une question de déontologie minimale je trouve !!! .

surtout sur un arc à siyah comme un hongrois ! en tous cas ceux que j'ai vu tirer étaient franchement lents, ne serait-ce que par rapport à un chasse basique de même puissance.

à titre d'exemple, un copain a un mongol de 50#, il tire ses flèches bois (certainement pas très lourdes) beaucoup (beaucoup beaucoup) plus lentement que mon barebow de 38# avec ses vieilles branches fibre/bois d'entrée de gamme. je doute que mon barebow dépasse les 170p/s, et encore ... tout ça pour dire qu'un hongrois à plus de 200, à moins de tirer des flèches de 4 grammes ça me semble être de la science fiction :hummm:

bien sûr l'intérêt d'un tel arc n'est pas sa vitesse, mais je trouve vraiment dommage que certains fabricants se sentent obligés de surestimer les vitesses comme ça ! c'est franchement fallacieux.

c'est bien mon avis aussi , s' il me venait a l'esprit de vendre un arc pvc en disant que ça passe la barre des 200p/s a l'aise , moi ,ça me mettrait mal a l'aise .

désolé si j'ai pensé que ce retour d'expérience pouvait intéresser . :)

maintenant en ce qui me concerne , je crois que je vais stopper mes interventions sur ce post . j'ai l'impression de chercher a en...er les mouches , a entendre certaine réponses .

bien entendu , ce n'est pas la seule qualité que l'on demande a son arc , ce qui m'interpelle moi , c'est l'affirmation "performance accrue par rapport a un composite classique corne /bois/tendon " ....... avec la vitesse constatée sur le terrain , je pense que j'ai le droit de me poser des questions . :hmmm:

en réponse a ta dernière phrase ;)