shiv
-
Posts
2,910 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by shiv
-
-
ok , voila qui me semble cohérent ... la formulation n'était pas clair pour moi ... merci !
bonne suite .
-
Il y a 15 heures, Felix a dit :
Pour pallier aux défauts constatés sur la première version, je prévois:
- D'induire un setback autour de la poignée (pour augmenter le band et réduire les contraintes initiales sur les branches)
je suis pas sur de bien comprendre ?!
tu parlerais pas d'induire un deflex des branches en sortie de poignée plutôt ?? ... parce que mettre la poignée en setback , veut plutôt dire augmenter les contraintes pour moi ...
tu pourrais faire un croquis, pour bien comprendre ce que tu envisages ? c'est pas clair pour moi
.
-
il y a 40 minutes, Felix a dit :
mais pour ne pas rester sur une note négative, j'ai récupéré ce qui pouvait l'être...
t'as raison
,
ce qui a de bien en archerie , c'est qu'on en tire toujours un enseignement , pour peu qu'on analyse les causes ....
-
c'est vrai que t'es venu les titiller ( les limites ) .... dommage .... bien essayé quand même !! .
-
oui , on veut !! ... tu nous fout un de ces suspense là ...
-
Il y a 1 heure, nono189 a dit :
bon un peu deçu
quand ça veut pas ... !
... ceci dit , si tu as du bois bien dense ( le mien a presque la densité du pin ou a peine mieux .. ) , rien ne t'empêche de faire un essai de ton côté pour voir...
ps: mais bon , plutôt avec un profil sage, long et large ...
-
-
elle a l'air très bien ta corde
tu t'en est bien sorti, franchement !! .
Il y a 2 heures, Le Paresseux a dit :.je vous épargne les photos de l'arc bandé avec cette corde toute moche ...
c'est surtout la couleur qui est un peu étrange/moche a mon avis .. faudrait que j'y passe aussi mais rien que d'y penser... ( j'ai toujours eu horreur de faire des scoubidous ) ...
... bon , c'est la première qui est la plus dure , une fois +-intégré la manoeuvre , on se prends moins la tête , j'imagine mais faut déjà y arriver .... c'est sur que c'est moins facile sans la compagnie d'une personne qui connait déjà .
-
bien le bonjour , cher(e)s et éminent (e)s collègues ....
ma petite parenthèse R&D s'achève sur cette conclusion : le sorbier des oiseleurs , COLLECTE EN PLAINE et d'une densité BASSE ne vaut rien du tout en archerie !!
malgré un petit backing ( fixé certes a la colle vinylique , qui ne doit pas être fort apte a l'imprégnation du lin ... ) le dos s'avère est tout a fait incapable de supporter la tension qui pourrait le qualifier en tant que bois d'arc , selon moi .
je retourne a mes autres ébauches semi -équilibrées en " bon bois " attesté , pour la plupart , et ce sans regret ... je ne préjuge cependant pas des qualités du bois dense qui pourrait pousser en montagne et laisse a d'autres le soin d'expérimenter celui ci ....
je suis néanmoins satisfait d'avoir fait un peu plus de lumière sur ses possibilités réelles ou fantasmées et vous salue bien .....
-
Il y a 7 heures, Corbeau a dit :
Mais on dirait que ça va mieux, pour preuve ...
c'est vrai que ce temps pourri pèse un peu sur les épaules ....
mais ça a l'air bien (re )parti !! , ça fait toujours plaisir de voir un de tes arcs ....
-
Il y a 12 heures, Le Paresseux a dit :
du vrai bon fil de lin qui ne m'attirera pas l'ire des puristes...
Il y a 12 heures, Le Paresseux a dit :on prend toujours un peu de risque à s'exposer, l'air de rien...
je te comprends
.... j'ai déjà eu affaire a eux ... mon bel arc en aubépine était juste une m...de , heu du n'importe quoi plutôt , car j'avais eu le culot de coller une peau de serpent qui était pas " homologuée casher " dessus 
....
je respecte profondément leurs démarches mais faut tolérer et respecter ceux qui suivent une voie parallèle ou différente aussi ....
-
très bel arc , j'aime beaucoup !
les bois sont très beaux et les perfos semblent au rdv en plus ....
-
Il y a 5 heures, Corbeau a dit :
Tes mœurs ne nous regardent pas
re lol
merci pour les explications !! en fait les cernes sur dosse sont inclinés ( dans le sens de la longueur ) et sortent de ma planche a plusieurs endroits en " ventre " , en plus d'être vrillée ... je vais chercher mieux je crois , sauf si tu crois que ça passe après dévrillage ? ...
-
Il y a 2 heures, Le Paresseux a dit :
Dans le ou les "mondes" de l'archerie, dès qu'on parle de corde, tout le monde se prend la tête, un truc de ouf
...
je ne sais pas si tu pensais a moi mais perso , je me prends pas la tête , je dis juste les choses comme je les perçois et je suis relax
.
Il y a 5 heures, PhilB a dit :la mesure est bonne accrochée au mur, mais une fois l'arc bandé ce n'est plus la même chose.
j'avais pris la mesure de ma corde synthétique arc bandé en tout cas
.
mais j'insiste pour que cela soit clair Phil , je n'ai rien a reprocher a ta corde et je suis vraiment content car elle fonctionne bien et cela m'a permis de participer en catégorie préhisto , encore mille merci Phil
!!! ( ce qui ne doit pas m'interdire pour autant de penser a optimiser le potentiel de l'arc un jour ou l'autre ... )
ps : paresseux , je ne serais pas intervenu sur ton post ( a propos de corde ) si on ne m'avais pas demandé mon avis sur cette dernière , désolé si ça dévie ...
mais je trouve plus poli de répondre .
-
je ne m'inquiète pas du tout du poids de ma corde , je sais juste que je peux obtenir " mieux" de l'arc , puisque je pourrais retirer " 2/3 "brins sur mon 30 livres ( corde pour +- 45/50 livres actuel) et l'optimiser un peu (surtout si je passe a +- 9/10 grs par livre au niveau flèche , a la place de +- 12,75 grs... ) comme c'est de la petite puissance , c'est bon a prendre sur les compét a distance inconnue ... comme d'autres, je préfère les trajectoires plates !! .
( je n'ai pas dit que tu fais des cordes trop lourde , j'ai bien indiqué que c'est une résultante de ma mauvaise estimation de la puissance ... donc ne t'inquiéte pas non plus ...
)
sur ma balance de cuisine de hooooote précision , j'obtiens +-10 grammes pour ta corde lin et et +- 6 grammes pour celle en "dynema" .... ( elle fonctionne bien! ... la balance ... )
ps: j'ai du torsader ta corde de trente tours ( peut être plus ) a st HUBERT , je pense que c'est dû au fait que mon dynema était déjà stabilisé et rodé suite a son utilisation , contrairement a ta corde neuve en lin ( je ne crois pas m'être trompé en mesurant ( plusieurs fois ... ) ) mais comme déjà dit , quoi qu'il en soit , j'ai trouvé ta corde très valable malgré le ( petit ) surpoids ... !
-
Il y a 5 heures, Corbeau a dit :
La lame avec les lignes les plus droites et parallèles = lame de DOS
salut corbeau ,
a ce propos , quelle est l'influence d'une lame ventrale " violée " ( par exemple une lame d'Ipé sur dosse " violée " que j'ai chez moi , a monter avec un dos bambou ... ) sur le comportement de l'arc et quel est grosso modo la tolérance acceptable dans ce ( ces ) cas de figures ??
tu pourrais développer un peu stp
, .... c'est le genre de données qui me manquent pour pouvoir bien sélectionner des planches ...
merci d'avance .
-
Il y a 5 heures, PhilB a dit :
Le 332 ça devrait aller, j'en avais fait une pour Shivamindi l'an dernier, il faudrait lui demander si elle marche bien.
exacte !... ( merci Phil
)
malgré les indications inexactes que je t'avais donné ( elle est largement trop lourde pour la puissances de mon arc , que j'avais sur estimé en puissance .. ) je l'ai trouvée égale ( voir plus efficace ? ) que ma corde en "bricolodynemapourcerfvolant " pourtant légère que j'avais avant (c'est ce qui équipe mes arcs , faute de mieux !! ......)..
maintenant , comme le paresseux je bloque aussi un peu psychologiquement sur les cordes et de ce fait , j'ai n'ai pas vraiment de point de comparaison pour juger ... mais je pense que c'est une bonne corde et l'arc fonctionne bien avec , de ce que j'ai vu .......
-
que du bon tout ça !! l'arc a l'air vraiment beau , au vu des dernière photos ......
et avec une note de poésie et de culture bien venue en plus ....
-
salut "paresseux" ,
beau travail , tant sur le plan technique , relatif a la mise en forme de ta branche a chaud et la réalisation finale que sur la communication ...
longue vie a ton arc
il tire comment au fait ? satisfait , très satisfait ... ?
ps: je me demande si un " bronzage " aussi soutenu est indispensable pour les corrections a chauds , les miennes sont plus nettement plus " pales " ! ?
-
grosso modo , ton siyhia " rentre" 8 fois sur la branche il me semble , donc plus près de 13 % en fait .... ça lui évite de barrer a fond mais sans effet " levier " ... donc courbe d'allonge +- droite
.
-
Il y a 4 heures, Corbeau a dit :
Prévois un peu plus épais quand même par sécurité (20+ mm), ça ne ralentira pas tant que ça le séchage.
off cours , je vais laisser de la marge , d'autant que je vais probablement utiliser une autre essence que du frêne ( if ) , encore que ? .... a voir ....
merci du conseil
.
-
Il y a 3 heures, Corbeau a dit :
Un peu moins de 14 mm sur cet arc.
super ....
Il y a 3 heures, Corbeau a dit :Pour le moment aucun client Dbow ne s'est plaint de vibrations et certains sont plutôt accros aux sensations particulières de ce design...
justement , ce design m'intéresse , j'aimerais tenter un arc travaillant en poignée prochainement ( ce que je n'ai encore jamais fait ) et cela me donne une idée approximative de l'épaisseur et donc de la billette ( branche ) qui va suffire pour le produire et de la première mise en forme de l'ébauche , dans le cadre d'un séchage rapide du bois ... Gracias , maître corbeau
.
-
bonne année a tous et toutes , qu'elle vous soit propice !!
-
salut Corbeau ,
superbe ton arc , jolie courbe .... !!
Il y a 4 heures, Corbeau a dit :Je parle en AMO, donc 27" = 25"1/4 pivot-encoche effectivement. La plupart des clients connaissent leur allonge en AMO.
Quand tu fais des arcs avec une épaisseur de poignée d'environ 1"1/4 ta mesure depuis le dos revient au même.
hummm .... en tant que "bricolofacteur " , moi j'aimerais connaitre l'épaisseur exacte au centre de l'arc .... et j'ai un peu de mal a le comprendre avec les pouces et les points pivot-encoche qui me parlent pas trop .... là , je garde comme une impression de confusion ....
pourrais tu donner l'épaisseur de bois exacte en cm au centre de l'arc , pour que cela soit plus clair dans ma petite tête ??
merci d'avance
Sorbier des oiseleurs bon?
in Les bois d'arcs
Posted
celui que j'ai trouvé est bien de la première catégorie en tout cas ...
zéro suivi sur mon test mais casse du dos presque assurée ......
lance toi et fais le test échantillon , tu y verras plus clair ....