shiv

il me semble qu'au tire au pouce l'arc doit pivoter dans la main en principe ( vers la gauche pour un droitier ) , ça doit jouer sur le passage de flèche .... non ??

Il y a 4 heures, fauvel a dit :

je trouve pas la technique pour tirer  avec un viseur

salut , 

le viseur est monté dessus ?? 

si oui , tu trouves la " visette " qui doit être insérée dans la corde ( c'est une petite pièce en plastoc , percée d'un trou ) , a travers ce trou ( avec ton oeil directeur ) ,  tu regardes le point du viseur proprement dit et tu le centres sur ta cible . tu devras sans doute adapter la position de la visette selon ta morphologie ( soit en la montant ou en la descendant sur la corde ) ensuite si ça place pas les flèches ou tu vises , tu modifies ton réglage viseur toujours dans le sens de l'erreur ,  exemple , si tu tires trop bas , tu baisses le point de visé sur le viseur ... trop a droite , tu déplace le point du viseur vers la droite a l'aider des mollettes ..... et ainsi de suite .

si tu n'as pas de visette , tu peux aussi tirer /viser façon classique ,  sans visette .. mais c'est moins précis ... ( certains tirent sans viseur aussi ) . souvent il y a aussi une " sucette " de coin de bouche ou un repaire pour positionner le visage de manière précise " contre " la corde  ,  du moins sur un arc tout équipé ! . 

ps : on se sert souvent d'un décocheur mécanique sur ce type d'arc ( presque obligatoire sur un poulies court ) vu l'angle de corde .

j'espère t'avoir aidé ...

       bien vu , c'est d'une logique ...  je me demande si je vais pas me laisser convaincre finalement ???  

on touche le fond la :

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2018/02/25/en-turquie-la-morale-islamique-defie-la-raison_5262224_4497186.html#I5wS4YdG2HbG630O.99

perso , jamais vu/entendu ça  . ça doit être faisable mais cela a t'il un intérêt ? des bois plus courant devrait pouvoir te contenter ...

il y a 46 minutes, PEDRO a dit :

Le Blosarsch est vraiment d'époque, pas un rajout ultérieur d'un sculpteur facétieux...........

je n'en doutait pas ! , j'avais déjà remarqué un esprit un peu  "blagueur " chez les sculpteurs d'époque ...

il y a 36 minutes, Le Paresseux a dit :

cible pour un javelot)...

oui ,  model court , dit " gotmich " , pour le combat très rapproché ... ( on avait pas peur du contact direct avec l'ennemi a l'époque )     

ça me rappelle une histoire récente parue dans les médias ceci dit ... 

le " vent"  de la liberté artistique , c'est très " classe "  ! 

Sculpture d'astronaute, ajoutée lors de rénovations en 1992  

Il y a 2 heures, bigfoot a dit :

ben euh sur le mode de l'humour hein ! :

 

moi je garderai l'arc dans le sac à dos et en cas de rencontre avec l'ours je jette l'arc .... çà m'allège et je pourrais courir plus vite 

c'est pas la plus bête des idées en fait , lâcher son sac a dos est fréquemment recommandé si on est poursuivi par un ours , ces derniers étant très curieux par nature , ils stoppent souvent pour renifler le sac parait il , ce qui laisse le temps de se barrer .... et puis même avec un bon arc , voir une grosse carabine , un ours ça tombe pas facilement , c'est genre coriace !! ..... 

Il y a 2 heures, tradoccitant a dit :

je me fais plaisir dans les formes!!

  relax  ...  ce sont surtout les ondulations de branches qui semblent étranges ( avec en plus des variations d'épaisseurs , d'après la photo )  et qui proviennent sans doute d'une découpe un peu imprécise du moule , voir d'un autre pépin ( ??) , après j'ignore si ça va marcher mais je pense que tu te facilite pas la vie avec un tel moule ....  

et je partage mes doutes car je suppose que si tu postes ici ,  c'est aussi pour avoir des conseils pour améliorer , non  ? 

bonne suite . 

salut et bienvenue ,

ce que montre la photo n'est pas un poulie ceci dit , juste un arc " chasse  " démontable trois pièces .... !?

Il y a 4 heures, Abd el kader a dit :

je souhaite faire l'expérience de l'arc à poulie

 le résultat est intrigant !! , ça n'aurait pas foiré quelque part ? 

j'avais fait un long commentaire mais j'ai pas eu le temps de poster ( 7 minutes ) que j'ai été déconnecté sans sauvegarde de mon texte , d'habitude quand c'est le cas c'est sauvegardé ( pas envie de recommencer  ) je ne comprends pas pourquoi ça se déconnecte si vite !!! ( et c'est souvent ) ... tant pis 

Il y a 3 heures, Ollivier a dit :

Attention ce traitement thermique, qui marche très bien avec le  Robinier et quelques autres essences (Orme en particulier),  ne se prête pas à toutes les essences . L'if n'aime pas du tout, explosion garantie :-)

c'est pas forcement le cas en fait , je pense qu'on peut cuire un ventre en if et avoir un arc fonctionnel mais ça dépend d'un if a l'autre . j'ai un arc if qui fonctionne très bien après cuisson mais je pousse le processus de cuisson un peu moins loin que sur d'autres essences ...

salut , 

 prends plutôt du " 30 " ( 32 mm est le standard ! ) et a parois épaisse  , genre 2,5 /3,5 mm ...   ça dépend du pvc en fait , on trouve de " tout " . pense a prendre des précautions pour ne pas risquer de te blesser !!

bonne suite .

même regard que toi , j'ai trouvé ça mignon  . une vocation est née ... 

a ce propos , dans les remarques que j'avais faites dans ce post , j'ai utiliser l'expression - durcir les fibres -  qui n'est pas très exacte .

 de ce que j'ai cru comprendre , ce sont plutôt les parois des cellules du bois qui sont renforcées/durcies par la cuisson et pas la " fibre" . désolé pour cette mauvaise expression , j'aurais du être plus précis .

Il y a 4 heures, Ollivier a dit :

sois heureux d'avoir réussi ton 1er arc ! J'en connais qui en ont fait exploser en vol quelques un avant d'arriver à ton résultat :-)

bien vrai .... 

avec Ollivier , tu es en bonne main , si je puis dire ( d'autant qu'il connait bien le robinier  ) .

je ne peux te donner comme ça les réponses aux questions que tu te poses mais si tu farfouilles bien dans les sujets qui traitent des arbalètes médiévales, tu trouveras tes réponses ... ou au moins  pourras tu en faire les bonnes déductions ... bon ,  je sais , il y a beaucoup de post , courage !!

notre ami JMC semble bien peu dispo a te répondre , j'en suis désolé ..... ( il semblait plus motivé a me casser sur les arbalètes modernes ..  ) mais il reste incontournable pour le médiéval ,donc fouille ses sujets ( et ceux d'autres membres ) . 

j'espère que tu trouveras .

ah oui ?  , mauvaises expériences que tout ça   !!

Le 27/01/2018 à 20:44, PEDRO a dit :

.je reprenais juste ce qu'il avait dit puisque tu venais de lui apporter la preuve de la faisabilité............Aucun sous-entendu ni ironie là dedans.....

 

ah bon , 

j'ai peut être mal interprété !!!!!!! ...  ceci dit , après notre prise de bec sur le sujet " arbalète de chasse " deux/ trois jours avant ,  j'étais plutôt  enclin a penser que c'était bien le fond de ta pensée que tu exprimais , a savoir que tu penses que suis un gros con ...  et quand je me sens insulté , je réagis ... 

si réellement ce n'était pas le cas , je te présente mes excuses ,  donc acte .... a moins bien sur si l'on considère que je n'ai pas ma place sur le forum ??

ps : je n'ai toujours pas compris pour le montage mais c'est peut être du a une mauvaise interprétation de ma part de la photo en question ...

il y a 21 minutes, PEDRO a dit :

tu vas passer une bonne nuit..............

merci pour les insultes , c'est sympa !!! 

ps: surtout venant de toi !

donc , peu importe que la partie " centrales "  qui compose la poignée et les fondus , soit en trois pièces et qui semblent , sur la photo de Emile en tout cas, être soit juste  " posées " bout a bout ou éventuellement collé dans le plan de coupe qui assure le moins un collage de qualité ( pour autant que je sache ) ?? 

cela s'explique t'il par la présence du " plan neutre " ??

par exemple , sur la dernière photo que tu as mis ( avec le bois foncé ) cette partie  " bois dur " est elle en trois pièce ?? si tu me dis oui , j'aurais appris une chose qui continuera de m'étonner ... faudra qu'on en reparle quand on se voit pour approfondir ça  .

je crois que corbeau est aller me chercher la réponse et peux être que je me coucherai moins bête ce soir