bardaff

Salut à tous, Suite à mon post dans " les bonnes adresses du facteur d'arcs, débutant que choisir", vcoici des scans de mes flèches médiévales - bodkin ou "passadoux": 9,3 de longueur Poids: ? (lourd!); achetée chez un forgeron cette année à Bannegon; 10€, effet "poli-miroir". - feuille de laurier: longueur 10 cm; poids: ? (+ lourde que le bodkin), fabriquée en septembre chez Kovex-ars (forgeron Tchèque); 5€, brut de forge (poncée par moi-même).

Salut Rod, J'ai exactement le même arc que toi (flatbow millenium Metis 40 lbs), et je reconnais qu'au début ce fut le carnage; je ne compte plus les flèches carbone/alu que j'ai démolies avec l'aide de mon mur, subrepticement placé derrière mon paillon de 85cm de diam. Mais, depuis que je suis passé au fût bois, spinnés 45-50, en 11/32, pointes "à visser" en cuivre (le poids je ne sais plus, mais des lourdes...), plumes naturelles et encoches taillées dans le fût, et bien sauf erreur de décoche, tout arrive dans le paillon à 20m, avec de très bons groupages "aux environs du centre", et même parfois quelques "robin des bois" dans la mouche (mais là, je râle car c'est des flèches fichues...). Je crois que ce type d'arc demande un peu de patience et de dressage pour les débutants que nous sommes, surtout lorsqu'on vient du récurve (et je suis persuadé que le contraire est aussi vrai). Je ne sais pas si mon propos t'aidera beaucoup, mais pour ma part, en résumé: flèches "synthétiques"+Metis= mauvais karma; flèches "natures"+Metis= "je ne suis pas un nul". @+ Smyrnoff

Frederic, je n'ai aucunement l'intention de me moquer de quiconque, mais les pieds de tabouret dont je parlais étaient en plastic, et pas en caoutchouc, et n'étaient pas renforcés par une douille. C'est lors d'une scéance de "ramassage de flèches" que j'ai eu l'occasion d'en ramasser, dont une où le fut était carrément passé à travers l'embout; on peut comprendre que les combattants, même blindés, et même planqués derrière leurs pavois, râlent à mort lorsqu'ils se chopent ce genre de projectile. Cela dit, les pieds de tabouret, même correctement montés comme semble être les tiens, sont payants; les bouchons, c'est que de la récup, et rien n'emêche non plus de lester avec une douille. @+ Bardaff

grembeullùéè(!$ ...veux pas joindre la photo....

Un petit truc dans le genre "détournement d'objet de leur fonction primaire". Lorsqu'on sait qu'une pointe blunt caoutchouc peut coûter jusqu'à 1,50€, on ne peut que se réjouir que certaines bouteilles de vin ne soient plus bouchonnées avec ces bons vieux bouchons traditionnels en liege, mais avec de nouveaux produits synthétiques aux propriétés remarquables (pour le pinard, je sais pas, mais pour l'archerie c'est top) dont photo ci-dessous. J'ai tiré cet après-midi une vingtaine de fois avec le prototype, dont plusieurs fois à 5m directement dans un mur. Et bien ça rebondit, aucun fut ne s'est brisé et le blunt, bien que non collé, ne s'est même pas désolidarisé du fût. Il suffit de forer avec une mèche à bois de 8mm, sur 2cm (la moitié de la profondeur du bouchon), et d'enchasser le fut. Bon, je ne dis pas que c'est valable pour la chasse, mais pour du médiéval, ça peut allègrement remplacer les blunts noirs, les redheads et surtout les pieds de tabourets (rigolez pas, j'en ai même vu qui avaient monté leurs blunts avec des pieds de tabouret en plastic!) La chasse aux bouchons synthétiques est ouverte! @+ Bardaff

Tout dépend des arcs et des tirs; j'ai un longbow "med" d'un bon 45-50 lbs, sans fenêtre d'arc et encore moins de support de flèche, avec corde en lin; en tir sur cible avec flèches à pointes ou tir sur pavois avec flèches blunt (soit en tir tendu), je mets deux gants complets en cuir genre "gant de fauconnier" mais en plus souple; mes flèches sont toutes empennées avec plumes naturelles et ligaturées avant l'enpenne, après et autour de l'encoche (creusée bois); les ligatures sont consolidées par de la colle à bois. Sans gant à la main d'arc, il ne faut pas 10 flèches avant de pisser le sang, et pour la main de corde la 50e flèche enlève son premier morceau de peau. Par contre, lors des "batailles" en reconstit', les gants ne sont vraiment pas nécessaires, vu qu'on tire toujours "petit bras".

:24: Superbe travail, Petit Jean, je n'ai qu'un mot à te dire, un seul: "je te félicite"! Mais dis-moi, aurais-tu quelques "trucs et astuces" quant à la réalisation de boutterolles? Merci d'avance. @+ Bardaff :37:

Apparemment ceci est bien une corde tressée à 3 torons et boucle à épissure.

:24: Génial! Fallait y penser! Et vu le nombre de flèches qu'on éclate en médiéval (surtout à cause de tous ces lourdingues de fer-vestus qui se font un malin plaisir à marcher dessus...), cet instrument va révolutionner nos ateliers et surtout faire un bien fou à la santé de nos porte-monnaie. Mais, comme de juste, un plan et une explication plus détaillée de son fonctionnement seraient ce dont on ne pourrait rêver mieux. Encore bravo :115:

:37: Archers, je vous salue. Selon la formule consacrée. Tout d'abord, félicitations à tous pour ce forum qui est à la fois une mine d'or, d'uranium et de diamants pour les passionnés d'archerie. Grâce à vous, j'ai déjà réussi à fabriquer une corde en lin avec tranche fil, une empenneuse, et mes premières encoches creusées prennent forme. Pour en revenir au pointes de flèche médiévales (je suis archer à la Malemort), mes prochaines ne serviront qu'en exposition; en effet, mes deux derniers bodkins ont tranversé ma cible en paille du commerce pour se ficher sur toute la longueur de la pointe dans la palette qui se trouvait derrière la cible; et j'avais pourtant pas tiré avec mon longbow. Résultat: j'ai cassé les fûts en tentant de récupérer les pointes. :19: Cela dit, les pointes de type ogivales à visser montées sur fûts bois ayant aussi tendance à se taper l'incruste dans les cibles, je suis fort intéressé par toutes sortes de pointes que l'ont peut facilement fabriquer sois-même, et notamment des pointes en bois. Merci d'avance :29: