sherwood85

Bonjour, Il est bon de rappeller que les distances entre les piquets ont été ramenées il y a 5ans de 10m au maximum, à 7m maximum. Ce qui correspond à un cheminement total possible de 20m à 14m. Le temps qui a été gagné correspond à presque 10" selon les buttes. Le temps de tir et le déplacement est l'essence même de la discipline. Avant l'arrivée du 3d, pendant 25 ans tout le monde tirait du nature sans se plaindre. Les tireurs ne faisant que cela, ils étaient super entraînés et redoutables d'éfficacité. Avant le cht, tous d'entraînaient pour s'ajuster avec le chrono. Qu'en est-il maintenant ? La proposition de "tous" à 45" et sans bouger du piquet ramène le parcours nature à du 3D sur papier. Là, ca sera vraiment la mort du Nature. Bon. C'est le point de vue d'un vieux nostalgique. Mais il est vrai qu'il est bon de réfléchir à l'évolution du règlement s'il ne correspond plus au souhait des tireurs.

Tout à fait raison. C'est un bon ... :29:

Une pensée pour Jean-Pierre LECEA ... Déjà lors de la première édition du championnat il avait craqué, et avait eu un peu de mal à s'en remettre. ... alors deus fois de suite ... dur dur à vivre... :27: M'enfin !!! la victoire d'une catégorie sur une seule paire d'épaule, ca doit pas être évident tout de même...

Et les photos des podiums !!!!!!! Ils les ont oublié à GENES :angry: :whistling:

PUTIN LES MECS........ Ho ! pardon ... Je viens de voir les résultats .... Je crois qu'il va y avoir quelques Marseillaises à Gènes. :24: :24: :24: Allez les p'tits gas ... allez. ON EST TOUS AVEC VOUS. Ca va être "chaud" demain à Gènes. :105: :bhaoui..: :29: :29: :24: :24:

Pour le tir de nuit ??? :109:

Je l'ai dit précedemment. On ne trouve pas cette définition dans la partie spécifique du nature et 3D, ce qui ne signifie pas que ce n'est pas la règle. Un règlement qpécifique à une discipline ne peut pas comporter le rappel, à chaque fois, des règlements généraux. :pfff: Ca a été pourtant le cas, il n'y a pas si longtmeps que ca, avec la définition de l'arc nu. Le texte disait que c'était l'arc nu (selon définition fita), mais personne n'allait voir cette fameuse définition dans le règlement du tir en campagne. :whistling: Ce règlement a donc été ajouté mot à mot dans les règlement nature et 3 D pour être sûr qu'il soit lu. Bref. Faut-il donc en faire autant avec la définition d'un arc, d'une flèche, ect .... dans chaques parties spécifiques de tir. car on retrouve le même problème en tir en campagne tout comme en Beursault et autres disciplines. Ce n'est pas pour cela que les compétiteurs peuvent faire ce qu'ils veulent. Les référents existent. Je n'ose pas imaginer des règlements sportifs où l'on trouverai des définitions diférentes pour les flèches en passanr d'une discipline à une autre. Ca ne serai pas très sérieux, surtout pour la définition d'une flèche. Il s'agit là de bon sens.

;) J'ai bien compris ton sens de l'humour Idariel, mais tu sais, je pense, que l'article en question ne suggère pas ce genre de d'arrangement (je ne sais pas comment dire) En bref, pour eux, une pointe c'est une pointe quoi ! une vrais pas pour de rire ;)

Je connais ce document. Il est bien fait et très instructif. C'est un bon document pour le tir de parcours, quelque soit la spécialité.

Je pense que cet arbitre devrait revoir ces textes car j'ai trouvé le document de référence. Manuel de l'arbitre (hummmm!!!) Il est dit dans l'article B.3.2.7.1 Une flèche se compose d'un tube, d'une pointe, d'une encoche, d'un empennage et, éventuellment, d'une décoration .../... Je sais que certains vérifieront et constateront que l'on trouve l'info dans "le tir extérieur" mais aussi "le tir en salle" et peut-être même autre part. Cette définition est une disposition règlementaire, générale à toutes les spécialités de tir de la ffta. :37:

Si si. Il y a un article, que je vais m'empresser de trouver, qui stipule qu'une flèche est composée d'un empennage, d'un fut et d'une pointe. Dès que je trouve... j'vous dit où.

T'en connais des .... comme tu dis de la fédé. moi j'en connais un certain nombre. je sais également comment ils travaillent. Même si je ne suis pas en accord avec toutes les décisisons, je sais pourquoi elles sont prises. En aucun cas je me suis permis de les insulter comme tu viens de le faire Si tu es junior sur ta licence, permet moi de te dire que t'as 10 ans dans ta tête "petit" :37:

Un dadet peut se faire sur classer ponctuellement au compétitions tout au long de l'année. Si ma mémoire est bonne, mais s'il veut participer au cht de france en arc libre et doit dans ce cas avoir une licence de sur classement annuel de la catégorie.

Romain, Je pense que tu fais erreur, la catégorie "jeunes" en Tir Libre existe et le Classement national apparait sur le site de la FFTA pour le 3D et le Nature et regroupe tous les jeunes dans la catégorie Juniors. hé oui. C'est exacte. mais à condition de respecter les règles de sur classement. Pour une info supplémentaire et éviter tous bavardage inutile, je vous invite à lire la revue fédérale n° 783 - Sous la loupe de l'arbitre. "Tir des jeunes en Parcours nature et Tir 3D" ainsi que sur la même page "Pour les jeunes, ceci implique"

Tu sais beaucoup de choses sur la fédération !!!!! Mais dit moi ! Où t'as lu, ou qui t'as dit ça ? que la fédération .... ect Des informations aussi oficielles que ça, franchement ca m'interesse pour mes jeunes. Tu fais souvent référence à des textes que tu sites daïlleurs. Tu devrais sans peine me trouver celui là :whistling: :37:

Attention. Un petit complément d'info me semble necessaire. Tout d'abord c'est un accessoire supplémentaire. Il me semble plutôt raisonnable d'attendre que l'avis de la CNA au lieu de les mettre devant le fait accompli. c'est toujours source de litige. Dans cette accessoire, y a-t-il une loupe ? si oui, il faut se referer au texte traitant des différents graphismes autorisés. Peut-on cercler ? Si un arbitre estime que oui. L'accessoire est interdit. Enfin il est bon de rappeller que la règlementation concernant les matériels sont en train de s'harmoniser. Donc, pas question de se dire "est-ce que c'est autorisé en 3D ?" Si c'est autorisé en 3D, ca le sera en nature et en campagne. Mon point de vue. Attendez l'info avant d'investir et sa évitera les conflit (et l'argent dépensé...inutilement) c'truc là... sa passera pas :22:

J'ai oublié de dire "autorisé en Nature et 3D", vous aviez compris...

Idariel, Tu dis l'avoir utiliser au 3DI ! hummm.... Sauf ereur, le contre poids est intredit lorsqu'il est monté sur la virole (a vérifier) Cela dit. Je vous confirme que ce contre poids est autorisé pourvu qu'il soit usiné d'une seule pièce - donc, qu'il ne soit pas monté avec une vis transversale (axe) et sans joint qui ferait office d'amortisseur (TFC)

Hummm.... Il voulait dire Arc droit...