Jump to content

David-OFF

Membres
  • Posts

    483
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by David-OFF

  1. De même, le spot (11) ne doit pas être matérialisé par une peinture de couleur tranchante avec le corps de l'animal : en effet, ceci constitue une aide à la visée qui dénature l'esprit du tir 3D, tir dans lequel l'appréciation de la zone vitale d'un animal reste fondamentale, autant que l'appréciation des distances.

    Par contre tu as droit à des jumelles sans limitation de grossissement qui elles, ne dénatures absolument pas "l'esprit du tir 3D, tir dans lequel l’appréciation de la zone vitale d'un animal reste fondamentale"... :pfff:

  2. tu parles, belle mentalité qu'à la FFTL je suis un fil de discussion en ce moment , ou un archer lance l'invitation de son club à un concours , sauf que celui ci est interdit aux poulies viseurs..

    eux qui prônent le partage et une grande ouverture d'esprit contrairement à notre chère fédé , là je suis plié en deux ....

    attachicon.gifa.png

    C'est quoi, un concours ? A celui qui montrera les plus gros [AUTO-CENSURE] de l'autre camps ? Et ben, je vois que le niveau s'élève, bravo.

  3. tu vois, un parquet d'archers avaient dit la même chose quand le France 3D est passé en 2x20, Le france était mort, la discipline aussi ...

    en fait tu feras comme les copains, tu vas couiner au début , et puis quand la saison va arriver , et que tu auras le choix au printemps d'aller sur 3D ou de rester à la maison, et bien tu iras sur un 3D .....

    tu nous parle que ton club va boycotter l'organisation de parcours 3D , de toute façon , vous ne faites plus de parcours il me semble...

    C’est moi ou tu es tout simplement en train de dire "Couinez autant que vous le voulez, vous n'êtes que de grandes gueules qui de toute façon ferez le mouton comme tout le monde." ? Forcément, le débat n'en sera que meilleurs... :wacko:

  4. je rajoute: je viens de mettre à jour mon fichier "ressources" sur Result'arc de la fédé, 2522 clubs et 98694 licences, combien de tireurs parcours? j'aimerai bien avoir un chiffre! a-t-on voix au chapitre avec si peu de licenciés dans cette discipline?

    Si tu prends les derniers classements 2015 en nature et 3D : il y a eu 3254 archers qui ont fait au moins un concours nature et 4770 archers au moins un concours 3D. Sachant que la plupart font les deux, disons 4000 archers Nature / 3D ayant fait au moins un concours en 2015. (je tiens le fichier excel détaillé à disposition).

    Donc selon toi JMG, soit on râle et nous sommes de "vieux" grincheux typiquement Français sois on la ferme et nous sommes de bons moutons. Et bien sache mon cher JMG que je suis Français, archer depuis un peu plus de 20 années entrecoupées de quelques périodes de repos, que je ne pense pas être "vieux" (je serai d'ailleurs curieux de savoir à partir de quel âge nous sommes "vieux" selon toi), que je suis l'un de ces archers "loisir" et pourtant, et oui pourtant, je suis sur le cul face au mépris dont fait preuve la FFTA concernant ce "Remplacement du règlement Tir Nature et Tir sur Cibles 3D".

    Je m'explique en reprenant la chronologie de cette histoire. Nico45 nous annonce quelques "changements" du règlement nature/3D. S'en suit alors bon nombre de commentaires (nous en sommes à présents à 40 pages tout de même) et le seul et unique écrit de la FFTA, et donc la seule et unique source officielle d'information, est, à ce jour, la circulaire d'information n°516 qui est le procès verbal de la réunion du Comité Directeur des 30 et 31 janvier 2016. Tu auras très certainement remarqué à la lecture de ce dernier que la première partie de cette circulaire comporte une explication de texte des motions proposées au vote puis, pour chaque motion, un paragraphe "Objet de la modification (Argumentaire) :". Tu auras donc également remarqué à la lecture de cette circulaire le manque total d'explication en page 7 du point 7.7 tout comme c'est le cas de la motion 2016_20_NAT en page 45.

    Ce n'est malheureusement pas la première fois que l'une des commissions de la fédération prend une décision sans même en informer la "base", base également connue sous le sobriquet plus ou moins tendre de la part de certains membres de tireurs "loisir", ni en l'expliquant et c'est là tout le problème, il n'y a pas de communication de la fédération, préférant visiblement entretenir "Radio Carquois". D'ailleurs, existe-t-il un service "communication interne" au sein de la fédération ?

  5. Il n'y aura plus de problème puisqu'il n'y aura plus que des super compétiteurs...

    Tout bénéf !! Plus que 24 cibles, plus de protection (les costauds ça loupent pas), plus de cuisine, plus de buvette (les champions ça picolent pas, même de l'eau, pas le temps de pisser...).

    On pourra organiser un 24 cibles le long d'une route sur 120 mètres...5 mètres entre chaque pas de tir ! Un régal pour mettre les cibles en place et pas trop de marche pour les compétiteurs...le gymnase en extérieur, le rêve !

    On pourrait même imaginer un practice couvert comme au golf... :clapping:

    Vu sur Instagram :06:

    img_2012.jpg

    Et hop, tout est réglé !

  6. Je me suis lu le règlement donné en lien par PatriceB et je dois dire que certains points sont pour le moins "étranges". :cafe:

    Par exemple il est clairement fait mention des silencieux de corde pour les arcs droits (22.5.2.2.) alors que leur utilité sur ce type d'arc reste pour le moins discutable, mais rien pour ce qui est de leur utilisation sur un arc "instinctif" :hmmm:

    Le passage sur le carquois "à porter à la ceinture ou à poser au sol", "les carquois ne doivent pas être attachés à l'arc." est, comment dire, non, vraiment, je ne trouve pas le terme.

    Autre point concernant les arc droits et plus particulièrement concernant le repose flèche : "si l'arc à un plateau pour la flèche, ce plateau peut être utilisé comme repose flèche et peut être couvert de n' importe quel matériel doux sur le plan horizontal seulement. La partie verticale du plateau doit être protégée par un matériel dur." Qu'est-ce qu'un matériel dur ? Le cuir est-il considéré comme un matériel dur ?

    23.2.1. "Les athlètes doivent attendre loin derrière les athlètes en position de tir à moins qu'ils ne les aident sur le pas de tir en leur faisant de l'ombre." :lol:

    24.3. "Les athlètes doivent porter leur numéro bien en vue sur leur carquois [souvenez-vous, à la ceinture ou au sol hein, pas dans le dos ni sur l'arc] ou sur la cuisse." :thumbup:

    Mais bon, comme il parait que "Savoir s'adapter c'est le propre du tireur 3D", j'attends avec une immense impatience de lire la version définitive concoctée par notre chère et tendre fédération afin de savoir ce que je ferai l'année prochaine :06:

    YCzMI.gif

  7. On arrive à quasiment 20 pages et si je résume nous avons des informations d'un prochain changement de règlement "Tir nature" et "Tir sur cibles 3D", changements validés par la Circulaire d'infos n°516 en page 36 dont l'argumentaire de la fédération est la suivante : "Remplacement du règlement Tir Nature et Tir sur Cibles 3D" (démerde toi avec ça et laisse tourner radio carquois), avec une mise en application prévue pour le 1er septembre 2016 et dont la diffusion sera faite "courant été 2016".

    Et ben...

    3Usiw.gif

  8. J'ai un PCH, le système reste valable.

    - Voir réponse de Sumo

    - Si c'est pour les parcours je trouve ça personnellement casse-[AUTO-CENSURE], tu mets moins de temps à attraper ta seconde flèche dans un carquois de dos ou de hanche que de l'attraper sur le carquois d'arc. AMHA

    - Mon premier carquois d'arc était un Thunderhorn Sidewinder (fixation sur le côté) commandé directement chez eux. Au niveau des tarifs cela revient un peu, mais vraiment un peu, moins cher que d'acheter en France, les frais de port pratiqués par Duane étaient en 2013 de 38$ en Priority Mail et de 25$ en 1st Class Mail.

    - Voir réponse de Sumo

    J'ai acheté un autre carquois d'arc depuis :

    q4.jpg

    Clic sur l'image !

  9. Par contre les "dieux" que tu évoques sont disponibles , prêts à expliquer , sauf qu'ils ont le plus souvent à faire à des gens qui n'écoutent pas, qui ne voient les choses qu'au travers de leur prisme personnel ..et vu que chaque archer a le sien, sacré Kaléidoscope à l'arrivée.... -. Pas moyen d'expliquer que les décisions prises le sont en fonction d'un certain nombre de critères, pas moyen d'expliquer que telle décision l'est pour de bonnes raisons et j'en passe...

    Alors on finit par se taire...

    "On ne vous explique plus nos décisions puisque de toute façon vous refusez de nous écouter !" Sérieux ? :pfff:

    Page 36 du rapport succinct du 30/01/2016 ?

    Ancien texte :

    Voir règlements actuels

    Nouveau texte :

    Les nouveaux textes seront diffusés courant été 2016.

    En effet, les explications sur les "bonnes raisons" et les "critères" d'une telle prise de décision sont pour le moins limpides...

  10. C'est ce genre de personnes et les parcours qu'ils génèrent qui pourraient me faire abandonner le 3D.

    Abandonner ? Mais non, il y a toujours possibilité d'en faire, autrement, autre part :06:

    Non il n'est pas ridicule contrairement à ce que tu penses de dire que le 3D est un tir de précision, je te rappelle qu'à l'origine les 3D servaient d'entrainement aux chasseurs, et si il y en a qui doivent être précis c'est bien eux ils n'ont droit qu'à une flèche le but étant surtout de ne pas blesser la bête mais bien de tuer .

    Chasseur à l'arc, comme d'autres sur ce forum, je peux te dire que pour ma part l'entrainement pour la chasse ne se fait absolument pas pendant les concours 3D dont la position des pas de tir n'ont absolument plus rien à voir avec ce qu'on peut trouver à la chasse. Je m'entraine sur le terrain de mon club mais jamais, du moins lorsque je suis seul, au pas rouge, bleu ou blanc, je préfère de loin le tir "billebaude".

  11. Et ben, j'ai tout lu, sujet passionnant intéressant dont j'en ressort qu'une fois de plus la fédération fait preuve d'un magnifique effort de communication et de pédagogie en expliquant de façon simple, claire et limpide les tenants et les aboutissants de ce changement. Chapeau.

    L'année prochaine ce sera pour ma part une licence sans concours et je me demande même si je vais la reprendre cette licence puisque de plus en plus d'associations de chasse à l'arc proposent un parcours avec de la cible 3D où l'on peut même inviter des amis et qu'il reste encore des concours "amicaux".

  12. Règlement FFTA A.3.1. : "L'arc doit être libre de saillies, marques, défauts ou pièces (dans la zone de la fenêtre de l'arc) qui pourraient aider à la visée."

    La poignée de droite casher ou pas ? :shifty:

    Comme tout ce qui n'est pas clair et donc ambigu, cela reste à l'appréciation des arbitres. Et s'ils ne trouvent pas cela "casher" (pourquoi casher ?), hop, un simple morceau de scotch et tu auras le droit de jouer avec tes copains :06:

×
×
  • Create New...