Jump to content

Lx Archerie

Professionnel WA
  • Posts

    165
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by Lx Archerie

  1. A tous ces bons commentaires auxquels j'adhère, j'ajouterais la bonne surprise de la démo sympa de notre ami anglais, grand connaisseur des warbows, dont les impacts de flèches dans une armure lève le doute pour qui en aurait encore, sur la capacité d'une flèche à percer ce genre de protection.

    Fort heureusement personne n'a douté suffisamment pour se mettre dedans :)

  2. J'ai acheté un combi "mini kity" il y a 2 ans, une petite merveille de pannes en tout genre que je ne conseille à personne... Même si c'est assumé coté SAV.

    Je n'utilise pas la dégau, trop dangereuse à mon sens, par contre le coté rabot est assez pratique et protégé, j'arrive à obtenir des lames précises, y compris en dégressif et en bambou (le bambou est assez peu coopératif dans ce genre de machine).

    Gros défaut de cette machine qui est peu solide (il semblerais que d'autres utilisateurs s'en plaignent), c'est aussi le boucan d'enfer qu'elle produit, surtout en rabot.

    Disons que pour le prix (pas loin de 1000 euros avec le pieds, les aménagements perso et l'aspirateur), je regrette un peu l'investissement. Une machine plus simple aurait fait l'affaire.

    Le problème ça va être la revente après une pub pareille :06:

  3. Pour m'exprimer mieux... en fait je voulais dire moins de rendement qu'avec du carbone, mais tout de même plus de rendement que si l'on ne met rien.

    En clair, c'est mieux que rien (et plus stable) mais c'est moins que mieux (le carbone).

    Autant se lancer dans la facture d'arc avec direct du carbone peut causer quelques déceptions, autant on peut conseiller cette fibre à quelqu'un qui débute, facile à travailler. Mais si l'on est pas débutant ça fonctionne quand même...

    Concernant un arc de grosse puissance, je l'ai testé en plus du carbone, entre autre pour voir la compatibilité des matériaux, c'était juste pour dire que ça ne pose pas de pb, mais si on commence à mettre du carbone plus 2 lames de cette fibre, plus des âmes en bois, bambou etc, ça commence à causer :)

    On peut aussi utiliser les chutes pour des filets fin de poignée ça le fait bien.

    Et puis ça ne me casse rien de parler de ces fibres, non seulement je n'ais pas eu l'ambition de devenir riche en revendant une partie de mon stock de fibre mais en plus la facture d'arc me passionne et c'est toujours un plaisir de papoter avec mes camarades d'atelier.

  4. C'est ça, fibre semi rigide (à mi chemin entre un tissus de verre et une FDC) et biaxiale à 90°, quant je dis qu'il faut l'imprégner ce n'est tout de même pas du tissus de verre, c'est très facile à travailler et c'est dans ce sens là qu'il faut le prendre lorsque l'on parle d'alternative au carbone.

    A montage égal moins de puissance qu'avec de la FDC et à puissance égale un peu moins de rendement. Ou alors il faut en mettre plus et ça na plus de sens par rapport à la FDC, d'autant plus que ça va demander plus de colle...

    Ce n'est ni de la fibre de verre, ni du Carbone, ni un remplacements de ces derniers, c'est tout simplement un autre matériau. Je l'ai aussi essayé en plus du carbone également et ça c'est bien passé aussi, mais à prévoir pour un arc de 70# et plus :)

  5. Bonjour à tous,

    Concernant la différence entre le carbone et le stabilcore, coté rendement y a pas photo, mieux vaut le carbone... Pour le reste, le stabilcore est une fibre tressée, donne de la stabilité latérale à l'ensemble et un joli filet noir si on la place au milieu des âmes des branches, reste à savoir si c'est ce que l'on souhaite d'un point de vue esthétique... Si on maîtrise parfaitement sa charte, le stabilcore permet de travailler plus précisément. C'est une fibre à imprégner, facile à travailler, se coupe au ciseau, largeur unique de 50mm.

    Concernant les fibres claires BearPaw, ne n'y trouve pas de différence de qualité avec la Gordon d'un point mécanique et fiabilité, reste que le problème des traces blanches peut se trouver à certains endroits dans un rouleau, difficile à détecter avant le résultat final. J'ai pas mal échangé avec BearPaw à ce sujet, il est certains qu'ils se préoccupent du problème, n'en reste pas moins que je ne peux garantir qu'il n'y aura pas de traces au final, j'en fais les frais moi-même :). Les traces blanches sont visibles immédiatement après le collage, à l'usure de l'arc rien de plus à signaler.

    Une remarque personnelle concernant les deux marques de fibres, la qualité de coupe latérale est moindre sur la BearPaw, et présente des micro échardes que je ne vous recommande pas, je vous invite plutôt à la prudence et à porter des gants, je n'ais jamais constaté d'échardes une fois l'arc collé et un premier passage de ponçage, donc c'est bien d'un problème de technique de coupe qu'il s'agit.

    Encore une fois, vu le tarif et vu les taxes d'importation, cette fibre est intéressante. Pour l'instant aucun souci constaté ni aucun retour négatif avec la même fibre en noir.

    Le catalogue devrait s'étoffer d'ici peu de fibre en largeur de 38mm voir de 50mm et dans différentes épaisseurs, cela n'a pas été fait plus tôt dans l'attente de retours d'infos de cette histoire de traces blanches.

    Bonne journée

    Dan

  6. Bonjour à tous,

    Facteur d'arc professionnel, j'ai également le plaisir de vous présenter ma boutique www.lx-archerie.fr orientée tradi, à quelques exceptions près, mais c'est un monde ouvert à toutes les pratiques et tous les matériels...

    Le site web est en constante évolution en terme de contenu, pour le reste, il a été voulu simple, bien ordonné et dans le souci d'un service de qualité.

    Au plaisir et bonnes flèches à tous.

    Dan

    post-12895-0-96321300-1376727709_thumb.j

×
×
  • Create New...