Jump to content

wampas

Membres
  • Posts

    746
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by wampas

  1. Le 8 août 2017 à 07:51, patxi a dit :

    59894fc4c92d9_2017(3).JPG.db30eb6530a7a221d9338d2e90c520a5.JPG59894fc38aa9f_2017(1).JPG.c988c4987f960c092a31696ab3b5ae83.JPG

    59894fc41afb6_2017(2).JPG.158563dd9c78bf87cc586b6f72529724.JPG

    Bonjour.

    Je suis nouveau sur le forum... j'en ai cassé deux au niveau de la pointe.

    Bonne journée à tous

    Bienvenue Patxi !

    c'est la cible qu'il faut viser, pas les cailloux, c'est ça qui use la pointe !????

    Elles sont chouettes tes flèches mais les plumes de pigeon c'est fin, ça ne dure pas très longtemps.

    À bientôt sur une autre manche ?

  2. Il y a 11 heures, yippee kaï a dit :

    Plus de temps pour la facture d'arc?

    ben ta pas toutes les vacances scolaires comme moi?????

     

    Nia nia nia...ben non pourtant mes parents m'avaient bien montré le chemin! Aujourd'hui je me dis que j'aurais dû écouter ma mère!

  3. Il y a 6 heures, yippee kaï a dit :

    Je le trouve bien ton arc, si il est plaisant à utiliser. Dommage pour les "imperfections" d'équilibrage, il risque juste de vivre un peu moins longtemps. ... et alors cela donnera l'occasion de tenter un nouveau projet!???? de toute façon il n'y a pas de vérités juste des compromis ! ????

    le reflex prononcé en début de branche me pose toujours autant de problèmes. ...

    Par contre la photo de ta poignée, je l'adore! Je ne savais pas comment tracer ce type de poignée,  maintenant je sais!

     

    Merci, c'est vrai qu'il est quand même joli et agréable à tirer mais je suis lucide sur le suivi de corde qui risque de s'accentuer. J'ai en réserve une billette d'if un peu courte que je tenterai de travailler en D avec poignée travaillante, mais de vilains nœuds m'imposeront de les placer en ventre et du coup de devoir redresser la poignée en latéral. Et puis il me reste du rotin pour me faire un arc double reflex à la poignée et aux extrémités comme celui que j'ai fait pour mon fils...dés que j'aurai à nouveau du temps à y consacrer.

  4. Oui le bois était bien sec après 3 ans de séchage ! Un peu léger peut être (quoi qu'il me semblait bien dense) ...mais aussi quelques erreurs à corriger pour le prochain!

    Pour améliorer ses caractéristiques de puissance et ses performances je pourrais :

    -le raccourcir un peu (j'ai de la marge).

    - réaliser des courbures en bout de branche.

    -cuire un peu le ventre.

    Ou tout ça à la fois peut être ?

     

     

  5. Bon, je viens de finir l'arc. Bilan mitigé. Effectivement, dès que j'ai encordé l'arc tout est allé très vite. A peine je touchais une branche que c'était l'autre qu'il fallait rectifier, alors j'ai fini à 36 livres (contre 42 espérées) avec un équilibrage qui ne me plait qu'à moitié, mais bon il a tiré ses premières flèches ce soir. Bonne patate quand même et ça sort bien droit je suis content quand même.

    voilà les dernières photos

    Bandé

     

    arc-orme 020.JPG

  6. ça semble vraiment bien se présenter tout ça! l'équilibrage avance de façon harmonieuse et effectivement il est temps de se rapprocher des cotes définitives.

    Bravo! ça me donne envie de me lancer à l'attaque d'une billette d'if coupée l'année dernière;..dès que j'aurai le temps car mon orme vient de me donner pas mal de soucis!

  7. Il y a 3 heures, Le Paresseux a dit :

    Je suis en ce moment attelé sur les finitions de mon LB en orme et c'est vraiment une très belle essence :wub: qui donne envie de ne pas se louper. En tant que facteur débutant....

    C'est vrai que l'orme me semble vraiment prometteur et cette billette me force à m'appliquer et à prendre mon temps. Trop peur de gâcher! D'autant que moi aussi après 4 ou 5 arcs imparfaits en 5 ans je suis un débutant disons...attardé.

  8. Il y a 8 heures, shivamindi a dit :

     

    tes photos donnent aussi parfois l'impression de n'être pas dans l'axe et je me demande parfois si ta barre est bien droite ou l'arc bien placé dessus ,   ... ?? ...

    Ben, pareil, j'ai du mal à bien comprendre les formes de cet arc plein d'ondulations. Même la poignée a une forme plutôt perturbante...

  9. Il y a 9 heures, yippee kaï a dit :

     

    sur la dernière photo, je ne suis pas sûr que ta poignée soit bien horizontale ?

    Disons qu'il est difficile de savoir si la poignée est bien horizontale vu que ça part en reflex d'un côté et deflex de l'autre...ça va pas me simplifier l'équilibrage mais la qualité du bois me pousse à la patience et à la persévérance!

  10. il y a 9 minutes, Link a dit :

     

    Au fait, quelle puissance vises tu? Et la poignée, tu ne la dégage pas encore?

    Je vise 42 livres pour être plus sûr d'en avoir 40. Je vais bientôt affiner les poupées qui sont encore énormes et l'épaisseur à la poignée m'aide pour l'instant à tenir l'arc dans l'étau et j'hésite encore à tailler un passage de flèche dans la masse mais il faudra bien que je me décide.

    Il y a 10 heures, Corbeau a dit :

     

    Prends bien le temps d'analyser comment ça travaille VRAIMENT sans trop te focaliser sur la symétrie apparente. Une aide à la décision, quand on ne sait plus où enlever du bois, peut être de vérifier la dégressivité de la branche. Une autre consiste à sentir dans la main d'arc si le point de pression exercée par l'arc bouge lors de l'armement (si tel est le cas, une branche est trop rigide).

     

     Pas facile de voir où ça travaille vraiment sur la branche à ondulations : Elle parait plus fine mais semble travailler moins. Une nouvelle photo de l'équilibrage en cours, tendu à 42 livres à la corde lâche.

    Je pourrais presque l'encorder, qu'en pensez vous? Et où gratter?

    Pour comparer le travail des 2 branches j'ai mesuré le déplacement de chaque poupée à cet armement :

    La poupée gauche se déplace de 16 cm seulement contre 19 cm pour la droite qui travaille donc globalement plus alors qu'elle est plu épaisse.

    arc-orme 019.JPG

  11. Bonjour, je viens d'attaquer une billette d'orme qui dormait dans mon garage depuis 3 ans. Un tronc de 5/7cm de diamètre pour 215cm de long à peu près droit. Après écorçage (ça m'a bien pris 2 heures), j'ai pu tracer le dos de façon à bénéficier d'un joli reflex tout en gardant la poignée centrée malgré une branche plutôt snaky.

    Puis dégrossissage à la serpe (faudra un jour que je me trouve un outil sans crochet, ça sera plu pratique) avant d'attaquer à la plane pour m'approcher des cotes du futur arc. J'en suis maintenant à la râpe et au racloir. ça commence à bien plier, j'essaie d'y aller doucement.

    Les branches font 5 cm au plus large et la longueur totale actuelle est de 178 cm, ce qui me laisse un peu de marge si je souhaite le raccourcir un peu.

     

    Photo du dos : pas mal de nœuds un peu snaky sur la branche prévue pour être celle du bas.

     

    arc-orme 011.JPG

×
×
  • Create New...