Jump to content

nico45 1%

Membres
  • Posts

    4,766
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by nico45 1%

  1. Les petits clubs font un 2X20 cibles … cette modification les obligerait à acheter quelques cible de plus

    Ce n'est pas une question de nécessité, nous parlons de tir en extérieur, les arbres y ont leur place et obligent à des positions de tir non académiques s'ils sont entre nous et la cible, les positions non académiques (i.e pas debout raide comme un poteau en position optimale) sont aussi une des choses qui font la différence avec la salle, moi j'aime les arbres, ils ne me dérangent pas et c'est un des plaisirs du 3D que de devoir se tordre, s'agenouiller, incliner l'arc, etc

    oui ils devront acheter 4 cibles , mais les clubs en achètent petit à petit pour faire tourner leur stock donc c'est c'est rare qu'ils n'aient pas un peu de réserve ..

    pour les positions de tir galères , etc etc ... ça te fait un peu loin mais viens faire notre 3D "pers en gatinais " et tu verras ...

  2. Il suffit de changer le piquetage entre 2 parcours ;) C'est ce qui se pratique en Tir Campagne ;)

    oui, sauf qu'en field ce n'est qu'un départ par jour , ça laisse le temps le soir ...

    si là tu en fait 2 dans la journée, la très grande majorité des clubs ne changeront rien ... on vois comment cela se passe pour les 2X20 actuellement ou le midi on déplace 2 piquets de 50 cm et hop les changements sont faits ..

  3. En province dans certaines ligues il n'y a qu'un parcours 3D par an, si on veut participer il faut se déplacer, je prends mon exemple afin de ne pas rester dans la théorie, tous les w-e je dois faire 150 à 300 kms par les Nationales (il n'y a pas des autoroutes partout) ce qui fait deux à trois heures de route aller et autant au retour, donc le repas matrimonial c'est rapé de toute façon … et rouler de 4 à 6 heures pour un parcours de 2h, il faudrait être cinglé !

    Tirer par deux ça veut dire supprimer les piquets et les poste de tir difficiles, c'est rare qu'il y ait un arbre devant soi, rare que le pas soit instable ou accidenté, à deux ce sera impossible, nous n'aurons plus que des pas nivelés sans difficulté, on se rapproche du tir en salle. de plus le terrain sera dégagé sur une large bande vu que certains voudraient un terrain absolument dégagé entre le pas et la cible … ça revient à tirer uniquement dans des champs.

    Justement ce passage à moins de cible va peut être décider des petits clubs à tenter l'aventure d'organiser un 3D, moi j'en connais des clubs qui aimeraient bien mais qui ne peuvent pas se permettre d'acheter 40 cibles ...

    Il est totalement FAUX, de dire que tirer à deux va supprimer les difficultés . Ce sont les clubs qui ont la responsabilité de l'implantation de la ciblerie, les clubs qui de toute façon font des parcours cadeaux continueront et ceux qui en font des techniques ne changeront rien

    Mon club à organisé le dernier sélectif 3D, nous avons organisé un France 3D par équipe et je pense que les archers qui ont participé se souviennent des parcours; et je peux te dire qu'il n'avaient pas un seul arbre en travers des cibles , c'était franchement pas nécessaire ... :06:

  4. Enfin nico45 c'est justement une des caractéristiques du 3D, issu du Nature !

    Ravi de t'entendre sortir des trucs comme ça, donc si je te suis, en Nature nous jetons nos flèches … il me semble qu'en Nature le temps imparti est bien de 30" … et ceci pour 2 flèches de deux pas différents (et dans le passé le chrono démarrait dès le pas jaune ! En 3D il faudrait moins de 30" puisqu'on tire les deux flèches du même pas ! … et on nous parle d'une minute 30, trois fois plus qu'en Nature !!! ridicule !

    C'est un type de tir, la relative rapidité du tir étant une des composantes de la différence entre les disciplines.

    On va surtout se priver d'une catégorie de participants qui ne sont attirés que par le côté relativement wild du 3D et ne participeront plus s'il n'y a plus de différence significative avec le Salle.

    Pour le tarif, je me répète mais me déplacer et payer pour un petit parcours, je préfère rester chez moi et tirer au club le dimanche matin.

    sauf que le 3D n'est pas issu du nature ....

    pour le règlement concernant le temps de tir merci je le connais , mais pour mémo en FFTL le temps de tir est libre et là tu dis quoi ???

    la nature est un tir de zone , , 3d tir de précision , rien n'a voir .. je te rappelle qu'initialement les 3d ont été crées aux USA pour les chasseurs afin qu'ils s'entrainent l'hiver ...

    ce type de débat , depuis que je suis sur WA , 2005 de mémoire on l'a eu des dizaines de fois ...

    je ne vois pas ce que cela change de tirer un 2X12 , c'est curieux ça ne gène personne en FFTL pour un 2x14 ..

    mais non , c'est très français on en veut pour notre argent ..........

    wouahouuu, poster plus de 10 fois dans la journée cela fait des années que cela ne m'est pas arrivé .......... :06:

  5. je n'en sais rien nico...

    je pense que nos plus anciens vont avoir du mal à gérer cela, mais accentuer le tir sur la compétition dans cette discipline n'est peut être pas forcément un mal (on verra cela dans les mois années à venir)

    si la fédération fait cela et reconnait plus facilement cette discipline pour la promouvoir, why not ?

    bah on verra bien ...

    des archers vont partir à la FFTL , il ne tireront pas 2x12 mais 2x14, mdr ....

  6. et a quel tarif aussi ???

    non, on va aller dans la direction choisie par notre fédération

    avoir des compétiteurs sportifs, et moins de participants loisirs (je ne dénigre pas les copains, j'en fait partie)

    les tarifs dépendent des clubs, à eux de les fixer ..

    mais comment est ce que cela se passe dans les autres pays , il n'y a que des tireurs sportifs ???

  7. Donc en un week-end, t'as un classement national avec 3 scores en ne faisant qu'un concours :shifty:

    Et bienvenues aux cons-pétiteurs qui ne viennent que pour les scores et les qualifs et gacher le plaisir des pauvres archers dominicaux qui viennent pour la convivialité.

    donc dans le we , tu fais un concours qui compte et deux autres qui te feront un bon entrainement convivial entre amis

  8. nico

    sauf erreur de ma part,

    en salle justement, le premier score compte pour le classement du concours, mais tous les départs comptent pour le classement national...

    oui tu as raison , mea culpa jamais fait plus d'un départ

    sauf que l'on est pas dans la même configuration, ciblerie, distances.... etc .......

    donc je vais faire un parcours le matin , si je fais des erreurs d'estimation je corrige sur le 2ème , trop facile !!!

  9. 1'30" pour 2 flèches du même pas c'est du délire ! je serais partisan de 30" comptés dès l'arrivée au pas (et c'est déjà long)

    Et quelle importance ??? nous parlons d'un sport qui n'a rien d'obligatoire et que la majorité pratique par plaisir … et de toute façon le classement des compétitions nationales n'est repris qu'au niveau national. Donc pourquoi ne pas faire mieux ou différent des autres ?

    Les arcs sont les mêmes, les cibles aussi, rien ne pénalise les quelques compétiteurs Français qui participent aussi au niveau mondial.

    même en Belgique il y a des différences, les Chasses doivent avoir une poignée en bois, et ils ont raison, et ça ne gène en rien les compétiteurs internationaux.

    On voudrait une mondialisation au niveau des sandwiches, des boissons, de la pseudo hygiène stérilisante, des vêtements … et maintenant du 3D afin que ce soit moins fatigant, salissant et de favoriser le tir façon salle sur cibles animalières.

    Y'a des moment on aimerait voir plus d'originalité et de constance plutôt qu'une promotion systématique du nivellement vers le bas.

    c'est sur qu'en jetant des flèches en moins de 30s on est dans le nivellement vers le haut ....

  10. et on va faire baisser les tarifs des parcours, et faire un prix si 2 parcours la même journée... ?

    c'est cool tu choisis un parcours facile (on connait les clubs)... 3 départs (samedi, dimanche,) et hop 3 scores marquants...pour le classement... :unsure:

    j'en ai parlé à michel et à eric cet am...

    il me paraitrait complétement illogique que cela puisse se passer ainsi ..

    il faudrait faire comme en salle tu fais 3 départs si tu le souhaite , mais seul le premier compte

    autrement, trop facile tu fais l premier pour se mettre en jambe et après vu que tu connaitras les distance tu exploses un ou deux scores sur les autres départs

    par contre quand je lis certains commentaires une question me vient à l'esprit ...

    dans les autres sports: basket, tennis foot ..etc ..etc ... en fait tous les sports , ily a t-il un règlement Francais et le reste du monde qui a un autre règlement ....

  11. 24 cibles, ce n'est plus un parcours, juste un apéro ! et 1'30 par cible, j'espère qu'il y aura des fauteuils …

    Les tir en extérieur sur cibles animalières perdent d'année en année ce qui faisait leur spécificité. La fédé décide ça juste comme ça ou quelquefois vient elle sonder l'humeur des pratiquants ???

    Financièrement c'est tout bene, il n'y a plus besoin que de 24 cibles et on peut faire payer 2 fois dans la journée … maintenant continuer à faire 200 kms pour des parcours terminés en 2 ou 3h je ne sais pas si ça vaudra le déplacement.

    il n'y aura pas besoin de fauteuil puisque nous tireront 2 par 2 ....

  12. personnellement je trouve cela très bien, de plus à mon avis certains "petits club " pourront peut être faire des parcours ..

    Ce qui me chagrine un peu , c'est de pouvoir faire 2X24 cibles dans la journée , soit 2 parcours, à mon avis il ne faudrait qu'un seul score soit validé, car si on le fait 2 fois il est bien évident que l'on commet rarement 2 fois la même erreur donc ...

  13. Pour ceux que cela intéresse ..

    Je viens de passer un bon moment au tel avec michel, donc il a été voté le 31 Janvier en assemblée..

    les parcours à partir de la saison prochaine seront sur un format de 24 cibles.

    2 archers tireront en même temps avec la possibilité en fonction des cibles de faire tirer un par un

    peloton de 4 ou 6

    temps de tir à 1mn 30 pour 2 flèches

    les cibles seront regroupés en 4 groupes.

  14. Bonjour à tous,

    ça fait un ptit moment que je suis sur WA et certains d'entre-vous me connaissent.

    Ce que vous ne savez peut-être pas c'est que j'ai rencontré ma compagne Stine il y a 8 ans grâce à Webarcherie.

    Depuis hier nous sommes les heureux parents du petit Gabriel et je ne sais pas s'il est le premier bébé WA mais quoi qu'il en soit vous avez une part de responsabilité dans notre bonheur.

    Alors je voulais tout simplement dire un grand MERCI ! à WA, aux administrateurs et à tous les passionnés qui font vivre ce forum !

    :banana:

    si si on s'en souvient .... :06:

    et on se souvient surtout de l'assiduité que tu avais à la buvette de Robion alors que stine donnait un coup de main ....... :lol: :lol:

    félicitation à tous les 2 et bienvenue Gabriel ....

  15. "...

    à quand on ne sait pas

    ..."

    Là permet moi d'émettre un doute.

    Mais bon, au final le CDF aura lieu, tout le monde sera content et rien ne changera dans la réflexion.

    Moi aussi je m'en fous, je le joue pas, j'ai fait un autre choix pour ma pratique, j'organise des choses à mon petit niveau et du mieux que je peux...

    et bien non figure toi newbow que pour le coup je ne te permet pas d'émettre un doute, alors on reprendre exactement le cheminement ..

    initialement le club qui s'était porté candidat, ploec sur lie , ils se sont désistés il y a quelques semaines, pourquoi ??? c'est leur problème , pas le notre

    puis rien , nada , aucun candidat.

    edwige que j'ai eu au tel peu de temps après cette décision m'a dit, aucun candidat , je vais voir si au niveau de la ligue on peut faire quelque chose, avec un choix limité au niveau des clubs, compte tenu du fait qu'en un an, dans la ligue nous avons eu un open de France, un france nature et un France 3D, plus les fields ..etc ...et il va y avoir une France 3D, donc les clubs qui se sont tapé une telle organisation, difficile de leur demander de rempiler.

    Edwige, nous a demandé ( pers en gatinais ), le bureau s'est réuni et vu qu'outre nos concours habituels, nous avons organisé le sélectif 3D et qu'un autre projet d'envergure est dans les tuyaux pour 2017, cela faisait beaucoup.

    D'autres clubs ont décliné, et en fait c'est plus un regroupement de bonnes volontés qui va s'occuper de l'organisation.

    Après il a fallu trouver un terrain disponible , tout le monde c'est que c'est très simple et que l'on trouve ça en claquant des doigts.

    Paul à trouvé mais ce terrain n'est pas disponible aux dates prévues.

    perso , je le redit , ce france , aurait lieu ou pas , moi je m'en moque , mais je pense aussi aux archers qui adorent cette discipline, il y en a même qui font principalement du nature, et ils ont droit à leur France, non ??? voilà pourquoi il est important de faire ce france, sur ce je te laisse à tes choix et réflexions égoïstes ...

  16. Vous avez le respect bien évidemment c'est sans aucun doute car cela n'est pas simple de monter un CDF mais acceptez qu'on ne soit pas d'accord et qu'on ait pas forcément envie de dire merci.
    Ne culpabilisez pas ceux qui ne sont pas d'accord avec le fait d'organiser le CDF en juin faute d'avoir pu avoir un club ou une structure en position de pouvoir le faire aux dates officiellement définies en début de saison.
    Ne culpabilisez pas ceux qui aujourd'hui se retrouvent à devoir trouver des solutions, parfois impossibles, pour décaler ce qu'ils ont pu prévoir pour ce WE de juin.
    D'autant plus que pour faire cela la Ligue du Centre a pu anticiper et prévoir auparavant le décalage d'un concours d'un club du centre au WE du mois de mai,...! Les autres clubs sont mis devant le fait accompli et on doit approuver ?
    Et si l'an prochain une fois toutes les dates de concours validées par les CD, les Ligues et la Fédération un club dit: 'Nous on veut bien le faire mais à la seule condition que ce soit fin avril ou début juillet'.
    On fait quoi ?
    On change pas une règle en cours de partie.
    Une année sans CDF me semblait la bonne solution pour enfin poser le débat.Pourquoi faire un CDF coûte que coûte ?
    Je me doute que mes propos ne vont pas plaire à tout le monde (ça j'ai l'habitude), mais on a encore le droit d'exprimer un point de vue.

    La ligue du centre n'a rien anticipé du tout, ni le cd45 d'ailleurs.

    Elle n'a tellement rien anticipé que Paul gouffé président du club de st jean le blanc va lui surement décaler son concours qui se tient sur 2 jours pour s'occuper en partie des parcours, à quand on ne sait pas, donc ce sont les archers du Loiret qui vont être les premiers impactés par ce France puisque cela risque de jouer sur certains 3D

    Que la fédé ai des lacunes et carences nous sommes tous d'accord sur le fond.

    sur la forme, la question était sur l'éventuelle tenue d'un CDF l'année prochaine, et une fois de plus, on est dans le ya ka, faut qu'on ...... et ce n'est pas le sujet du post, surtout que les échanges qui ont lieu ont maintes et maintes fois été évoqués depuis dès années..

    Qu'il y est ou pas un CDF nature , franchement je m'en fou royalement j'ai arrêté cette discipline il y a quelques années..

    et le changement de date est uniquement du à un problème de disponibilité du terrain ..

  17. sujet mainte et mainte fois abordé içi.... on pourrait d'ailleurs faire des copiés collés ....

    Par contre je ne vois pas beaucoup de :

    hé les archers du Loiret , c'est cool de vous investir pour que nous puissions continuer à assouvir notre passion et que vous récupériez en urgence ce France dont personne ne voulait s'occuper ...

    Est ce que l'on peut vous aider, prêt matériel divers et varié , sponsoring pour ceux qui ont des entreprises et qui peuvent .....

    Lots divers pour la tombola ....

    cela serait à mon avis plus constructif ...

  18. personnellement je suis pour que le règlement Français se mette en adéquation avec le règlement inter..

    En ce moment nous sommes sur un règlement franco Français, je veux bien que nous aimIons conserver nos spécificités , mais si on prend exemple sur d'autres sports le règlement est le même dans tous les pays...

    Prenons exemple du championnat du monde 3D qui vient d'avoir lieu, nous avons envoyé des archers qui tirent toute l'année avec le règlement Français et qui changent sont obligés de s'adapter pour une compétition..

    Alors vous me direz cela représente une infime minorité, mais comme dans tous les sports le haut niveau représente une infime minorité .

    On me parle souvent, de la FFTL, oui mais pour cette fédération il n'y a qu'un seul règlement qui est mondial me semble t-il ...

    Alors vous me direz 1mn30 on va perdre beaucoup de temps sur les parcours , oui et non car les archers tirent par 2..

    le fait de tirer par 2 va forcer les organisateur à aseptiser les parcours .. je répond , par persuadé qu'à Pers lors du sélectifs les archers aient eu un parcours aseptisé, en fait cela dépend du club organisateur ...

    Moi aussi j'ai connu les parcours d'il y a une bonne quinzaine d'année , voir plus même ...mon club a été le deuxième à organiser un 3D en France et ça date ....

  19. Bonjour

    pour confirmer tes dires, je confirme, il s’agit de ma main et de celle de Walter sur une flèche de Patrick Rico, désolé, mais aux vus de nos piètre performances, c'est le seul moyen que nous avons trouvé pour le reléguer à la troisième place du podium!! :diablo:

    Comme nous sommes connus de tous pour ce genre de pratiques, il n'y a pas outrage... :spiteful:

    confratrernellement

    serge corvino

    à c'est donc comme ça que tu y arrive, et ben c'est pas joli joli ... :marteau: :marteau:

    Faut l'excuser le sergio, il vieilli et ce n'est pas en sortant des -12 sur le parcours des demi finales au sélectif du championnat du monde qu'il va y arriver ....... :115: :115:

    allez éclates toi bien à terni ...... et ramènes nous une jolie breloque ......... :banana: :banana:

×
×
  • Create New...