nico45 1%

C'est quoi, un concours ? A celui qui montrera les plus gros [AUTO-CENSURE] de l'autre camps ? Et ben, je vois que le niveau s'élève, bravo.

simplement un constat ...

on nous rabâche les oreilles avec cette fédération qui elle ne fait pas de ségrégation .... etc etc ....et pil je vois une invitation pour un concours FFTL ou l'accès est interdit aux poulies ........ donc oui je suis plié de rire ....

C'est un peu, beaucoup, passionnément ingérable sur le plan règlementaire , ce serait peut-être mieux d'envisager un 24 cibles sélectif + 12 cibles selon une formule à déterminer ? Y qu'à aller piquer des idées à la FTL :06:

tu parles, belle mentalité qu'à la FFTL je suis un fil de discussion en ce moment , ou un archer lance l'invitation de son club à un concours , sauf que celui ci est interdit aux poulies viseurs..

eux qui prônent le partage et une grande ouverture d'esprit contrairement à notre chère fédé , là je suis plié en deux ....

Je suis à draveil maintenant, et on a un week end nature sur notre terrain en avril de plus

Je préfère tirer sur mon magnifique terrain( 20 3d, 20 nature) que de cautionner le nouveau règlement

Donc le 3d pour moi ce finira après cette saison ci et mes amis du club en feront tout autant.

Des amicaux 2x20 sont prévus la saison prochaine, à un rythme plus important que nos 2 amicaux et le nature annuel...pour finir nous avons un seul parcours à moins dune heure de route il est hors de question que je passe plus de temps dans la voiture que sur un terrain

celle là elle est raide!! je rappelle que nous avons fait le régional 3d en 2015, que nous fait une DR en mars 2014 et un championnat régional nature en mai, plus nos amicaux en février et novembre, à part ça on se croise les bras! faudra revoir Nico

et j'ai oublié, deux nature au mois d'avril! non effectivement les parcours on ne connait plus!!

autant pour moi

je ne savais pas que BIG91était à draveil maintenant ...... il me semblait qu'il était à boussy st antoine ..... club dont je parlais

Tout le monde ne veux pas finir à 15h30,on y va pour passer la journée, et par égard pour les organisateurs

Nous restons au résultats, de toute façon je fais le pari que vous l'aurez dans le baba, avec ces règles ,le 3 d

aura disparu en 2018 fautes de clients,et donc de clubs organisateurs ,parce que moins de vétérans , et ça va me faire marrer

tu vois, un parquet d'archers avaient dit la même chose quand le France 3D est passé en 2x20, Le france était mort, la discipline aussi ...

en fait tu feras comme les copains, tu vas couiner au début , et puis quand la saison va arriver , et que tu auras le choix au printemps d'aller sur 3D ou de rester à la maison, et bien tu iras sur un 3D .....

tu nous parle que ton club va boycotter l'organisation de parcours 3D , de toute façon , vous ne faites plus de parcours il me semble...

Ça intéresse combien d'archers l'international?

Quand vous ne serez plus que 5 à y aller, les clubs norganiseront plus de 3 d ,et à ce moment là on en reparlera

Les vétérans, la majorité des "clients "n'en on que faire du championnat du monde.

Jai beaucoup parlé dernièrement avec des copains qui n'hésitaient à ce taper nord de Paris jusqu'au Mans

Avec hôtel, hors de question de faire ça pour 48 flèches, je suis halluciné de voir qu'on ne prend ça pas en compte

Qu'il y aura peu de candidats pour ça , cela s'appelle enterrer une discipline . Encore bravo

Sans parler d'archers de plus de 80 ans comme mon ami Raoul qui participe à tous les 3d qui fait des milliers de km par ans pour ça, merci de votre mépris à leur égard ,on est loin des athlètes de haut niveau du coup,qu'est ce qu'on fait on leur supprime leur licence Et leur droit à jouer?

Le but est peut être aussi d'essayer d'attirer des jeunes .. l'avenir des sports c'est la jeunesse ...

donc si rajeunir un peu la discipline peut les attirer, il n'y a pas à hésiter..

là je suis désolé mais dans tous les intervenants présents içi , il y a beaucoup de vétérans , moi compris , et nous ne somme pas l'avenir de la discipline ....

les seules catégories qui augmentent ce sont les vétérans, il y a de moins en moins de jeunes , faudrait peut être s'interroger sur ce phénomène, une population sportive qui vieilli dans une discipline , c'est pas bon du tout ..pour ce sport

Ce que fait Raoul à son age est super , mais ce n'est pas l'avenir ....

Ca c'est moins sûr !

Il suffit par exemple de jeter un oeil attentif au lien suivant pour se faire une petite idée des instigateurs du projet :

http://www.webarcherie.com/index.php/topic/36856-championnat-du-monde-3di-2015/page-2

intéressant :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06: :06:

Si Nico a lâché la bombe, tu peux être sûr et certain que c'était avec l'aval du président de la commission qui a probablement vu là un moyen de communiquer l'info à la base et un moyen pour les archers d'en discuter, parce que structurellement il n'y en a pas d'autres Et sur ce coup là je suis catégorique :06: :06: :06:

Les paroles de cet arbitre me dérangent beaucoup car elles sous entendent/peuvent être perçues comme une manipulation et surtout le boulot d'un arbitre n'est surement pas de porter un jugement mais de faciliter la mise en œuvre des nouveaux règlements alors peut-être qu'il a été vexe de ne pas avoir l'info en premier mais dans tous les cas sa réponse aurait du être au pire du genre " je ne suis pas au courant " "ou je vais me renseigner" etc....

si j'ai bien compris

la fédération et la commission ne voulait pas l'annoncer maintenant (en février)

mais des trucs ont fuité sur facebook, et du coup Nico a eu l'aval de Michel de nous informer...au plus vite pour éviter trop de radio-carquois.

je ne vois pas de duplicité de la Fédé, d'avoir prévu de l'annoncer plus tard qu'en février (car le truc aurait été pareil) mais je ne pense pas qu'ils l'auraient fait à l'été. On a du gagner 2-3 mois de délais, (le temps de sécher l'encre qui ne devait pas être complètement sèche sur les nouveaux textes) c'est tout.

alors ce qui s'est exactement passé, oui effectivement j'ai lu des choses sur FB, et des supputations, et je me suis dit que plutôt que de laisser raconter n'importe quoi j'allais en parler à Michel ..

bon je savais pour en avoir discuté avec lui et avec une autre personne qui est à la commission que ce projet était en cours , ce que je ne savais pas c'est qu'il avait déjà été voté ...

Quand j'ai dit à Michel que j'allais répondre sur FB et en parler, il ne m'a pas demandé de me taire .... il ne m'a pas demandé non plus de balancer le bébé, je l'ai fait de ma propre initiative pensant peut être à tords que je trouvais normal que les archers soient prévenus pour en débattre , même si je savais que cela ne plairait pas à tout le monde ... mais quand je lis ce qui a été balancé et en quels termes sur la commission, je suis sidéré

Honnêtement je regrette de l'avoir fait, et je pense que cela sera la dernière fois , j'ai reçu quelques MP forts désagréables sur FB , car on me prend pour le porte parole de la fédé et en plus j'ai eu l'outrecuidance de dire que j'étais pour .....

Donc je pense que je vais adopter le même comportement que Ricou, l'année prochaine il y a des élections , des places à prendre , mais là je pense que là qu'il y aura moins de monde

donc la prochaine fois , cela ne passera pas par moi .... vous attendrez les CNA

Pour mémoire en FFTL nous tirons 3 flèches en tir de précision et 2 flèches sur le le 3D classique.

Soit 70 flèches sur 28 cibles contre 48 sur les futurs 3D FFTA.

Il n'y a pas à comparer ce qui n'est pas comparable !

il n'y a pas une formule ou l'on ne peut tirer qu'une flèche ....

enfin si la première est dans le spot ce n'est pas la peine d'en tirer une autre ...... un peu comme qui dirait le 3DI quoi .... :06:

Donc en plus on ne pourra plus tirer avec qui on veut !!! :mad2:

Même réflexion . Ca donne de moins en moins envie d'essayer cette nouvelle formule toutes ces contraintes.

il y a des régions ou l'on a pas le choix ...

j'ai déjà été tiré dans l'est et sur certains concours les pelotons se forment dans l'ordre de l'arrivée au greffe .....

Bah, quelque fois il me faut un moment pour m'y mettre après quelque heures de route, quelquefois c'est difficile de se réveiller quand le repas de midi était costaud, c'est à nous de savoir gérer tout ça, si on cherche le score dans tous les sports il faut savoir gérer sa condition, ses repas, arriver à se concentrer, etc

Le 3D c'est un peu physique, mais c'est une des choses qui font que c'est différent du salle ou du Field, 80 flèches, la belle affaire, les coureurs de fond rigoleraient à nous entendre réclamer des parcours plus courts et dans un parc parce que tirer 80 flèches et dans la nature sauvage, vous vous rendez compte, c'est dûûûr !

Nous ne parlons pas de parcours amicaux, mais de concours qualificatifs, ce n'est pas en les faisant plus touristiques que les compétiteurs s'amélioreront.

je connais quelques field qui sont nettement plus physiques que la plupart des 3D ...

j'en ai parlé à michel et à eric cet am...

il me paraitrait complétement illogique que cela puisse se passer ainsi ..

il faudrait faire comme en salle tu fais 3 départs si tu le souhaite , mais seul le premier compte

autrement, trop facile tu fais l premier pour se mettre en jambe et après vu que tu connaitras les distance tu exploses un ou deux scores sur les autres départs

par contre quand je lis certains commentaires une question me vient à l'esprit ...

dans les autres sports: basket, tennis foot ..etc ..etc ... en fait tous les sports , ily a t-il un règlement Francais et le reste du monde qui a un autre règlement ....

tu veux dire les sports qui passent à la tv ,,,?

mais le jour ou cela nous arrivera, regardes le tournoi international de Nimes en salle ,18 ans d'existence

à part quelques minutes sur les infos régionales nada heureusement qu'il y a youtube

et pourtant je trouve cela très bien fait .

autrement il a le billard !!!!

on a eu les finales en live sur l'équipe 21

retransmission en direct sur youtube, n'oublies pas que les jeunes la tv à papa ils ne connaissent pas .....

2 parcours différents, cela va sans dire...

c'est le minimum ..

Si je suis ton raisonnement 2*24 un seul classement un 48 cibles 2 classements

Mais aussi il a été dis que 24 cibles c'est pour les jeunes qui pourront rentrer plus tôt!!!!!!!!!!

Il y a contradiction

non il n'y a aucune contradiction , libre à chacun de faire un ou deux parcours ......

par contre si effectivement les archers tirent deux fois le même parcours , à mon avis là il y auraut un problème pour les scores

tous les scores réalisés sur un ou plusieurs parcours de 24 cibles durant le WE remontent au classement national.

nous attendons que les organisateurs montrent aussi l'exemple en faisant des modifs sur les parcours.

là je suis sceptique Eric, on voit déjà comment cela se passe sur les 2x20 ou l'on change uniquement 2 piquets de tir pendant la pause et encore ....

personnellement je pense que pour que les 2 scores comptent il faut qu'il y ai 2 parcours différents soit 48 cibles .

Oui mais il est aussi dit que seul le premier parcours compte revoir les 2 premières pages.

je viens de relire les 2 pages, effectivement ricou parle du 2x24 , pour l'instant sur l'intégration des 2 scores je ne sais pas si c'est tranché arrêté au niveau de la commission

et de toute façon je ne vois pas ou serait le problème, quand tu fais un 3D le dimanche tu n'a qu'un score pas deux ....

l'interrogation est que si un archer fait 2 fois le même parcours, est ce que le deux scores doivent compter , personnellement et ça ne reste que mon avis c'est non .... si c'est un autre parcours , là oui ...

quand je parle d'un autre parcours c'est pas du style on change 2 piquets sur le parcours tiré le matin, non c'est bien un 2x24

Voilà qui pourrait me réconcilier avec ce nouveau règlement, n'auriez vous pas pu le dire plus tôt? je n'aurais pas fais d’esclandre...Bravo cela peut tourner bien finalement, il faudra juste trouver des clubs assez riches pour posséder 48 bêtes.

bah tu aurais lu le sujet complètement tu aurais surement remarqué que cela a été précisé , il me semble ( enfin sauf erreur de ma part )

la règle est de 24 cibles , mais rien n'empêchera un club de faire 2x24 dans la journée ......

Je te trouve très en forme Christian... Sans reprendre tous tes termes, j'approuve l'idée générale. On bousille notre passe temps, c'est un manque de respect TOTAL vis à vis des archers touristes/consommateurs/amateurs...etc...

On bousille le concept de parcours au profit du concept de compète pure et dure. On retourne au gymnase quoi...le point et rien que le point !!

Le "parcours" c'était pour nous l'occasion de passer UNE JOURNEE... une belle journée de tir à l'arc avec les copains en profitant d'endroits sympa. Ça sera terminé, on vient, on tire 3 plombes on essaie de faire du point, du point, du point, et on s'casse !!

Nous ne sommes peut être que des bricoleurs du tir à l'arc, mais c'est quand même cette catégorie d'archers qui fait la vie du tir à l'arc, qui assure sa pérennité. Lorsqu'il n'y aura plus que les compétiteurs le tir à l'arc en parcours n'en aura plus pour longtemps à vivre. Et si il n'y a plus de concours, il n'y aura plus de compétiteurs...il retourneront au gymnase, il y fait chaud, sec, il n'y a pas de vent, pas de branches, pas d'épines...le rêve du pointeur !

Je reviens du concours de St Jean le Blanc, beaucoup de discussions sur le sujet, beaucoup de rancœur...surtout lorsqu'un arbitre nous a dit que sans une "indiscrétion" (qui lui semblait quasi scandaleuse) le projet aurait dû rester "top secret" jusqu'au jour où on nous l'aurait balancé dans la gueule. Les oreilles ont dû te siffler Nico .

Des responsables de clubs parlent d'organiser que des "amicaux ancienne version". Perso j'en accepte l'augure. Nous on continuera le tir à l'arc.

oulah , pas du tout .. et je sais quels étaient les arbitres , je me doute de qui c'est et le connaissant , oui il doit couiner mais plus par le projet .....

de toute façon , il y avait déjà eu des fuites sur FB ..... donc aucun souci .....

et honnêtement le coté "top secret" , pas trop fan , car comme je l'ai déjà dit plus haut dans le sujet, il me semble que des explications en préalable auraient été préférables..

et pour terminer , secret de polichinelle puisque nous étions déjà plus ou moins au courant dans le dept et la ligue, et cela a été voté le 31/01

Tout à fait d'accord j’ai exagéré, mais on ne peut en aucun cas etre constructif, quoi que l’on puisse penser ou dire ,absolument rien n’est pris en compte sauf erreur de ma part par la fédération ce forum n’est la que pour faire part de nos avis ou doléances qui de toute façon n'iront pas dans les oreilles concernées. Il est vrai que je me suis défoulé un peu vite.

une partie des membres de la commission est sur le forum et je sais que le sujet est suivi régulièrement ..

, et je dis et signe que les enfoirés qui ont pris cette décision ne mérite que mon mépris et que je ne les rencontre pas à l'avenir, ça peut chauffer...

, merci à ces enfoirés d'avoir tuer notre passe temps favoris. ,

Putain ce n'était qu'un moment de détente pour occuper nos dimanches.qu’est ce qu'on a péter du 3d international,je n'allais au CDF que pour revoir les potes que je n'avais que le plaisir de voir à ce moment là, et pour tirer le mieux possible, que les résultats soient bon ou pas n’étaient pas le plus important, c'était une grande fête. ... je dirais donc à tous ceux qui sont d'accord avec ces décisions SUICIDAIRES, qu'ils peuvent aller se faire pendre...

Attention, ne va pas prétendre que les décideurs ont nos intérêts à coeur on va te te traiter de pitoyable. ..

pitoyable ce n'est pas plutôt ce que tu as écrit , pas la peine d'en remettre une couche , non ??

que tu sois contre est tout à fait ton droit, mais traiter les membres de la commissions d'enfoirés et dire à ceux qui sont d'accord , qu'il aillent se faire pendre, effectivement c'est pitoyable ....

Au regard des réactions vent debout contre un projet controversé par ce qui semble fédérer un rejet rien que sur ce forum , ce serait une judicieuse idée de consulter démocratiquement les présidents des club qui sont l'essence meme de ce que représente celle ci et au meme de mieux savoir ce que désire la majorité de leurs archers qui la font vivre sur la pérennité des concours , des participations, rentrées financière etc

A moins que les décisions relèvent + de la république bananière ou une poignée de personne veuillent décider pour les autres ce qui est "bon pour les autres " regardant les désirs de quelques archers visant l'international , je vois la chose tres mal engagée pour la cohésion a venir au sein de la fédé .

enfin les réactions vent debout sont les réactions des membres de WA ... ils sont loin de représenté la majorité des archers

Le sujet à de nombreux posts, mais combien de membres se sont exprimés 20/30 ,

Sur d'autres supports online on a d'autres avis moins tranchés et moins négatifs, même s'il y a des réticences.

j'ai discuté avec pas mal d'archers qui trouvent que cette évolution serait intéressante.

Déconne pas BIG91. Tu me fais peine. Il n'y a pas que la FFTA . On s'amuse (plutôt bien aussi) ailleurs .

Savoir s'adapter c'est le propre du tireur 3D . Par rapport aux nouvelles règles, voyons voir ce que ça donne pour prendre des décisions.

:29: :29: :29: :29:

Enfoiré est une personne responsable qui prend des décisions sans consulter DU TOUT les gens concernés ,cest peut être inadmissible de ma part,j'accepte, tu peux me traiter denfoire aussi de penser et dire çà ,tout autant qu'il est inadmissible de prendre des décisions aussi drastiques sans avoir pris en compte le désir des gens et je persiste à dire que peu d'archers ne se déplaceront si il n'y a que 24 voire 48 flèches à tirer après s'être avalé 150 voir 200 kilomètres. Je me suis toujours plié aux décisions de ces braves gens sans rien dire même lorsque jai du remplacer un arc droit neuf demontable par un autre alors que je ne Lai acheté que 3 mois avant la décision de l'interdire, je m'y suis plié sans rien dire ,mais la cest trop...on est tous bénévoles, jai participé à l'organisation dun bon nombre de parcours aussi.

disons que mon éducation, m'empêche de développer plus ...

je te laisse à tes écrits pitoyables ....

D'ailleurs je suis curieux de voir combien d'archers 3d vont continuer l'année prochaine, merci à ces enfoirés d'avoir tuer notre passe temps favoris. ,

Putain ce n'était qu'un moment de détente pour occuper nos dimanches.qu’est ce qu'on a péter du 3d international,je n'allais au CDF que pour revoir les potes que je n'avais que le plaisir de voir à ce moment là, et pour tirer le mieux possible, que les résultats soient bon ou pas n’étaient pas le plus important, c'était une grande fête. ... je dirais donc à tous ceux qui sont d'accord avec ces décisions SUICIDAIRES, qu'ils peuvent aller se faire pendre...

remarques au moins , au vu de tes écris et ton manque de respect, ces décisions seront bonnes puisque visiblement on ne te verra plus sur les parcours ....

Et ma licence va aller au feu...

on attends de voir ça ........

Je fais du nature depuis 20 ans et du 3d depuis sa création, c’est mon plus grand plaisir de passer mes dimanches avec des amis et mon arc ,à tirer 80 flèches, ’sans hesiter à faire des kilomètres et rien à cirer des résultats même si j’ai pu faire 6 ème au CDF 3d ,juste pour dire que je m'applique du mieux, et que j’aime la compétition (un peu)

Mais là je ne me derangerais plus pour tirer 24 malheureuses flèches sur un parcours, et je dis et signe que les enfoirés qui ont pris cette décision ne mérite que mon mépris et que je ne les rencontre pas à l'avenir, ça peut chauffer...

Je pense que tu veux parler de 24 malheureuses cibles plutôt ..tu mélanges tout puisque tu nous parle de 24 flèches, donc ce qui se faisait en 3DI,

et sur certains concours vu que tu n'en à rien à cirer des résultats ( ce qui me fait quand même sourire quand on se présente au CDF ) donc, sur certains concours tu pourras faire 2 fois le parcours soit 48 cibles ....

D'autre part comment peux tu traiter les bénévoles de la commission d'enfoirés , quel manque de respect, indigne de la part d'un archer .... c'est inadmissible ........

Deux tireurs au pas de tir, or le fait que ça va dans le sens d'avoir des couloirs dégagés pour que chaque archer tire dans la même configuration, ça veut dire aussi une ciblerie en double non ?

je ne crois pas que ce soit le cas dans le reglement 3D WA (et je ne veux pas le lire en anglais) donc pourquoi vouloir imposer cela chez nous ? et du coup il faudrait 48 cibles ... pas logique de mon point de vue. (après, je ne suis pas non plus un des réformateurs)

bonne question posée par nostress, dans certaines situation de tir , en ayant deux archers qui vont tirer en même temps, forcément les flèches vont prendre un angle en arrivant en cible, à mon avis cela va créer des problèmes sur les petites

En filed nous tirons à deux, mais sur les birdies et les gazinières, chaque archer à son spot

attend de publier l 'intégralité du règlement . et si on tu lancé un petit sondage sur la question

à mon avis il faudrait attendre d'avoir le nouveau règlement complet pour pouvoir donner un avis éclairé