nico45 1%

il semble que la longueur de l'arc, d'axe en axe, soit sensible à sa stabilité et à la précision du tir qui en résulte. Je parle bien sûr d'arc à poulies, mais sans doute est-ce moins sensible avec les autres arcs dans la mesure ou le choix de longueur est limité. Le choix en poulie est large, ça va grosso modo de 28" à plus de 43 ". Or avec un arc très court, pratique pour la chasse ou les parcours car peu encombrants, légers mais puissants et rapides, il s'avère qu'il faille un bras d'arc en béton pour réaliser des groupés. Il semble donc que plus l'arc est long et plus il "pardonne" votre expérience svp

comme te l'a dit bleusaille le matériel a évolué mais bon ....

il n'y a pas que la stabilité qui compte mais également la gestion de l'arc, attention aux modèles trop réflex....et aux cam trop aggressives

La théorie qui veut qu'un arc doit être court en parcours est fausse, je connais beaucoup d'archers qui sont dans le top avec des arcs entre 36/38 pouces grosso merdo...

Arc rapide , oui bien sur mais bon à mon sens avec l'évolution du parcours et l'arrivée du 11 il faut vraiment axer sur la précision des arcs.

je suis passé par tous les types d'arcs possibles depuis quelques années pour revenir l'année dernière sur un arc typé cible , lent, stable, précis..

l'année dernière cela m'a permis de sortir un 797 en 3D , 391 en field ( sans zoner ).

de toute façon le principe de base est "sans maitrise ......."

RIP Marcelle ..

Ces cibles sont splendides. Elles ne nécessitent juste qu'un peu de savon sur les flèches carbones tirées par les poulies, car elles ont tendance à coller.

Tu vas énerver not'Guy Tontondesof... 8P

Pas de savon, pas de lubrifiant, voici les conseils d'utilisation sur le site Naturfoam

Pour éviter " tout effort " lors de l'extraction de vos flèches, ne pas oublier:

1. Préférer une pointe forme ogive, d'un diamètre extérieur, plus important que le diamètre du fut.(Top hat est mon Ami...)

2. Effectuer une légère rotation de la flèche avant de l'extraire, cela afin de libérer les contraintes.

3. Ne pas utiliser un quelconque produit lubrifiant. Cela ne sert à rien (ou presque), pollue votre matériel et attention à l'odeur pour "ceux qui chassent".

4. Et bien sûr tout un tas d'autres détails : la forme de la pointe, l'état de surface de la pointe, le diamètre du fut, la qualité du fut etc etc....

5. Se souvenir que " au plus une flèche est adhérente, au moins elle voudra pénétrer dans une cible ", et non l'inverse.

j'comprends pas la dernière fois que j'ai eu guy au tel il s'est faché en me disant qu'il n'y avait que moi qui a mes tubes qui collent dans sa mousse ..

sans porter de jugement sur quoi que ce soit, je peux dire que en Bretagne, parfois en effet on demande à limiter à 2 TL dans un peloton, pour des raisons de timing : les sans-viseurs tirent en moyenne 2 fois plus vite que les TL (jumelles, réglages etc...) qui exploitent logiquement leur minute de tir, et sur un parcours un peloton de 5TL crée rapidement des bouchons, cette règle est donc dictée pour un meilleur confort de l'ensemble des tireurs de la journée...

Pour en revenir au sujet j'avais déjà entendu dire par des gens de Tours et de plus au sud, sur des parcours par chez nous, que "plus au sud" le niveau était "un poil plus facile".

J'ai entendu la même chose tournée différemment : "on aime bien les parcours plus typés chasse avec des difficultés en Bretagne".

Après, perso je suis jamais descendu en dessous de Vallet (44) donc je n'ai pas d'avis objectif sur la question...

edit : en revanche il est marrant de constater qu'un sujet polémique soit créé par un nouveau membre pour son premier message... :06:

pour un meilleur confort pour tous, il faudrait également que les pelotons de sans viseur qui cherchent pendant plusieurs minutes les flèches derrière les cibles alors qu'un peloton attend, et bien que ces pelotons respectent le règlement à savoir que la recherche se fait après le concours..

( cette saison j'ai chronométré un peloton 12mn pour une recherche de flèche )..

et pourquoi ce qui n'est pas un problème dans le sud le devient dès que l'on dépasse la Loire..

Oui mais bon les TL on s'en fout, ils servent à rien !!

:banana: :66: :06: =@ 8P 8P 8P

là tu as bien raison ..... on devrait meme interdire la catégorie en 3D ..

ah un sujet pop corn ....... :06:

notre ami oubli une chose, au nord de la loire, on nous refuse systématiquement les pelotons de TL en parcours ..

dans le sud je n'ai jamais eu de souci ..

comment veux tu qur le TL progressent dans le nord si le jour des concours on nous oblige à tirer avec des AD, BB ou CH....

vas tirer dans un peloton de 5TL de niveaux différents tu verras qu'il va se crer quelques chose , le meilleur va tirer les autres vers le haut ...

on échange des conseils....

après oui il faut le dire encore beaucoup de clubs par chez nous n'aiment pas les TL.. et m'entendre dire le soir, alors vous êtes content , on vous a soigné ......!!!

dans les clubs dès qu'un jeune veut passer en TL, on fait tout pour l'en dissuader .....

donc tout ça ne m'étonne pas ....

ah bah merde alors...

bon ben remets toi vite alors ...

Par contre mes jumelles sont limitées à un grossissement ×10 .... du coup elles sont limitées en grossissement !!

Encore un texte bien rédigé ...

non jp, il n'y a plus aucune limite de grossissmeent pour les jumelles .......

estimer aux doigts bien sur tu peux ... avec une équerre non tu ne peut pas, c'est un objet gradué qui sert à mesurer ...

commandé ... on verra l'étalonnage à 27.215kg :06:

pour nico : tu as le let-off si tu as une calculatrice ..... au fait combien coute le EASTON ?

jm

très trop cher , c'est pour cela que j'utilise celui des autres ...

après lors du stage poulie à l'insep on a fait des réglages, en fonction de la puissance résiduelle au mur , avec le peson easton c'est vraiment très pratique ...

après il ne faut pas un peson qui déconne comme on l'a déjà trop vu sur certains France

il manque quand même une donnée très importante, c'est la puissance résiduelle au mur ( on a cette donnée sur le easton ).

alors en CO et peut être en classique cela n'a pas un grand intérêt , en libre c'est une donnée importante ....

c'est vrai que j'ai souvent entendu parler des lentilles pouvant poser souci en 3D avec la végétation, lumière etc... , donc certains virent directement cette lentille comme tu le fais.

Ceux qui sont à plus de 800 ils ont quoi comme config d'ailleurs ? En général ce sont des tireurs Fita, ça sous-entend qu'ils ont les loupes et tout le tremblement ou c'est aussi chacun sa recette ? (par pure curiosité vu que je tire sans viseur hein?!)

ah bon ??? c'est nouveau ça ...bon je ne te dit pas qu'il n'y en a pas un ou deux qui n'en font pas, mais ce n'est absolument pas une règle ..

Après honnêtement la config des autres je ne m'y intéresse pas, ce qui fonctionne pour moi ne le sera surement pas pour un autre, et il y a vraiment un peu de tout ..... sauf les visettes correctrices que l'on vois de moins en moins bien sur ...

Pour les archers qui tirent sans lentille de scope; honnêtement je sais que nous sommes plusieurs , mais qui et combien mise à part les "Baret" père et fils je ne sais pas ...

avec plaisir

la "pin" de mon scope est hyper lumineuse , on ne s'en rend pas compte car là c'est une photo prise sur le net , mais c'est largement suffisant , je crois qu'il y a 1m50 de fibre entourée autour du scope .

Après oui bien sur il faut bouger la réglette sur toutes les cibles... et en général on oublie une fois, après on s'en souvient ..... :06:

Pour le théorème de thalès , tu oublies , en 3D il ne sert à rien .....aucun cible n'a la même taille, ce n'est pas comme en campagne ou tu as 4 dimensions de blasons... là en 3D, tu vas tirer 40 cibles elle seront toutes différentes ...

Non le mieux est de s'etrainer aux estimations, oui ce n'est pas le plus drole , mais commes tous tu devras y passer ..... pas le choix.

avec une image cela sera plus explicite .....

voici mon scope et je tire sans verre ....

en fait quand je parle de tirer sans scope , c'est sans le verre bien sur

quand je parle de point rouge , en fait c'est la fibre

perso je tire sans scope depuis 3 ans ( sauf en salle ou je met un x3 ).....

Certains te diront que tu n'es pas précis , d'autres te diront le contraire ....

les gros avantages de ne pas avoir de scope , aucun souci de luminosité, poussière, pluie, buée ... etc ... en parcours ....

un autre avantage , vu que tu ne grossi pas ta cible et bien tu trembles moins ...

bon je ne suis pas dans le top des archers mais grace à cette config, cette saison, j'ai sorti 391 en field , 794 en 3D... la famille baret père et fils , tirent également comme moi ..... et il n'y a pas qu'eux .....

et oui pour le point rouge .....

honnêtement en nature oui, avoir des pins c'est jouable ...

en 3d c'est injouable, je ne connais pas un archer qui arrive à se qualifier en 3D pour aller au France et qui ai un viseur avec pin.

Après pour la lentille , c'est autre chose, nous sommes plusieurs à tirer sans ....c'est une autre gymnastique mais qui fonctionne très bien ..

moi qui pensait venir, c'était sans la casse de ce we lors du France ........ :pleure: :pleure:

Faire ce qui n'est pas dans le règlement relève du droit :

"Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas."

Pour éviter qu'un règlement ne soit contourné, il suffit de définir clairement ce qui doit être obtenu et de le rédiger sans ambiguïté .

Pour en revenir à Actilia, des blasons 3D (à l'échelle 1 ou presque) pour l'entraînement sont une bonne alternative à mon sens. Et puis 120 euros pour 20 blasons, cela reste abordable pour un an de tir. Bien préparés (collés sur du carton et butes protégées par des casquettes), nos blasons restent une année en extérieur sans problème. Le coût reste donc intéressant.

tu pense que tu fais 1 an avec 20 blasons ?????

espèrons qu'ils seront plus beau que les horreurs que vous tirez en nature

Oui certes, je veux dire comparé à une bestiole en mousse.

Pour un bon entraînement 4 bestioles suffisent largement.

j'avais bien compris

Très bien pour s'entraîner au 3D.

Donc qui dit entraînement dit " on s'en fout un peu de l'homologation ".

Bien sur il faudra faire abstraction de tout rebond sur le dos de la bestiole et ne pas s'accorder de " cordon ".

Donc si entraînement il y a, les jumelles.............................

C'est surtout valable pour aller gratter le 8 et plus si on est bon (ou si on tire de près ).

Elles peuvent être utilisées en transition, passant du tir nature vers le tir 3D. Le 3D du pauvre quoi.

du pauvre, du pauvre pas tant que ça à la vue du tarif des blasons ...

tu ne parle pas de la meme chose que nous gilles, jacques parle des nouveaux blasons avec un zonage 3D ...

1) je crois qu'elle ne sont pas homologuées ....

2) pour les jumelles :laughing1: :laughing1:

eh ouaiiiiiiii !!!

http://www.cd45-tiralarc.com/les-r%C3%A9sultats/3d-saison-en-cours-1/

l'avantage de passer en poulie N°2, tu seras à fond de module , donc meilleur rendement ...

sinon pour le cordage moi c'est sans hésitation F3DI, fabricant Français , romain a un vrai savoir faire .....

de plus en terme de tarif , c'est le plus compétitif ....