-
Posts
89 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Passionné
-
-
Je pense que si ton arbrier est d'un bois dur sa devrait tenir. Fait bien attention c'est difficile de les visser droits.
Même si l'axe de la noix et de la détente passent par ces renforts ?
Pour l'arbrier il sera fait à partir d'un carrelet de hêtre donc aucun soucis.
-
Magnifique ! C'est plaisant de voir que l'arbalète traditionnelle passionne des personnes de tout pays.
-
Bonsoir à tous
Est-ce que par hasard quelqu'un aurait eu une expérience avec des inserts à écrou de menuiserie ?
Je suis en train de voir toutes les possibilités qui s'offrent à moi pour fixer mes renforts de tôle sur l'arbalète et si ça tiendrait bien les contraintes engendrées par la tension sans prendre de jeu dans le bois ?
Il s'agit d'insert de ce genre :
-
Le problème c'est que la plupart des arcs du commerce ont une allonge de 10 pouces (environ 25 cm) donc en ne le menant qu'à 7 pouces l'arbalète va perdre en puissance. Sinon il y a un arc carbone de marque megaline 200lbs à 10 pouces d'allonge, peut être qu'en le menant à seulement 7 pouces les 150 lbs seraient atteints mais il est cher, autour de 90 euros sur le net.
Pour le band de 11 cm, il suffit de raccourcir la corde et le band augmente, après je ne sais pas si un band trop grand a une quelconque influence sur la durée de vie de corde ou de l'arc... à voir avec des membres confirmés...
pour les arcs pas cher il suffit de taper arc de rechange pour arbalète et il y en a plein le net autour de 40 euros. Sinon il y a la solution de se déplacer en archerie, si vous en avez une proche de chez vous et de demander au vendeur qu'il prenne contact avec un constructeur pour qu'un arc de rechange soit livré, c'est ce que j'ai fais pour trouver un 175lbs à seulement 40 euros qui est souvent vendu plus cher qu'un 150lbs sur internet.
au niveau des sites :
http://www.hyperprotec.com/p2760/Arc-noir-pour-arbal%C3%A8te---150-livres/product_info.html
http://arbaletes.net/Arcs-et-Cordes/c111/index.html
http://arbaletes.com/9-consomables-entretien
bon courage dans votre recherche :)
-
bonjour à tous
la queue de détente est pas trop dure à attraper ?
sinon j'aime bien !
non elle ne l'est pas du tout, elle est même plutôt sensible car il y a une troisième pièce intermédiaire entre la détente et la noix dont je peut régler la sensibilité avec une vis placée derrière la noix.
super ; je trouve juste l'arbrié un peux masif entre la détente et la ligature de l'arc ,mais c'est juste une question de gout .
elle est tres belle
C'est vrai, j'ai opté pour un cordage fin pour pouvoir passer la corde facilement dans le trou qui traverse l'arbrier qui est vite encombré après quelques aller-retour de cordes. Ca fait un peu "cordelette" du coup
Elle est jolie! Elle tir comment?
elle tire plutôt bien, comme un xbow jaguar de 175lbs, peut être même mieux car d'après les photos ou vidéos que j'ai pu voir sur ces petites arbalètes, l'arc n'a pas l'air assez incliné. Après je n'en ai jamais eu en main, donc ce n'est peut être qu'une impression visuelle... je tire des traits Easton bloodline en carbone retaillés à 16 pouces pour la faible allonge, ce qui donne un poids de 26 grammes au projectile, ils sont précis à 10 mètre même sans viseur, on groupe facilement dans un cercle de 10 cm. au dessus de 30 mètres ça devient dur sans systeme de visée. je tire aussi des traits économiques en alu, ils sont très lourds (30 grammes) et pas très précis.
merci pour toutes vos remarques, je précise que cette arbalète n'est en rien la nouvelle dont la clé de détente du post en est le sujet, il s'agit de l'ancienne avec pas mal de défauts dont Jmc voulait en savoir un peu plus.
Pour la nouvelle je ne suis qu'à la phase de récupération du matériel, il me manque quelques bouts de tôle et je pourrai commencer le chantier.
amicalement, Passionné
-
-
-
je n'ai pas de solution à donner hormis changer l'arc, si c'est un arc d'xbow du type jaguar ce n'est pas très cher par contre j'ai eu 4 tirs à vide avec le miens et pas un signe de fatigue, maintenant je me pose la question de savoir si je dois le changer quand même ou pas...
-
C'est quoi un cranequin ? Le mécanisme d'armement par manivelle je suppose?
oui comme sur la vidéo postée par Robin 60
ça ne fait pas plus de bruit que n'importe-quelle autre méthode d'armement.
c'est bien vrai, je suppose que la mécanique doit être lubrifiée ?
en tout cas les réalisations de ce monsieur sont magnifiques :115: !!!!
-
Sur ce type d'engin, les projectiles sont réalisés au tour à bois ?
-
un cranequin d'arbalète bruyant ?? Je pense qu'il y a une grosse confusion! j'en ai vu en action tout le week-end mais pas entendu!.
On a chassé très longtemps avec des arbalètes c'est qu'il y avait des avantages et que l'engin était plus qu'efficace.
je n'ai jamais vu de cranequin à l'oeuvre, j'imaginais que les frottements des engrenages puissent générer un léger bruit du style "cliqueticliqueti" mais puisque vous dites qu'il n'en est rien, j'avoue être surpris.
Je ne doute pas de l'efficacité de l'arme, l'avantage est certain pour qu'elle soit préférée à l'époque aux premières armes à feu.
-
C'est sur qu'une flêche aussi longue que l'arbrier serait trop grande et aurait je pense un mauvaise équilibre en vol.
et pourtant les arbalètes modernes sont pas mal niveau précision... mais bon difficile de comparer 2 technologies différentes, après je n'ai aucune idée de la précision de cet engin !
oui plus l arbier est long plus c est precis c est comme le canon d un fusil
ce qui est sur c'est qu'avec un organe de visée, plus le guidon est loin du cran de mire, plus l'arme sera précise.
je ne sais pas si il y a un œilleton sur ce type d'arbalète, je sais que sur certaines arbalètes traditionnelles c'est bien le cas.
-
Bonjour
Elle est très belle cette arbalète !!!! Et elle a l'air en bon état de conservation
Les post de JMC sont une mine d'or de renseignements, il me semble même avoir vu dans l'un de ses post des carreaux dédiés à ce type d'arbalète à 4 plumes, plutôt courts et coniques, ces post pourront vous éclairer ! le poids du projectile est aussi important que son aérodynamisme pour du tir de précision à une certaine distance, ce à quoi est dédié ce type d'engin...
amicalement, Passionné
-
-
quel genre de photo vous intéresse particulièrement ?
je prendrai une photo de l'arbalète avec la corde mise sur l'arc d'ici quelque jours, j'ai peu de temps en ce moment (période de partiels ) mais si ce détail est parlant je le ferai ! il faut avant que je refasse les ligatures qui se sont détendues suite à la pose de la corde sans fausse corde la dernière fois, depuis je n'y ai plus touché...
en attendant si cela peut en dire un peu plus long j'ai ceci :
-
Je crois que Passionné aurait été intéressé de savoir si de l'acier avec traitement thermique était nécessaire ou pas pour un mécanisme d'arbalète un peu puissante, et si oui, quel acier utiliser.
actuellement c'est la question que je me pose, je me suis fait peur quelque fois avec les aciers doux... j'ai un morceau de tôle de blindage que je ne vais pas tarder à travailler quand j'aurai du temps libre pour réaliser la clé de détente (je ne sais pas si ça fera bien l'affaire mais au moins ça me familiarisera avec le travail des aciers costauds) et j'attends une noix qu'on me prépare en xc38 il me semble, mais la personne qui s'en occupe est assez occupée donc j'ai le temps de me poser des questions avant de passer au travail :109:
-
Je serai curieux de voir tes réalisations(les anciennes).
la première est une arbalète à poussoir très grossière avec un arc en latte de sommier, elle a finit par me servir à tester l'allonge des arcs donc toute démontée, la seconde est une petite arbalète avec un petit arc en frêne qui a cassé au moment de l'équilibrage, ma seule tentative de facture d'arc... elle aussi a finit démonté.
j'ai la fâcheuse tendance à délaisser ce que j'ai réalisé qui ne remplit pas ma satisfaction... donc si je ne peux pas vous présenter mes 2 anciennes réalisations je vous présenterai la future :)
actuellement je me fais plaisir de temps en temps avec celle-ci
mais beaucoup de choses sont à revoir et je cherche justement à les améliorer avec la prochaine... la première étant la durée de vie des matériaux, pour réaliser quelque chose qui peut tirer sans se fatiguer et sans avoir peur à chaque fois que l'arc est tendu.
-
Merci!
Pour l'article :
la technique détaillée :
https://redhawk55.wo...egory/crossbow/
ce qu'il faut retenir à mon avis , c'est qu'il date de juillet 2012 et qu'il manque la suite , pas de photo de l'arc fini et mis en situation de tir.
Donc: pas de conclusion a donner et technique non validée
effectivement il n'y a pas de suite donc pas de conclusion ... surtout avec un site intitulé "bow explosion" :109:
d'ailleurs je n'ai jamais trouvé d'autre tentative d'arc de ce type en dehors de ce site et de votre propre site personnel, c'est que la tache doit être ardue !
-
ceci dit pour en revenir au légo de corne : je crois me souvenir que Jmc disait que les cornes ne forme qu'une espèce d'âme pour l'arc et que le revêtement de tendons recouvrait surtout le dos de l'arc mais également le ventre.
la technique détaillée :
-
C'est pas un effet du temps ça, l'épaisseur disproportionnée ? Genre les composants qui se sont désolidarisés, ont gonflé.
Sinon j'ai du mal à voir comment on peut arriver à un arc qui tient la route avec un assemblage "en légos" de la corne, ça doit être délicat comme technique.
délicat c'est bien le mot !!!!
-
je me suis amusé à testé dans le temps la force allonge d'un zol (composite corne bois tendons) qui est resté bandé dans mon salon pendant près de 2 ans et demi ...... il ne perdait rien !!!!
je ne pensais pas qu'on pouvait arriver à de tels résultats avec des matériaux naturels, je ne m'y connais pas du tout en composite et je trouve ça stupéfiant !!!
Le composite d'arbalète européenne du moyen âge ne comprenait pas de ventre corne je suppose ? Mais même dans ce cas, le dos en tendons soulage beaucoup le ventre, par rapport à un tout-bois.
il me semble que sur les arbalètes germanique et italiennes il y avait de la corne, est ce que la corne provenait du commerce avec l'Asie ça je ne sais pas... je crois même que certains arc d'arbalète n'avaient pas d’âme en bois et les bouts de cornes étaient emboîtés comme des légos
Pour l'acier, ils appellent peut-être "blindage" la coque de pression ?
il se pourrait, je n'ai pas eu de réponse précise... je vais pas tarder à tester son blindage à la disqueuse !!
-
Un arc en bois maintenu à pleine tension prend du suivi de corde assez rapidement, passé 10 ou 15 secondes, d'après mon expériences à deux sous la résilience diminue pas mal.
ça remet en question le mythe de l'arbalétrier embusqué pendant 2 plombes prêt à faire feu...
-
D'après les tableaux de scènes de chasse que j'ai pu observer, l'arc en bois était en vigueur au 13 ème siècle mais la plupart des arbalètes de chasse que l'on peut observer dans les musées de nos jours sont des pièces en majorité post 15 ème il me semble avec des arcs en aciers puissants. Bon faut dire aussi que l'acier traverse les époques plus facilement que le bois et que ces pièces utilisées par des personnes de haut rang on pu être mieux conservées...
-
Je parle d'une chasse avec une arbalète à cranequin, rien d'actuel bien entendu ;)
je m'interroge juste sur la manière dont devait procéder le chasseur dans son approche du gibier et comment il devait composer avec son matériel d'époque pour être le plus efficace possible.
d'ailleurs si quelqu'un a des sources à ce sujet je suis preneur :smart:
Clé De Détente D'arbalète
in Autour des arbalètes
Posted
Arf c'est bien ce que je pensais... il me semble vous avoir déjà vu dire ça dans un autre post... mais c'est le moins cher des bois durs... même avec une faible puissance de 200 lbs, des renforts aux zones de tension et des mensurations un peu épaisses (tant pis pour l’esthétique, je ne fais pas de reconstruction historique de toute façon, je comptais y mettre un arc carbone) ça craint ?
et pour les inserts à écrou de menuiserie, vous pensez que ça pourrai fait l'affaire ?