Jump to content

amosjerome

Membres
  • Posts

    152
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by amosjerome

  1. Merci chasseur fou! je vais aller voir!

    Alors modification aujourd'hui : j'ai doubler tous les ressorts, il n'y en a non plus quatre mais bel et bien huit! Si je compare à mon sika de 35livre je pense que celui là doit faire entre 40 et 45 livres. Autrement dit avec les poulies et le bras de levier il a de la pèche! par contre énorme problème : le poids! c'est trop lourd, au bout de 4 tire on tremble.

    Là il est en stage peinture, prochaine étape sera de faire deux demis poignées en bois de les coller et les usiner. Bah oui un carré en métal c'est pas fiable comme prise si je veux tester la précision.

    Photo ce soir normalement ( sans poignée)

    Quoi qu'il en soit, je valide largement le projet! Coût total : 45.- suisse. Bon je n'ai pas du acheter l'acier mais ça on trouve facilement à récupérer.

    Je prévoit un changement radical de ce problème pour le suivant et aussi des cams.

  2. Pour ce qui concerne les poulies alors je pense que à mon niveau c'est ultra compliquer de pouvoir les synchroniser correctement. Un léger décalage et ça ne joue plus, en plus il faut une fixation sur la poulie elle-même. Pour le moment je reste sur des poulies de récupération standard.

    Pour la corde je vous la corde ( haha le jeu de mots ) une dacron serrait bien meilleure, je vais voir pour en commander une une fois l'arc fini, puissance réglée, allonge aussi etc etc

    ketene: merci pour la source : Oneida je ne connaissait pas du tout. c'est du grand art!

    Par contre je ne suis plus sur de l'avoir précisé sur ce forum mais l'idée ne me revient pas totalement, en partie seulement car elle a "financer" mes recherches sur internet :

    L'idée finale part de là.

    J'observe maintenant que sur son arc à lui, il a un léger retour grâce aux ressort sur la fin du mouvement. Comme si le ressort forçait à la rotation de la barre ce qui lui enlève quasiment tout le poids. Plutôt étrange.

    Je vais fini celui là au top que je peux mais plus mettre d'investissement dedans. Beaucoup trop lourd pour être utilisé régulièrement. Le suivant( je ne sais pas quand) sera lui en alluminium, là je regarderai pour des poulies de vrai compound etc. Celui-ci était à la base juste un prototype qui n'était pas sensé fonctionner :D

  3. Justement à la base j'ai pris un câble pour pas que ça ne casse pas rendre de risque. c'est un câble 2mm de diam. je pense que j'ai de la marge.

    Je vais surement doubler les ressort (deux a chaque endroit) de manière a monter en puissance.

  4. Poignée restera en acier et les branches en Alu oui :)

    Le câble qui fait peur c'est normal c'est le surplus pour tendre la base.

    Oui je vais changer les ressorts pour avoir plus de puissance. Le principe est plutôt simple oui et surtout très vite fait.

  5. Bonsoir à tous,

    Certaines personnes risquent de crier à l'hérésie mais je poste quand même.

    Voici mon compound Test N°1.

    Puissance: inconnue

    Longueur : sans les branches: 75cm

    Poid : 2,5kg

    Je vous laisse voir par vous même :

    img_1511.jpg

    img_1512.jpg

    Les photos sont prise hier. Donc quelques changement notamment dans le câble et ça fixation.

    Vidéo prisent aujourd'hui après changement de fixation et du câble.

    Constat: manque de puissance je vais changer les ressorts. Par contre pas pu faire de test à longue distance par manque de luminosité.

    Personnellement je valide le principe. Un modèle en aluminium et avec de frais poulies de compound peut être plutôt intéressant.

    Alors voila je vous laisse vous faire un avis sur le sujet

  6. Alors voila les news.

    Pendant mes cours très intéressant j'ai gribouillé un schéma. Plutôt pertinent à mon avis alors je me permet de le poster. Par contre j'avoue que j'ai strictement aucun talent en dessin alors soyez indulgent.

    Seul truc à vraiment savoir c'est que le rouge c'est la banche de papier de verre utiliser pour "tracter" les lames.

    Par contre j'ai un réel problème : sur mon schéma, si on pour la lame de gauche à droite ( donc de haut en bas si on suit la pente) dans quel sens doit tourner le moteur? Je dirais anti-horaire de manière à plaquer la lame sur la table, mais ça ne risque pas de la propulser au loin? et dans l'autre sens ça va arracher alors je ne trouve pas de réponse.

    img_1213.jpg

    img_1214.jpg

  7. ouep c'est cher ! très cher! pour le moment j'ai pas les moyens. Par contre j'ai un moteur et du bois alors je vais voir pour en faire une. Je cherche un système réglable en hauteur sur lequel je peux faire un entrainement c'est ça le souci. Mais les idées germent gentiment.

    J'ai déjà demander des offres pour des gabarit en acier parallèle et dégressif.

    Le placage je sais pas encore ou je peux l'acheter en suisse. Je ne sais pas si quelqu'un à une adresse mais je ne pense pas.

    Au niveau des épaisseurs, Vous pensez que je suis plus près des 50livres ou des 35 comme prévu?

    encore un lien : http://www.luthier-amateur.org/calibreuse1.php

  8. J'ai utilisé ce système pour mon premier arc. Par contre j'avais oublier de faire un premier passage sans les lames et directement sur le banc. Du coup j'ai eu une erreur et une bosse au milieu des lames. J'ai trouvé efficace mais pas assez pour du long terme.
    Par contre j'ai retrouvé sur le forum une discussion sur les calibreuses et surtout une vidéo d'un espagnol qui en a fait une avec un cylindre de ponçage de 8cm directe sur l'arbre du moteur: et sa a l'air top! Faut juste trouver le système pour faire avancer les lames et c'est tout bon.

    http://www.faintertrails.net/viewtopic.php?f=5&t=106

    et un peux moins efficace à mon avis, surtout que nous on n'a pas besoin d'autant de surface. http://www.lutherie-amateur.com/Forum/viewtopic.php?f=20&t=18574

    Vous pensez obligatoire d'avoir un système d'entrainement pour les lames?

  9. Chez le facteur d'arc on avait pris du 1,5 et légèrement poncé à la calibreuse pour atteindre 1. maintenant vu que je n'en ai pas je ne sais pas encore comment faire, pour le moment vu que les plans de l'arc sont ok, je regarde pour faire un gabarit réglable pour une ponceuse à bande pour faire une calibreuse home made. seul problème, assurer un parfait niveau de la zone en contacte avec les lames, sinon c'est la cata, la cata , hé oui la catastrophe :D ( SF : film les trois frères)

  10. Alors selon notre cher bing voici ce qu'il me dit : (par contre je ne sais pas l'interpréter)

    64” Take-Down Recurve
    35#.............................. .215

    40#.............................. .222”

    45#.............................. .228”

    50#.............................. .233”

    55#.............................. .239”

    60#.............................. .245”

    voici mon empilement:

    fdv :1.75" Clear .030"

    placage: 1mm

    Bambou: 2,5->1,5mm

    Carbone: 1,75'' , 0,02"

    Wedge

    Bambou: 2,5

    placage:1mm

    fdv :1.75" Clear .030"

  11. non alors c'est Adriano Alberti : http://www.albertiarchery.it/

    alors selon l'arc que j'avais dans les mains, la poignée fait exactement 43,5 cm pour une paisseur de 4,5cm et une haute max de 9. Par contre J'ai pas mesurer la longueur total, si vous voulez j'ai aussi les longueurs des branches qui doivent trainer à quelque part.

    Pas contre lui il utilise des inserts pour des vise en pouce ( normal pour l'archerie) mais ça équivaut plus ou moins à du M8 je dirais. Personnellement j'ai prévu du M6, je devrait augmenter un peu? Aussi, pour la longueur de l'insert, le mien fait 16 mm de long, vous pensez que c'est suffisent ou je devrait plutôt opter pour du 26 ?

  12. Fini de bosser maintenant alors je prédite décrir avant d'aller dormir haha

    Alors c'est tout bon! Aujourd'hui j'ai été commander des flèches chez un fabricant et il m'a prêter son arc take down fait pas un italien don je ne sais plus le nom. Bref! J'ai pu prendre toutes les quotes nécessaires :)

  13. Niquel merci!

    oula 54 :bounce: ça fait une craquée en plus que ce que j'avais prévu! quelle longueur alors pour les branches que tu m'as envoyée en photo? Perso j'avais compter 63 cm ( A deux vaches près)

    Il y une raison particulière que tu as une poignée si longue , résistance, ergonomie, surface en contacte avec les branches beaucoup plus grande? parce que je ne vois pas trop

    En tout cas un grand merci ça m'aide énormément!

×
×
  • Create New...