pollo

Tourillon de sapin 15 mm de Rico depot, pointes metalliques, technique de Xeres, n'ayant pas eu le temps ni la motivation de concocter de belles pointes en bois dur.. peut etre pour Sergeac ou la Chapelle aux saints !!

Allez j'y ajoute ma note, Voici mes 3 premieres sagaies maison, 2 m, empennage en plumes de queue de dindon pour les 2 de droite, et plumes colorées festives d'oie pour celle de gauche

Ma bille ressemble au ventre du frêne mais toi c'est un éclairage artificiel !! Puis le garage eclairé à l'ampoule c'est pas top pour les photos, je prendrais ca avec un autre appareil et avec + de lumière J'etais parti recruter le bois vers la fin novembre, le peu qui restait de feuilles décolorées me fesait penser à du frêne, dans tout les cas j'aurais la réponse nette le printemps prochain :ouf: I primitive bows

je vais probablement en acquérir un à partir de la semaine prochaine, j'en posterais alors de meilleures

( le liber est bien fibreux et long à l'ecorcage )

Pedro, tu pourrais me dire si tu pourrais reconnaitre un Orme dans ce morceau ?? au début je pensais à un frêne quand je l'ai abattu car blanc à l'intérieur, mais refendu sur place c'est parti en hélice puis a pris cette couleur que tu vois, le lendemain j'ai abattu un vrai frêne, le bois etait bien blanc, et la refente correctement droite : Partie haute Partie basse

Quand j'ai fait sauté les cernes c'etait parce que la surface laissée lors de l'écorcage ne m'inspirait pas confiance, des crevasses et cratères remplis de pores, j'avais pas pensé au grattage humide à l'eponge.. Pour l'ebauche de l'english longbow je vises de 25 lbs mini, à 35 livres dans le meilleur des cas..

Voila aussi le dos du cadavre de la derniere tentative de Flat, j'avais fait sauté 2 cernes environ.. :

Voila j'ai pu faire quelques photos de face un peu incliné, on peut voir la différence ( ligne rouge ) entre le reste du duramen clair et la surface réguliere et lisse sous l'ecorce verte grattée à l'eponge metallique Bien mouillée, qui etait assez claire au depart puis a pris cette couleur caramel foncé, donc dois-je gratter plus à l'eponge sur cette surface pour un dos plus clair ou bien le dos est il fait ainsi ?? Au niveau de la future poignée ( ELB section en D ) Voila le dos de face :

Eh bien.. ce petit arc apporte il vraiment et efficacement un truc en plus aux performances de l'arc ??

Ceux vendus de nos jours ?? et pourquoi ?

Il me semble que j'ai lu que l'expiration nasale évite de gener l'ancrage à la comissure des lèvres , on peut tout essayer, après si dans 3 ans je veux me mettre à un warbow de 90 ou 100 lbs peut etre qu'au début l'expiration se fera en partie toute seule par les oreilles..

C'est un penobscot recurve !!!! Je me demandes ce que ca doit donner au tir....

oui c'est assez perilleux :06:, faut imaginer les énormes contraintes qu'encaissent les matériaux =@ =@ photos et instructions de cette page : http://www.grozerarchery.com/usage.htm

d'accord voila donc une hypotese des casses que j'ai eu.. faut donc que l'effort soit bien réparti sur les branches progressivement au fur et à mesure qu'on tire sur la corde à tiller ou définitive, en rapport avec ce qu'avait posté pierre y a longtemps sur le déplacement des poupées capiche :29: :29: :smart: Merci

Il y a trop de photos ca va prendre trop de place, puis j'ai pas le droit d'utiliser les images de webarcherie Voila :06:

ELB en IF ( Gordon Ferlitsch )

Flat en frêne 60 lbs ( Jorad )

Bonjour à tous :66: J'en appelle aux plus experimentés de facture du forum !! N'hesitez surtout pas a me corriger si je dis des bêtises J'ai vu ces beaux arcs sur le forum Paleoplanet, et je me suis posé quelques questions, étant encore débutant en equilibrage des branches d'arcs. ( d'abord mes questions ensuite les photos du forum ) Donc si j'ai bien compris ce que m'a dit Corbeau la dernière fois et les différents profils d'arcs simples que j'ai pu observer ( longbows, flatbows ), en général l'épaisseur doit être degressive sur toute la longueur les branches, et ce à partir de la poignée / fondus jusqu'aux poupées, Alors dans ce cas là si la partie fin de branche / poupée est la plus affinée en largeur et épaisseur, c'est elle qui va permettre au reste de la branche de pouvoir travailler sur son ensemble ( dans le cas d'une epaisseur bien dégressive ) et donc les parties plus basses mi-branche + sorties de fondus pourront à la fois bien travailler sur leur ensemble puis résister aux contraintes mécaniques imposées par les " leviers " que sont les poupées. ( Dans le cas d'un arc de 70-68 pouces, sans reflex ni suivi de corde au repos, qui prendrait la forme d'une belle ellipse prononcée à pleine allonge ) Je dis ceci car il me semblait au début que pour les Flatbows, l'epaisseur en fin de fondus devait etre la même sur toute la longueur de la branche jusqu'à la poupée qui serait plus fine en largeur, mais plus épaisse. J'ai appliqué ceci comme je pouvais et presque tout les arcs que j'ai tenté ont cassé en cours d'équilibrage.. Voici les photos pour avoir une idée : Flat en IF ( Jorad )

oui c'est ce que je pensais, j'ai lu plusieurs fois que c'etait pas facile à maitriser..

Ok, parce que je pensais peut etre à un coréen court 40 ou 50 lbs ( dans les 50 pouces ) en archerie, forme en C débandé, quelle forme a le tien lorsque la corde n'est pas montée ??

Je pense qu'il voulait plaisanter

expirer à l'effort augmente la force musculaire :costaud2: et j'ai lu qu'en tir instinctif ca devait se faire de préférence par le nez plutot que la bouche

Sur le site e bay en tout cas pour les achats professionels ils citent " hors taxe ", puis vu les bas prix.. tu peux voir aussi l'arc sur ce sujet http://www.webarcherie.com/forum/index.php/topic/32622-tout-vient-point/?view=findpost&p=776913 après c'est à toi de choisir

Et quelles sont tes impressions de tir ??