Jump to content

john longbow

Membres
  • Posts

    189
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by john longbow

  1. Bon, je ne suis pas fan de la forme de la lame (une affaire de goût perso uniquement). Mais, je suis fan des lames créées à partir de vieilles limes, du manche et du travail réalisé.

    Autre chose, je veux bien être habillé par madame :shifty:

    Pascal

  2. je suis initiateur de club, entraineur niveau1, licencié FFTA

    faites un bout de chemin dans mes pompes avant de me cracher à la figure.

    Donc comme Phil ; si vous voulez faire de l'initiation tradi commencez à faire le stage puis dévouez-vous pour être présent à chaque cours sans oublier la préparation du suivant et la gestion et la réparation du matos :ouf:

    Je sais, c'est surement dit à la cantonade. Mais, ayant participé au débat et n'allant pas dans le bon sens, je ne peux m'empêcher de le prendre aussi pour moi.

    Perso je ne parlais uniquement que de technique et certainement pas des personnes qui officient au sein des clubs. Les arguments donnés plus haut par Patrice B ou JMG, concernant les cours collectifs (donc impossibilité de faire du cours particulier en même temps) sont tout à fait recevables, et je ne me permettrais pas d'en faire grief à qui que ce soit. Maintenant j'ai de la chance d'être dans un club où je fais ce que j'ai envie. Ce qui est certain c'est que si j'avais commencé dans un club où le tir au viseur était un passage obligé pendant un temps trop long (pour moi) je n'aurais certainement pas continué le tir à l'arc. Réaction puérile ? Pourquoi pas. Mais j'ai 55 ans et bien décidé à ne faire que ce qui me plait. Et ce n'est certainement pas pour autant que je critique les bénévoles des clubs : ça ne me convient pas, tant pis pour moi. Je ne peux m'en prendre qu'à moi même et uniquement à moi.

    Ça fait 20 ans que je pratique les forums et j'ai toujours arrêté de participer pour les mêmes raisons. C'est un média écrit avec toutes les interprétations que cela comporte (moi le premier), un truc mal compris (ou mal exprimé) et ça dérive : "cette attitude est puérile, on me crache à la figure, si t'es pas content "juste fait le", etc, etc... Il y a assez de la vraie vie pour se prendre la tête.

    Ce forum est très intéressant et je continuerai de le suivre pour continuer à apprendre et je continuerai même à féliciter certains pour leurs jolis couteaux, mais ça s'arrêtera là. Si j'ai des questions à poser, je suivrai vos conseils, je me conseillerai moi même.

    Bonne continuation.

    Pascal

  3. alors vous êtes libres de la considérer comme non valable, mais commencez par en créer une autre, puis validez la sur plusieurs années, et on en parlera

    ...

    c'est un peu facile de critiquer en restant assis sur son luc

    faites le, et on en parlera

    Désolé si mes questions ont été prises dans ce sens. Ce n'était en aucune façon des critiques, juste des questions.

    Fin du débat en ce qui me concerne.

    Pascal

  4. car il faut apprendre le solfège avant de jouer du piano ou de la trompette...

    Je suis désolé mais cette comparaison n'est pas valable. On ne peut pas comparer l'arc classique au solfège. Le solfège n'est pas un instrument comme le piano ou la trompette, alors que l'arc classique est un arc, comme le poulies ou le tradi.

    On devrait plutôt dire : il faut apprendre la cornemuse avant de jouer du piano ou de la trompette. Et franchement je ne vois pas l'intérêt d'apprendre la cornemuse si je veux jouer du piano ou de la trompette.

    Maintenant si on me dit (comme Patrice B : c'est plus pratique pour l'initiateur qui va ainsi pouvoir faire progresser l'ensemble d'un groupe) que pour apprendre le solfège et le mettre en pratique tout le monde commence par la cornemuse pendant 6 mois et ensuite choisi l'instrument qu'il veut... rien à redire à ça, c'est plus que légitime. Maintenant libre à moi de chercher un club qui enseigne directement le piano ou la trompette, j'ai horreur de la cornemuse ;)

    Pascal

  5. si la grande majorité des initiateurs/entraineurs ne propose qu'une méthode d'apprentissage pour tout le monde, c'est qu'ils sont là pour faire une séance d'initiation à 10 archers, et pas 10 cours particuliers à 10 archers en même temps ! ;)

    Je ne remets certainement pas en cause les initiateurs/entraîneurs et les impératifs/formations qu'ils ont. Mais personne ne m'a encore convaincu que le passage par la technique (et pas l'arc) classique était "obligatoire" pour bien débuter. Je reste persuadé (en dehors des impératifs déjà cités) que l'apprentissage dès le départ avec la technique (et pas l'arc) chasse est possible. Je ne vois pas pourquoi l'initiateur/formateur ne pourrait pas corriger nos erreurs.

    Sur ce je vous laisse, je vais tirer avec mon chasse 40# ;)

    Pascal

×
×
  • Create New...