brutus

Il y a déjà un post sur les carreaux sur le forum où tu pourra trouver plein d'infos :23:

http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2344&st=0

Salut

ça ressemble à quoi une arbaléte à jalet ? j'ai lu des trucs la dessus, mais il n'y avait aucune illustration. Z'avez pas des belles photos SVP ? :115:

résultat l'alignement d'un siyah à l'autre n'est plus irréprochable. J'envisage plusieurs systèmes pour remettre en place : Rajouter du tendon sur le côté pour tirer un siyah afin de retrouver l'alignement, mais je crains que ce ne soit pas efficace, ou peut-être chauffer légèrement une branche quand l'arc sera bien sec et exercer une virile torsion pour remettre dans l'alignement, ou bien ne rien faire. Si quelqu'un à un avis ou une autre idée, je suis preneur.

:19: :19: :19: j'ai le même problème en pire.

J'ai renforcé au tendon mon flatbow en orme et celui-ci a travaillé au séchage. Résultat : il a une forme de banane. Je l'avais pourtant bien redressé lors de sa mise en forme (reflexe). Il tire néanmoins assez bien, mais la forme n'est pas belle.

Peut-on selon vous tenter de le redresser en chauffant les branches ? Cela ne risque t-il pas de bruler le tendon ? Quelqu'un as-til déjà vécu cela ? Quelqu'un a-t-il déjà chauffé un arc déjà renforcé ?

Je peux aussi essayer de mettre du tendon sur le côté de l'arc pour le redresser, comme le préconise Pierre et Ishi. Je vais quand même essayer de lui chauffer les "moustaches" ce soir (à l'arc, pas à Ishi... quand même... :whistling: ) et vous donnerai le résultat.... en espérant que ça ne l'abime pas trop..... il y a tellement de travail dessus

auvergnat en exil à Paris.... mais j'tiens pas un bar :23:

A Trappes précisement

C'est étrange, la fissure est assez éloignée de la zone chauffée :28: . Aussi, je pense qu'elle n'a rien à voir avec la chauffe. Ni d'ailleurs avec les courbes de ton arc qui sont finalement assez soft. N'est-ce pas plutot lié à la présence du noeud ou au fait que que l'arc ne travaille pas assez sur toute sa longueur : en donnant du reflexe au niveau des poupées, on racourci un peu la zone de travail des branche.... et j'ai l'impression sur les photos que l'arc est un peu épais au niveau de la poignée. Autrement dit, en répartissant de façon plus homogène les forces sur la longueur de l'arc, je pense que ça devrait aller.

Mais bon, ce ne sont que des idées...

Qu'as-tu utiliser pour ligaturer le noeud ?

Peux tu essayer d'injecter de la colle dans la fissure pour la neutraliser ?

Y a-t-il une boucherie chevaline près de chez toi (pour le tendon... :23: ... je persiste et signe : il n'y a pas mieux est c'est assez facile à réaliser; le plus difficile, c'est trouver les tendons)

de la brochette d'anglais... Beurk !!! c'est pas bon (lol)

Désolé pour ton arc Birke :unsure:

La première fois que j'ai fait des coubures sur du bois en le chauffant, j'ai fait la même chose : trop de courbe. Même résultat. Maintenant, quand je donne des courbes un peu hard pour le bois, je le renforce au tendon... on ne sait jamais... :108:

Autre solution moins stressante pour le bois quand on veut le tordre : prend une grosse marmitte pleine d'eau que tu met à bouillir. Tu pose la section de bois à tordre dessus ; tu recouvre le tout de papier allu pour que la vapeur ne s'échappe pas trop vite et tu laisse ramolir le bois à la vapeur.

Pour être très franc, je n'ai pas encore essayé ce système, car j'ai mainteneant trouvé mes marques avec le feu, c'est Perdo qui m'en a parlé. Il pourra certainement te donner plus d'info que moi.

J'ai noté dans plusieurs documents (presque tous en faite ) que les arcs en bois des arbalétes étaient recouverts de tendon sur le dos et de corne sur le ventre.

plus haut, le coude................................... :P

J'arrête pas de lui dire .... :109:

Vous avez tous les deux raison. Le fait qu'elles soient longues rajoute du poids, mais c'est vrai aussi que ça lui donne de la gueule. Je pense que la solution est d'utiliser un méplat de fer moins épais pour gagner en légéreté ...

et pi merci pour tes merveilles :23:

Merveilles, merveilles.... n'exagére quand même pas.... :21: :21: :21:

voici la photo d'une vrai merveille : mon fils Théo, presque 4 ans, avec son "jouet" préféré. Ca, c'est merveilleux !!!! :wub:

merci et encore bravo :29:

Ca ressemble à du grand Pressigny ou je me trompe ? :28:

Des années de travail avant qu'on comprenne que je préfère les grands blonds... :10: :10: :oups:

Et bien Ishi, c'est bien ce qu'il m'a semblé, tu as eu l'air d'apprécier... :23: coquin :wub:

Encore merci pour ce superbe après-midi. Ton club est vraiment sympa.

En revanche, ce qui est moins sympa, c'est que depuis que j'ai essayé ton arc en tuyas, je ne peux plus regarder la haie de mon voisin sans un regard assassin !!! :mad2: ..........................un jour va y avoir un trou dedans !!!!!

Wouahhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115: :115:

BRAVO !!!! qu'est-ce qu'elle est belle !!!!!!! elle tire bien ? pas trop de mal pour l'armer ? son poids ? as-tu finalement forgé l'arc ou l'as-tu simplement "découpé" dans la lame ?

J'ai eu la chance de la voir et c'est vrai quelle est magnifique, mais tu peux aussi essayer de te la fabriquer. J'ai de la doc avec des plans et les formules mathématiques antiques qui permettent de s'y essayer. L'une des plus importante est la formule de "l'extracteur de racine cubique"..... :28: ... j'ai pas tout compris :28: :28: :28: j'aurai pas du sécher les cours de maths :21:

Dis donc, tu serais pas en 1ère S des fois ? :23:

ça marche aussi, c'est même beaucoup moins encombrant, portable, on peut travailler dehors, y'a pas les meubles de cuisine qui gênent.... que des avantages !!! :29:

En effet, il y a pas mal de trucs à revoir.... :107: et l'air de rien, tous les détails ont leur importance. Dès que j'ai un peu de temps pour bricoler, je m'y remet.... et je vous montre les résultats.

Sinon, la prochaine que je ferai sera plus légère, donc, les étriers seront moins volumineux, l'arbrier aussi.... mais pas l'arc :109:

Encore :07: pour tous ces précieux conseils.

As-tu des photos de ton arbaléte Claudius 28 ?

tu peux aussi utiliser la gazinière de ta cuisine (si t'en as une, évidement... ;) ); tu approche ton bois près d'un bruleur (il y en a 4 de taille différente, en générale, c'est pratique car on peut s'adapter à la taille du bois que l'on veut travailler...). Il y a 2 éccueils à ne pas commettre :

- bruler le bois :mad2: .... bon rigolez pas!!!! j'lai fait,

- le tordre trop rapidement alors qu'il n'est pas assez chaud :mad2: .... après on peut le brûler, le bois, car il a fait CRAC !.... j'lai fait aussi !!!!

Sinon, c'est assez simple malgré tout : il faut bouger son bois au dessus de la flamme pour qu'il ne brule pas et lorsque la partie à tordre est trop chaude pour que tu puisse y laisser ta main plus d'une seconde... tu tord !!! et tu bloque le tout pour que ça garde la forme....

Bandée...

Voilà !!!!

Sinon, Jean-Paul Rebatet m'a envoyé les plans et le "manuel" de construction d'une arbaléte médiévale. C'est en anglais....( on aura tout vu!!! des anglais qui se passionnent pour l'arbaléte :mad2: ... humour...) C'est tout scanné et sous format JDF. comment faire our en faire profiter tout le monde sans pour autant l'envoyer au coup par coup ?

Mais bon, sinon il y a des choses qui marchent.... :109:

détails du mécanisme

Une dernière pour la route : ces parties métalliques sur l'arbrier, c'est beau, mais ça sert à rien sinon alourdire l'arbaléte.... je vous rappelle qu'elle fait quand même 6 kg. :21: .... heu... mais bon ... c'est beau... mais lourd.... mais beau ... :21: non ???? :21:

Une autre erreure : la gachette. Comme vous le voyez, elle est trop longue et viens buter contre l'arbrier, ce qui n'est pas beau, endommage l'arbrier et peut pincer les doigts. :05: :05: :05:

Welcome !!!

Ha !!!! la Suisses, LE pays de l'Arbaléte !!!! :115:

ça y est, j'ai enfin pu retourner chez moi en Auvergne (où se trouve mon arbaléte pour le moment) et en prendre des clichés afin de vous montrer des détails de celle-ci, mais aussi toutes les erreures commises lors de sa réalisation.

La première erreure, vous la connaissez déjà : l'inclinaison de l'arc. Comme vous le voyez sur la photo, il est à 90°.

La deuxième erreure se voit aussi sur cette photo : j'avais suréstimé la puissance de mon acier. J'ai d'abord fait un arc de 5 millimètres d'épaisseur. Mais l'arc étant relativement long, il n'avais pas assez de pêche. Je l'ai finalement presque doublé. N'hésitez pas à faire des arc en acier épais de 1cm. Heuu !!! prévoire quand même à faire un peu de muscu pour l'armer :109: :109: :109: mais ça sert à rien de faire un arc en métal si c'est pas pour faire quelque chose de monstrueux :109: :109: :109:

En effet, ce qui est appelé carreau, c'est la partie métallique du trait d'arbaléte.

Dans un article de "pour la science" de mars 1985 (merci Mr Lepers .... :23: ), il y a un super article sur l'arbaléte avec un gros paragraphe sur les carreaux. Voici ce qui en est dit :

"Deux principaux types de traits ont fini par se dégager : les carreaux du premier type sont deux fois moins longs que les flèches des arcs traditionnels; ils ont un fort renflement à l'arrière et sont munis d'ailerons trop petits par eux-mêmes pour bien stabiliser la flèche. Leur talon est conçu pour s'emboiter dans le cran de décochement.

Les fléches du second type sont dépourvues d'empennage : elles n'ont ni ailerons ni plumes. Leur tête métallique constitue environ un tiers de la longeur totale et le fût de bois est réduit au minimum nécessaire pour, qu'en vol, il puisse stabiliser la tête. L'arrière est lui aussi renflé; leur longueur totale ne dépasse pas 15 centimètres.(...) il est bien connu que l'empennage (qui sert à empêcher la flèche de vriller en vol) est une source de traînée importante. La réduction de la taille de la flèche permet d'allonger sa trajectoire pourvu que celle-ci ne se mette pas à voler de côté (en crabe), ce qui augmente considérablement sa traînée. Une des solutions consiste à profiler un fût tronconique plus étroit à l'avant qu'à l'arrière. (...) Un autre facteur qui augmente le rendement du carreau conique est probablement la conception de son talon : il est taillé en biseau pour s'ajuster entre les machoires de détente de catapulte. A l'instar de la forme conique, cette encoche régularise l'écoulement d'air à la queue de projectile et réduit ainsi le sillage turbulent qui consomme beaucoup d'energie."

Ci joint le dessin de ce fameux carreau court conique

heu .... on voit ni le coude, ni l'indexe... et puis en plus j'ai tiré :21: :21: :21: :21:

alors en v'la une autre ??? :109: :109: