Robin 60

50 cm à 30m pour 30g je me rends pas trop compte. Mais ça descend vite une flèche. A mon avis tes perf sont quand même loin d'être ridicules. Tu peux pré-contraindre davantage tes branches ? A propos, tu as quoi comme système d'armement ?

Si y a moyen de remettre sur pattes Philae d'une blunt dans le derrière...

Mieux vaut se retrouver à armer une bestiole qui a un pic à 150# à mi-allonge, qu'une qui a le même pic mais tout à la fin quand tu dois prendre tes précautions pour que la corde s'engage bien dans la noix ! en tout cas perso je me sentirais plus serein.

Quand on arme une arbalète à la main on a sûrement plus de force en début d'armement qu'à la fin, d'où utilité du let off (en plus de soulager la détente effectivement)

J'évoquais plutôt l'auteur du 1er post. Mes vacances ne sont pas pour tout de suite, et j'ai abandonné l'idée d'envoyer des carreaux à 2km vent de face.

Exact, j'ai inversé la forme.

Les vacances scolaires en tout cas, c'est surpuissant :D

Profil de cames pas assez excentré ? Dommage de pas avoir de let off avec des cames, dans ce cas autant faire des poulies beaucoup moins chiantes à réaliser. Je verrais bien une correction dans ce genre :

Pour le micropoil il faudrait peut-être prendre une photo de face, bien droit, sans déport, difficile de juger "à l'oeil" parfois. Mais par exemple je constate sur la dernière photo que les câbles ne se croisent pas au centre de l'arbrier... Au niveau de l'informatique, tu as mal saisi mon propos !

Niveau précision as-tu vérifié que tes branches étaient symétriques au micropoil, à la fois au repos et à l'armé ? La moindre différence de réaction au tir doit être catastrophique si le carreau n'a pas un guidage tout du long.. Aparté : ça me hérisse qu'on se dise nul en informatique parce qu'on a du mal à mettre une image sur un forum. Si je trouve pas comment régler la vitesse de ma perceuse, ça veut dire que je suis nul en électronique ? L'informatique est une science. Les logiciels de traitement d'image et les services web ne sont que des applications de cette science. Voilà :ouf: Bon boulot sinon !

la queue de détente est pas trop dure à attraper ? sinon j'aime bien !

Oui le graissage sur celui de Tod me semble léger. Ça couine vers la fin.

ça ne fait pas plus de bruit que n'importe-quelle autre méthode d'armement.

Je m'y connais pas tellement, mais il est évident géométriquement que plus le band est faible, plus on est obligé d'augmenter l'angle. 20 cm me semble être un minimum.

Jolie. Pour tes problèmes de frictions et de secousse à la détente, a priori je dirais : band trop court..

C'est pas un effet du temps ça, l'épaisseur disproportionnée ? Genre les composants qui se sont désolidarisés, ont gonflé. Sinon j'ai du mal à voir comment on peut arriver à un arc qui tient la route avec un assemblage "en légos" de la corne, ça doit être délicat comme technique.

Pas d'animal produisant des cornes assez longues ou de bonne qualité en Europe ?

Avec un arc composite dont le bois ne sert que d'âme, ou acier, je pense que ça se joue. Mais il faudrait attendre l'avis de ceux qui ont plus d'expérience à ce niveau, par exemple j'ai jamais testé sur un bon if, avec un ratio taille / allonge pas trop faible et un équilibrage parfait, ça tient peut-être la durée ?

Je me suis souvent posé la question de la réalité de l'usage d'arbalètes à arc en bois en situation de chasse, à une époque où l'acier ressort était cher et mal maîtrisé. Un arc en bois maintenu à pleine tension prend du suivi de corde assez rapidement, passé 10 ou 15 secondes, d'après mon expériences à deux sous la résilience diminue pas mal. A moins d'être bien en deçà de son allonge max, donc utiliser un arc trop long pour que l'arbalète reste manipulable, ou peut-être en coupler plusieurs (façon Penobscot). Peut-être qu'un renfort tendons permet d'augmenter considérablement la tenue d'un arc bois, suffisamment pour que ce soit viable à l'affût ? Les peintures médiévales ne me paraissent pas donner beaucoup d'infos concernant le matériau dont sont faits les arcs, la couleur est trompeuse notamment, dans mon souvenir on y voit des arcs couleur bois là où on sait qu'historiquement ils étaient en acier. Soit c'est l'artiste qui prend des libertés soit les arcs acier avaient une protection en cuir, mais bon j'ai pas étudié plus que ça.

Faudrait aussi que je me fasse un petit stock d'acier correct. Et prendre de la doc sur les techniques de traitement thermique. Tant qu'on reste sous les 100 livres la camelote de GSB fait très bien l'affaire, mais bon. J'ai un tronc de hêtre chez mes parents à débiter, j'aimerais en faire entre autres quelques arbriers pour arc viril.

Il y a aussi la possibilité, pour garder des carreaux à 3 plumes (avec l'avantage du coup de pouvoir récup des flèches d'arc recoupées) de faire une rainure profonde au fond de la gorge où la plume "coq" ira se caler.

Le genre de montage improbable et brutal. Faudrait de meilleures photos une fois l'arc monté. Et une vidéo "helmet cam" contre une horde de zombies aussi.

Je suppose qu'un arc acier avec des poupées forgées à épaulements, et une corde de l'épaisseur de mon pouce, sera beaucoup plus tolérant à la saute de corde donc peut-être moins besoin de pré-contrainte au niveau du band. Mais il en faut un minimum quand même. De manière générale en augmentant le band tu augmentes la tension à allonge égale, par contre tu diminues la course, il faut trouver un compromis qui donne un tir stable quoi. Les photos sont petites, mais je crois voir qu'il n'y a pas d'étrier, tu devrais en mettre un et l'armement sera déjà beaucoup moins galère.

Sur la photo la noix n'est pas à l'envers, juste retournée, on voit l'encoche pour la détente quoi...

C'est joli. Quelques remarques : - j'imagine que tu as renforcé ta détente avec du métal au point de contact avec la noix ? - l'arbrier mériterait une bonne cure d'amaigrissement en largeur côté crosse. J'ai l'impression que par contre en hauteur il est un peu limite à l'endroit où ça se creuse, entre l'arc et la noix. J'aurais enlevé moins de bois à ce niveau-là, ça ne prête probablement pas à conséquence mécaniquement (force de compression longitudinale) mais visuellement on perd en robustesse. Par contre tu pouvais creuser en largeur. Bref s'approcher esthétiquement plus d'un truc comme ça : http://www.outfit4events.com/runtime/cache/images/productFull/mak_0501-01.JPG