Jump to content

j.louis974

Membres
  • Posts

    538
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by j.louis974

  1. Humm!!...... :unknw:

    Du coups ca tombe à l'eau mon idée de renforcer les fondus...... :102:

    ca pourrai expliqué la tenu à mon allonge de mon premier arc à siyah avec des fondus très mince et très long

    Comparé aux derniers que j'ai fais...

    le premier a une partie travaillante de 31cm

    Quand au dernier ils avaient 35cm (je m'étais dis qu'en allongent ces parties ca accepterai plus d'allonge...)

    Ce qui n'a pas été le cas... . :tournepasrond:

    Peut etre les courbe différent :help:

    Les deux photos

    Le premier: 82# et il tire toujours!

    53910652.jpg

    Le dernier 93# (cassé! décollement branche basse coté dos juste 3-4cm avant la fin du fondu)

    sdc12613.jpg

    :tournepasrond::tournepasrond::tournepasrond::tournepasrond::tournepasrond:

  2. Très intéressent tout ca (même si je me perd un peu dans toute ces configurations)!!

    j'ai pensé il y a peu à renforcé les branches au fondus avec une "ligature en FDV" (résistant et transparent.... ca ne devrai pas tros ce voir si on ponce un peut et vernir le tout en même temps que l'arc....) Dans le style des arcs ancien a siyah.

    ca tiendrai surement mieux non??

    Je vais surement le faire sur mon prochain.... (j'en ai marre de cassé ces arcs dans les grosses puissance)

    On verra bien....

  3. Merci à toi mon "Pat" :21:

    Je vois ce que tu veux dire, c'est bien l'intérieur du "risé" que les courbes merdent un peut!

    J'étais toute énervé des nerfs dans je l'ai fais, je modifierai ca sur les autres...

    C'est bien la jalousie ca fait ce remettre en question! :06:

    Une photo un peu plus dans l'axe... on vas dire....

    sdc12836.jpg

    Pour le truc puissance allonge: avec mon petit peson(+- 1#)

    11"-19# 12"-23# 13"-27# 14"-31# 15"-34# 16"-37# 17"-40# 18"-43# 19"-46# 20"-49# 21"-52# 22"-55#

    23"-59# 24"-63# 25"-66# 26"-70# 27"-74# 28"-77# 29"-81# 30"-85# 31"-89#

    Les mesures réel doivent oscillé a 1 ou 2# de plus vue que la prise de corde avec le peson ce fait en un point

    alors qu'avec les doigts on prend facil 1" de plus

    Heuuuu.... je sais pas si je me fais bien comprendre..... :hummm:

    La puissance donné au par avant (88#) a été pris en un point. Je pense qu'on peu rajouté 2# ....

    J'ai pas "word-exel" pour faire le tableau :unsure:

  4. Ne vous tirez pas dans les pattes les gars, on s'amuse bien à discuté de ce qu'on aime la non?? :66:

    "Phil" je comprend mieux maintenant ce que tu voulais dire, mais je le préfère comme ca. :21: (les goûts et les couleurs)

    Je pense que les photos des arcs que tu nous montres (dit moi si je me trompe)

    sont des arcs droit ou avec très peu de RD autant dans les branches que dans la poignet.

    La forme au repos de celui la, modifie peut etre cette courbe "harmonieuse" à l'armement (ca pourrai expliquer la chose...)

    Dans tous les cas je rejoint "Pat" pour dire que plus "droit" dans la poignet et arrondie en bout de branche, l'arc perdrai en performance.

    Super la photo "Corbeau"!

    Il faudrait que je fasse une photo dans l'axe à pleine allonge pour voir ce "souci" au fondu si souci il y a.

    En tout cas, merci a vous de partager vos avis et de faire avancer toute un chacun! :06:

  5. Les photos c'est pas encore pour maintenant!

    L'arc sort du moule et ressemble à rien (juste une bande en lamellé-collé!) :06:

    Et pour l'instant j'ai pas tros le temps de m'en occuper!

    "Pat": c'est sur qu'en raccourcissant les siyahs je gagnerai quelques livres mais bon....

    Je laisse celui la comme ca. Je le finirai pour un ami qui tir dans ces puissances.

    (depuis le temps qu'il me le demande....) :drinks:

    je referai un en 1.2mm dès que j'en aurai (mais toujours en 62#) :66:

    Si non arrêté les casses sur ceux type d'arc et refaire un ou deux longbow pour me remettre sur les rails ca vas bien aller aussi! :06:

    Suite au prochain épisode!... :06:

  6. Comme d'hab "Greg" :06:

    En 62" cette fois.

    Je viens de le sortir et il me semble un peut faiblard! :hummm:

    Je n'avais plus de fibre en 1.2mm j'ai pris de la 1mm.

    Avec les deux pouces de plus et ton carbone au milieux ca change toutes la donne.

    J'ai mis un poil plus épais en bois pour compenser les 0.4mm de fibre mais ca la pas fais. :ouf:

  7. :unsure: Sorti de raboteuse et quelques rayures....... Ca me semble très très léger!

    Je fais mes laminations direct au grain 40 ou 60

    Il y a de forte chance que le problème viens de la!

    Après la cuisson, laisse l'arc descendre à son aise à T° ambiante.

    Il y a un certain temps encore qui s'écoule avant de le travailler ( traçage, découpe, etc..) il a tout le temps de ce mettre en condition! :ouf:

    Après la découpe, tu peux commencer à le mettre sous tension sans risque.

    Dans l'absolut si tes épaisseurs de lamination sont bien fait, ton arc est quasi bon tout de suite!

    Juste diminué un peu la puissance de la branche haute pour avoir le tiller que tu veux et c'est tout.

  8. :wacko: M...e!

    T'as utilisé quoi comme colle??

    C'est space quand même qu'il ce sois cassé comme ca! (deux endrois, net au deux fondu)

    Explique comment c'est arrivé, a quel stade?? équilibrage...etc

    C'est toi qui à délaminé l'arc comme ca par la suite ou c'est la casse qui l'a causé?? (décollement de la fibre de verre)

    Quel était l'état de surface de tes laminations avant collage??

  9. Tu ne pourris rien du tout "Pat" au contraire ca m'intéresse!

    "Greg": Tu connais la 5700 et 5703 de chez sicomin??

    Je viens de faire une commande en ligne sur les conseilles d'un ami facteur d'arc.

    Ce qui est bien c'est qu'il est beaucoup plus tolérant en terme d'hygrométrie du bois (ce qui n'est pas le cas de la "smooth on")

    Il conseille même d'humidifié légèrement le bois pour une meilleur pénétration.

    Le collage bois fibre ce fait avec cette même colle.

  10. Je prend le sujet en cours....

    Pour tes branches qui "travail tros", j'ai déja us ce problème sur un longbow.

    En faite ca viens de ton moule. (je m'explique)

    Les courbes branche poignet ne sont pas assez "harmonieuse"

    Tu as tout de suite plongé après les fondus pour faire ton déflexe,

    Tu peux le rattraper sur ton moule en continuant un peu plus loin ta ligne poignet et plongé tout doucement pour ton déflexe et remonté

    par la suite pour le réflexe.

    Par la même occasion, tu peux "bomber" un peu ta poignet (vers le centre de l'arc) ce qui te donnera une courbe

    plus régulière.

    Regarde ton arc bandé sur chant en visant d'une poupée à l'autre, je suis sur que tu comprendras!

    Bonne continuation.

×
×
  • Create New...