Jump to content

j.louis974

Membres
  • Posts

    538
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by j.louis974

  1. "Corbeau": Les composites tendon/bois/corne.............. De quand datent les premiers composites de ce genre, historiquement ?

    Après avoir lu quelque ouvrage sur le sujet, bhen ca reste un peu un mystère et chacun y vas de sont grain de sel par des supposition et autre...... :unsure:

    Si quelqu'un à la réponse je suis toute "Ouï!!"

  2. "Greg": ne me donne pas des idées, je serrai capable de venir!! :06:

    "Olivier": Vue comment tu emballes tes arc avant expédition, ca ne serrai pas du à une bandaison à l'envers?? :hmmm:

    Je dis ca je dis rien..... Je n'incrimine pas le proprio juste que tout le monde peu ce tromper.... :26:

  3. :shok::shok: Il s'en ai servi comme pieds de de biche???

    Il faux quand même le vouloir pour pour faire ca!!! :eeek:

    Après la casse du dernier, j'ai fais un teste de pliage sur la branche et le siyah qui restai chez un ami.

    Bloqué dans l'étau, j'avais tout mon poids dessus, la grosse établi de menuiserie est venu mais rien à la branche n'y au siyah!

    (Du coups je l'ai gardé comme souvenir!) :109:

    La casse du tien à l'aire d'avoir été faite en sens inverse de la traction non??

    Si non merci pour les encouragements (bien que je n'ai quasi rien qui à tenu!) :vava:

    Aller Olivier, un ptit "Boréal" à 96# j'suis sur que tu peux le faire!!... :109: bon, aller 90# :whistling:

  4. Pinaise j'ai le cerveau en feu, je me perd dans tout ces explications (je crois que les connecteurs la haut on abandonné leurs postes!!) :lol!:

    Je vais relire tout ca à tête reposé!

    Salut Olivier!

    Tu pense que le problème viendrai d'ou?? (a par la puissance...) :ouf:

    On fait un dil, (J'ai jamais eu de problème au siyah) Je fais siyah tu fais poignet!!... :06: :06: :06:

    Avec ton système maintenant t'as plus rien à craindre pour les siyahs! :clapping:

    "Corbeau": les lames font 40mm sur l'arc siyah et 30/32mm sur le LB

    Je pense que ce qui m'aiderai beaucoup, c'est déjà du bon matos qui coupe droit qui me fait bien des angles à 90° et pas 92°ou 88°

    avec une table bien plate! Pas bomber ou en creux Juste droit!! je pense qu'il y aura déjà pas mal de problème réglé! :rolleyes:

    Mais pour tout ca il faux de la place!... :101: :cafe:

  5. "Jénésice": C'est pas grave, il ne faux pas ce prendre la tête! :66:

    Moi ca me faire sourire tes petites fautes d’orthographe! (c'est vrais que la, il y en a beaucoup!) :06: Mais c'est pas grave,

    Il faux juste ce relire avant de poster le message! pour info, Toute ma vie scolaire, j'ai toujours us zéro en dicté! (même que

    le prof me mettait zéro avant de commencer à conté les fautes!)(Ha! une fois j'ai us 1) :06:

    C'était la honte grave, mais bon, je fais un peut plus attention maintenant! Il faux essayer d'apprendre et tu verras tu y ferras plus attention! :29:

    "Patrick C": heuuuu..." Backset" ou "setback" toujours pas! :lol!:

    la poignet en retrais....Une poignet à l'ancienne?? (comme sur les petits arcs Turc??) :pfff:

    Pour les "détails", je reste sur des fondus plus fin et plus progressive!

    Par contre sur le dernier c'est tros tard il est déjà fait! :21:

  6. On ce perd avec tout ces "Pat"! :06:

    Intéressent "Patrick C" le coups des deux lames en âme...

    Un jour "Guy" m'avais proposé ca!

    post-11103-0-48324800-1367422892_thumb.p

    Mais j'ai abandonné l'idée après deux casse... :wacko:

    A creusé peut etre encore un peut....

    "Pat21" :06: (pour pas ce tromper)

    Ton idée d'hybride avec des fondus bien long et progressif......

    Peut etre deux lame de carbone en 0.5mm qui enserre ta poignet et ainsi que tes fondus.......

    (Tu comprends le chmilblic??) :tournepasrond: ca tiendra mieux non?? (Autant pour les miens)

  7. "Corbeau": Pinaise j'ai du mal grave à capté ce que tu veux dire!!.. :21:(Je comprend tous les mots mis à part, mais mis ensemble je capte rien!!) :lol!:

    par contre "backset"...... :21:

    Mais j'ai compris que vous aimez mes arcs, c'est super merci! :smart:

    Pour les siyahs, ceux de "saluki" sont plus accentué c'est vrais mais après c'est une question de goût et d'esthétique.

    "Bonne fête à tous!!"..... :flowers:

  8. "Pat": Ta lame de force c'est pour l'extérieur alors?? (Moi je vois ca comme une âme interne "un riset" si je ne me trompe pas sur le terme...)

    Du coups la lame est pris de chaque coté. C'est ce que je fais sur mes arcs.

    D'une, il y a moins de contrainte en courbe de collage pour les lames et la fibre (si épais) et quand il y a casse, ca ne te reviens pas dans la gu...!! :06:

    "Corbeau": Avec 30cm de fondu de chaque coté de la poignet, il reste plus beaucoup de place pour les branches!....

    Ma question donc, ou commence et ou fini un fondus??? On compte la poignet avec?? donc "riset"?? :unsure:

    "Greg": Pour la "ligature" j'ai de quoi faire merci! :-)

  9. euh, à mon avis, il ne pond pas non plus tous les jours du 93 # .... :shifty:

    A part " la lame de force " en carbone dont je t'ai parlé, j'essayerais comme dit Cohiba et comme je te disais plus haut, du dégressif 2mm / m sur toutes les lames parce que par déductions, ou tu assouplis plus le haut des branches ou tu renforces à l'endroit où ça casse régulièrement, voir faire les deux ...

    Et dernière solution, tu descends ta puissance, mais ce n'est pas ce que tu recherche apparemment !!

    c'est vrais... pas de 93# je lui est déjà demandé, maxi 65#! :ouf:

    pour les "saluki" dans les 70# je crois....

    Bhen toute les lames (ventre et dos) sont dégressive à 2/1000 :unsure:

    Dernière solution.... heuuuu Na!! :06: je trouverai bien quelque chose! :29:

  10. Merci "Cohiba", je vais bien finir par y arrivé!... bien que j'en ai un de 40/45# je crois et qui tire toujours (si sont proprio passe par la......) :rolleyes:

    "Pat" bhen celui la, c'est celui qui tien justement! :28:

    53910652.jpg

    à mon humble avis, ça travaille trop là où c'est rouge et pas assez ou c'est vert, donc perso je ferais des lames plus dégressives de manière à harmoniser le travail des branches mais c'est sur, ..tu perds un peu en pêche ( mais ton arc risque moins de se casser :shifty: ). Ne peut-on ( je ne parle de ceux de JLouis :acute: ) pas imaginer une lame de carbone épaisse et dégressive qui renforce toute la partie rouge et passant dans la poignée ??

    Et ou c'est rouge, ca a déjà cette forme débandé!

    (image):

    76331697.jpg

    J'ai une dégressivité de 2/1000

    Le coups du carbone ca peut etre une idée!

    Mais Olivier "padawan" il y arrive bien sans lui!! :115: :28:

×
×
  • Create New...