j.louis974

Les outils Facom ne sont plus garanti à vie!! (depuis que les pièces sont fabriqué en Chine!!...)

Hé oui.... tout fout le camp!...

David TOI passé du coté obscure!.... ....merci mon grand! :smart:

"David-OFF": mp envoyé.

"Patrick": Je sais pas pour les perf, c'est la même moule que le 90#

Idem que toi pour le bas du grip mais... j'ai merdé comme une b... la découpe du cuir....... deux fois! :pfff:

Merci encore à vous tous pour ces encouragement!

Merci à vous....

"Pedro": oui, facture perso!

"Bernard": Pour une fois que j'en fais un droitier!.... :06:

Le rouge est excellant (je suis moins fane de la forme mais bon...) bravos pour le travail!! :66:

Il semble avoir une triple courbure entre poupée et mi-branche non?? (la photo peut être...)

....plus de six mois... :ouf:

Je me suis donc décidé pour quelques photos!

Longbow 66" 45#@28"

Poignet bois de rose

Branche: FDV 1mm / Bambou 4.2 dégressif 3/1000 / Stabilicor / Bambou (idem) FDV (idem)

Une lame de force en carbone est inséré au poupée sur 15cm

A (plus ou moins 28")

Dès que j'ai un petit moment, je fais des photos de celui à siyah de 40#.... (qui traîne depuis tout autant que lui!!...) :ouf:

Humm... <_<

..... thé et au cookies........ :37:

Bouge pas j'arrive!!.... :06:

Bonjour à tous et Bonne et heureuse année!!

Super beau travail!!...

ok "pat"!

"Pat":

- Tu les réduits à partir de quel distance des poupées??

- Ont-ils des "coins" de renfort??

C'est peut être la le problème d 'Antonin....

N'aurais tu pas fais une erreur de coupe au niveau des branches?? (Ou c'est la photo)

Ici!! Ce qui expliquerai la "faiblesse de tes branche en bout!

Le dégressif sur mes longbow sont à plus de 2/1000 (désolé j'ai plus les chiffres exacte en tête)

Si ca ce trouve, ca ne ce règle pas!!

Juste le détalonnage jusqu'a ce que la flèche vole droit!! ..... :hummm:

Salut "Pat"!

D'après ce que j'ai lu, le tillers "n'avais pas d'importance".....

Ca jouait plus sur le détalonnage... :hummm: (bien que je les fais à +2/3mm sur les miens) :ouf:

Tu pourrais nous montrer la même chose avec un tissu à toi (ou un autre "bon" produit) pour voir la différence??

On comprendra peu être un peut mieux!! :ouf:

Même pas besoin.... je commence à peine à m'échauffé!! :cafe:

Comment on vas en PV??? :hummm:

Non, que pour moi! :ouf:

Comme d'hab!! :06:

Les deux que j'ai eu de toi greg sont partie dans un arcs qui à cassé (même pas us le temps de l'encorder!)

Délamination du dos (bambou, fibre de verre) j'suis dègu!!

Olivier je vien de relire le descriptif:

Il le décrit comme une "alternative" au carbone et qu'il peut etre "utilisé" avec du carbone

mais à aucun moment il dise que "c'est" du carbone!! (c'est l'art et la manière de....)

Bhen, je viens de regarder de près les deux sorte que j'ai (transparent et noir)

humm... il y a de forte chance que ce sois bien de la FDV et non du carbone comme je le pensai!

C'est une fibre "blanche" noyer dans une résine noir!

Greg: le carbone est automatiquement noir ou c'est juste le liant (la résine) qui la colore??

Salut Olivier! t'as vue, j'ai corrigé hein!! :06:

Comme on en à discuté au télph, on est bien d'accord que le "stabilikore" n'apporte pas grand chose (rien de flagrant pour moi) en terme de torsion!

(Excusez moi d'insister la dessus) puisque c'est vendu dans "CETTE" optique la!!

Il apporte peut être autre chose comme tu le dis Olivier mais dans le rôle ou il doit jouer, on est d'accord que c'est pas flagrant!...

J'insiste aussi auprès des personnes qui participent à la discutions que c'est juste "MON" avis basé sur "MES" expérience!!

Si il y en a à qui ca fait leur bonheur, je dis tant mieux!!

Moi, ca marche pas!

je pense qu'après notre discutions cette apm Olivier, les prochains ne seront pas loin de la vérité!! :66:

Merci encore à toi!!

Idem pour moi Pat! :-)

Il y a de forte chance sur ce genre d'arc que les siyahs (grand levier rigide et très courbé) joue un grand rôle la dedans.

Encore une fois, je ne dit pas que "elles vrillent facilement" je dit juste qu'elles sont plus facile à vrillé qu'un saluky ou un témudjin.

Mes tout premier on merdé du fait que mon moule était de travers, (3/4mm) j'ai rectifier l'erreur et ca allait beaucoup mieux!

La j'ai refais un nouveau moule tip top et en adoucissent le deflex des branches ca vas encore mieux, mais j'ai toujours pas

le maintien d'un saluky ou d'un Témudjin.

Après, peut etre que je cherche tros de rigidité dans ses puissances et que ca ne ce peut pas.

Deux lame d'érable: une qui passe de chaque coté de la poignet (la, c'est pas le cas)

1- 2-J'ai refais un nouveau moule parfaitement droit avec un design de branche plus doux.

3-C'est sur que si on s'agrippe à la poignet et à la corde en arment l'arc ca vas pas arranger les choses!!!

4-La je parle de tester la torsion des branches en leur donnant un mouvement de gauche à droite avec la main (la poignet de l'arc bien fixe dans la main ou un étau)

5-Il existe encore maintenant des arcs de plus de 90#

6- Idem!! mais je continu, jsuis proche je le sent!! :06:

Pat, pour les parallèles en courbe c'est mathématiquement impossible! (Matoir ou pas)

Ne sois pas désoler! On discute bien!! :66:

Comme tu dis, quand c'est dans l'axe, c'est dans l'axe, et quand c'est vrillé c'est vrillé! je parle d'un arc à la fabrication)

Si non, j'ai un doute que quand on tire sur la corde de l'arc on le tire toujours dans son axe! (surtout avec trois doigts)

de ce fait, on "vrille" un peut la corde et donc les branches dans l'absolu.

Il faudrait essayer le système.

Question: pourquoi mettre deux plat carbone (A et B) au lieu de un seul plus épais?? :hummm:

Si je pouvais ne pas en mettre ca serrai super!

J'aimerai comprendre pourquoi j'ai "moins" de stabilité en torsion qu'un Olivier ou un Saluki!

Je lui ai déjà posé la question mais il ne voie pas non plus..

Sa ne doit pas tenir à grand chose et le design conte beaucoup.....