Jump to content

38patlot

Membres
  • Posts

    268
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 38patlot

  1. pour la chasse aux lapins, j'ai testé sur un terrain de golf infesté............ben! ils vont bien les lapins.

    approche plus facile en Ardèche entre les murets en pierre, les ronciers et les vignes. la nature du terrain broussailleux donne confiance aux lapins et mon approche est plus discrète.

    ceci dit il est facile d'organiser une zone de tir au préalable quant on connait leur habitude.

  2. pour les tests de pénétration avec les armes à feu la gélatine est largement employée . elle permet d'avoir une base homogène .

    sur un corps il y a trop de paramètres anatomiques . ensuite il faudrait répéter plusieurs fois le même geste(moyen de propulsion mécanique) avec la même pointe pour avoir un ensemble de tir significatif.

    bref beaucoup de temps et d'argent pour obtenir des résultats probants et statistiquement fiable.(bonne chance à toi bigfoot en espérant que tu puisses aboutir)

    faire des statistiques et tirer des conclusions c'est pas évident.

    mettre en corrélation les formes pointes de sagaies et les os d'animaux trouvés c'est risqué comme interprétation.

    si je compare les douilles tirées et le nombre de lapins mangés il y a une faille si on pense que les lapins je me les fais grâce à un collet .........

    le silex c'est fun, efficace et un peu rétro......c'est sympa mais faire bêtement tomber une lame de poignard en obsidienne sur du gravier et la voir se briser en 2...........tu te dis que l'acier c'est franchement bien aussi.

  3. euh .....pour la sagaie JE ne parle pas de comparer silex avec acier.

    mais dans mon esprit plutôt silex/bois de renne/harpon. puis sagaie tirée à l'aide d'un moyen autre que le propulseur histoire d'avoir la même puissance chaque fois.

    bref un" truc" qui permet d'avoir des statistiques pas trop critiquables.

  4. la video c'est juste pour donner une idée.

    il y a des tir de sagaie sur pastèque etc......rien de scientifique

    j'ai assisté a un test de flèches meso sur un sanglier dans le Vercors il y a quelques années c'était une étude des impacts sur les os.

    c'est ce genre de test qui est intéressant. il y a peut être une étude sérieuse, sur la pénétration des pointes, faite quelque part ?

  5. "Pour le gros gibier, il me semble que c'est mieux d'avoir une forte pénétration et si possible une

    lacération maximale."

    sur youtube 2 videos : analyse

    chasse en Afrique à la sagaie pointe en fer sur gros gibier éléphant, hippopotame et buffle.

    de nombreux chasseurs plantent le gibier qui finissent par succomber au multiple sagaie.

    chasse au bison a l'arc.

    une flèche sur cœur foie poumon et le bison meurt en 15' tranquillement.

    peut on planter une sagaie tirée au propulseur aussi bien et aussi loin dans le corps qu'une flèche ?

    existe t il des tests de pénétration ?

    au paléo combien de chasseur par groupe ?

    si les chasseurs sont peu nombreux qu'elle est la meilleur stratégie de chasse pour tuer du gros gibier en évitant les blessés ?

  6. le concept petits gibiers et pointes barbelées m'interpelle.

    le temps passé a fabriquer la pointe et le risque élevé de casser la dite pointe en chassant du petit gibier me dérange

    la notion de tête de harpon parait logique et l’hypothèse de la chasse au gros et dangereux gibiers est plausible.

    les pointes barbelées sont contemporaines des bœufs musqués et des bisons ????

  7. "qu'on échangeait pas mal sur le forum avant d'y partir"

    "si ça doit ressembler à la foire de Paris, c'est moins fun."

    +1

    remettre à l'ordre du jour sur le forum avant les manches, voir si un copain peut récupérer le matos etc...

    vu que les anciens ont délaissé la pratique il serait bon de savoir pourquoi ?

    présence de pique assiette, troc du genre un caillou bleu contre une rolex .....

    si un ancien peut témoigner... merci

×
×
  • Create New...