Leaderboard

c'était ça, je ne les avais pas assez réduite... Merci Gérard

Avant d'aller plus loin, je te conseillerai de limiter ton propos à une zone géographique et une période restreinte plutôt que de vouloir aborder l'archerie mondiale à toutes les époques. Rien que sur l'archerie médiévale anglaise il y a matière à de très nombreux ouvrages ... et l'Angleterre est un très petit pays comparé à la chine.... L'archerie des indiens d'Amérique du Nord est très variées (depuis les arcs simple, jusqu'au arcs composites en passent par les arcs renforcés ....) sur la préhistoire européenne que je pratique un peu, je pense que tu d'avances excessivement en faisant une corrélation entre la finesse apportées à la réalisation des pointes et le soin apporté aux arcs. Paradoxalement on connaît plus d'arcs ou de fragments d'arc préhistoriques que d'arcs médiévaux ....on possède sur eux beaucoup d'info et je peux te dire que toutes les fabrication ne sont pas soignées. ensuite sans vouloir doucher ton enthousiasme je pense qu'il faut documenter davantage ton propos pour éviter de tomber dans les erreurs grossières. par ex : le paléolithique ne se termine pas vers - 20000, mais vers -10 000 ensuite les traces de guerres dont tu parles existent au mésolithique mais elles sont surtout apparentes à partir du néolithique . je ne sais pas quelles sont tes sources mais là aussi il faut être excessivement prudent et s'assurer par la lecture critique de sources multiples que les données que tu possèdes sont acceptables (je ne dis pas bonnes parce que la notion de vérité parfaite n'existe pas, il est plus juste de parler d'état de la question)